Соц.взнозы можно же тоже вычесть из налога, и они по сути бесплатные получаются. И не знаю, как сейчас (ИП закрыл два года назад, при устройстве в Яндекс) но очень позволяла экономить на налогах ПСН. В Кирове я платил за патент на год по ИТ около 60 тыр, т.е. доход ставили 1000000 в год. Все, что по факту заработаешь больше (до 60 000 000) не облагается налогом и соц.взносами.
Вопрос в верификации ответов. На эту задачу вы знаете правильный ответ, и смогли подсказать модели, на что обратить внимание. Во-первых, не факт, что она вас "поняла", а не просто случайно подобрала следующий по вероятности ответ, и сможет решить такую же задачу с перефразированными условиями. Во-вторых, если вы сами не знаете правильный ответ на задачу, как вы сможете доверять, что модель решила правильно, а не "несёт пургу"?
Йотафон2 стал отличной штукой, когда после диких цен проект закрыли и катайцы распродавали остатки со складов за 7000. Я себе купил и пользовался бы до сих пор, как читалкой, если бы не утопил его пару лет назад.
Даже в облачном гейминге возможны читы, типа аим-ботов. Например, камера распознает картинку с экрана и эмулирует движения мыши. Да элементарно игрок в центре монитора рисует маркером перекрестье прицела - если в игре его нет, то это уже как бы чит.
Это у вас полно чванства, если вы всех подписчиков канала "Добродушный сантехник" априори записываете в неспособных обойти блокировки Ютуба. А я же такого нигде не говорил. Я говорил, что "способные обойдут, а не способным и ни к чему", не делая никаких заявлений об аудитории различных каналов.
Например, в сотне моих подписок нет ничего, что позволило бы мне разделить впечатление о сплошном мозгоразжижающем шлаке
С чем я вас и поздравляю. Но вы ведь говорите только за себя, и не можете знать, что ютуб рекомендует условному кладовщику Васе из Урюпинска. Да, алгоритмы рекомендаций ютуба хороши, и соответственно находят каждому по его способностям.
Какая возвышенная ода "Великой Полезной Новой Информации". Так полезной инфы на Ютубе дай бог 1%, остальное - развлекательный мозгоразжижающий шлак. Те, кто реально использует ютубчик для получения информации - все эти блокировки в состоянии обойти. А если не в состоянии - значит немного тупые, и такие люди вполне без ютубчика обойдутся, ибо всё-равно потребляли с него одни информ.помои.
Плохо. Орудие преступления не описано, концовка в стиле "убийца садовник". Получается, можно было вообще расследование не проводить - "мы обновили все компоненты на свежие версии и ошибка ушла". Что именно в noment.js приводило к утечкам? Как надо делать или как не надо делать, чтобы в твоём коде не было такой же ошибки? Предвкушал мощный финал, и так обломился...
Странная фирма, ставить программерам задачи, и потом не пользоваться результатами. Сигнальчик о слабом руководстве. Мне повезло - в бытность свою "внутренним программистом" - результат моей работы был всегда востребован и использовался, что-то уже лет 17 работает.
Спасибо. Хотелось бы ещё узнать, как поменяется результат бенчмарков, если длину строки считать не с 0, а с первого символа, т.е. если начало строки гарантировано не выровнено по 16 байт. А во флагах компиляции указывали использовать SSE?
Что-то нативный strlen у вас как-то плохо работает. Вроде как в современных рантаймах он по самое не могу оптимизирован. Очень странно. В clang там вообще вроде интринсинк '_builtin_strlen' подставляется.
Вопрос то тут не а вас, а в СУБД. Дать стопроцентную гарантию, как он будет выполняться - нельзя, и вдруг оптимизатор отработает отлично. Пока план запроса не посмотришь - однозначные выводы не сделаешь. Ну а декартово произведение - ну и что такого, там есть ограничения, вдруг чудо бы случилось и оптимизатор бы вывез
Совсем не очевидно, что из этого следует, что воздух сверху и снизу должен обогнуть крыло за одинаковое время. Часть газа над крылом как-то связана с частью газа под крылом? Представьте вместо воздуха двух человек, обегающих крыло с двух сторон - с чего они должны бежать с разной скоростью и встречаться в конце крыла?
Ох, зря вы пример с самолётом привели, как иллюстрацию тезиса "когда понимаешь, то всё просто". Как раз он больше иллюстрирует, что "чем больше изучаешь, тем всё сложнее становиться", и "дилетанту всё кажется простым". Начиная с самого начала вашего объяснения - а почему это верхний и нижний поток должны крыло за одинаковое время проходить?
Соц.взнозы можно же тоже вычесть из налога, и они по сути бесплатные получаются. И не знаю, как сейчас (ИП закрыл два года назад, при устройстве в Яндекс) но очень позволяла экономить на налогах ПСН. В Кирове я платил за патент на год по ИТ около 60 тыр, т.е. доход ставили 1000000 в год. Все, что по факту заработаешь больше (до 60 000 000) не облагается налогом и соц.взносами.
Вопрос в верификации ответов. На эту задачу вы знаете правильный ответ, и смогли подсказать модели, на что обратить внимание. Во-первых, не факт, что она вас "поняла", а не просто случайно подобрала следующий по вероятности ответ, и сможет решить такую же задачу с перефразированными условиями. Во-вторых, если вы сами не знаете правильный ответ на задачу, как вы сможете доверять, что модель решила правильно, а не "несёт пургу"?
Йотафон2 стал отличной штукой, когда после диких цен проект закрыли и катайцы распродавали остатки со складов за 7000. Я себе купил и пользовался бы до сих пор, как читалкой, если бы не утопил его пару лет назад.
Даже в облачном гейминге возможны читы, типа аим-ботов. Например, камера распознает картинку с экрана и эмулирует движения мыши. Да элементарно игрок в центре монитора рисует маркером перекрестье прицела - если в игре его нет, то это уже как бы чит.
Но хранимки пишут не на sql. В каждой СУБД обычно какой-то свой, и часто даже не один, язык для написания хранимых процедур.
Это у вас полно чванства, если вы всех подписчиков канала "Добродушный сантехник" априори записываете в неспособных обойти блокировки Ютуба. А я же такого нигде не говорил. Я говорил, что "способные обойдут, а не способным и ни к чему", не делая никаких заявлений об аудитории различных каналов.
С чем я вас и поздравляю.
Но вы ведь говорите только за себя, и не можете знать, что ютуб рекомендует условному кладовщику Васе из Урюпинска.
Да, алгоритмы рекомендаций ютуба хороши, и соответственно находят каждому по его способностям.
Какая возвышенная ода "Великой Полезной Новой Информации". Так полезной инфы на Ютубе дай бог 1%, остальное - развлекательный мозгоразжижающий шлак.
Те, кто реально использует ютубчик для получения информации - все эти блокировки в состоянии обойти. А если не в состоянии - значит немного тупые, и такие люди вполне без ютубчика обойдутся, ибо всё-равно потребляли с него одни информ.помои.
Плохо. Орудие преступления не описано, концовка в стиле "убийца садовник". Получается, можно было вообще расследование не проводить - "мы обновили все компоненты на свежие версии и ошибка ушла". Что именно в noment.js приводило к утечкам? Как надо делать или как не надо делать, чтобы в твоём коде не было такой же ошибки? Предвкушал мощный финал, и так обломился...
Вот тут логическая ошибка - те рекрутеры, которые вас принимают, вовсе не обязательно те, которые вам прислали резюме.
Но он же говорит правду :)
Именно он в данной ситуации решает. Хорошо он разбирается или нет - но решает он.
Странная фирма, ставить программерам задачи, и потом не пользоваться результатами. Сигнальчик о слабом руководстве. Мне повезло - в бытность свою "внутренним программистом" - результат моей работы был всегда востребован и использовался, что-то уже лет 17 работает.
Спасибо. Хотелось бы ещё узнать, как поменяется результат бенчмарков, если длину строки считать не с 0, а с первого символа, т.е. если начало строки гарантировано не выровнено по 16 байт.
А во флагах компиляции указывали использовать SSE?
Что-то нативный strlen у вас как-то плохо работает. Вроде как в современных рантаймах он по самое не могу оптимизирован. Очень странно. В clang там вообще вроде интринсинк '_builtin_strlen' подставляется.
Вопрос то тут не а вас, а в СУБД. Дать стопроцентную гарантию, как он будет выполняться - нельзя, и вдруг оптимизатор отработает отлично. Пока план запроса не посмотришь - однозначные выводы не сделаешь. Ну а декартово произведение - ну и что такого, там есть ограничения, вдруг чудо бы случилось и оптимизатор бы вывез
Откуда в СНГ 200 миллионов школьников? Меня терзают смутные сомнения...
Весь вопрос в том, есть ли на собесе возможность хотя бы план запроса посмотреть. Вряд ли с ходу без этого предугадаешь, как он будет отрабатывать.
Совсем не очевидно, что из этого следует, что воздух сверху и снизу должен обогнуть крыло за одинаковое время. Часть газа над крылом как-то связана с частью газа под крылом? Представьте вместо воздуха двух человек, обегающих крыло с двух сторон - с чего они должны бежать с разной скоростью и встречаться в конце крыла?
Ох, зря вы пример с самолётом привели, как иллюстрацию тезиса "когда понимаешь, то всё просто". Как раз он больше иллюстрирует, что "чем больше изучаешь, тем всё сложнее становиться", и "дилетанту всё кажется простым". Начиная с самого начала вашего объяснения - а почему это верхний и нижний поток должны крыло за одинаковое время проходить?
*Скелетор