спасибо, да, я так и понял в общем-то. А какую обработку на стороне клиента вы выполняете? Вроде с видео потоком в браузере не поработаешь особо. Меня интересует тема анонимайзера, что-то типа blur на изображение, distortion на звук.
под постобработкой вы имеете ввиду, в частности, то, чем описанный в статье скрипт занимается? или еще что-то? а какие еще проекты на kurento делали, если не секрет? пробовали ли под kurento свои модули писать?
спасибо вам, отличная статья, хабр выдает только два материала по запросу kurento и оба ваши :) как сейчас платформа развивается, есть ли претензии к kurento и вообще к выбранной архитектуре?
тут важно договориться о том, насколько ViewModel'и знают о, собственно, самой модели. Я предпочитаю оставлять ViewModel-классы легковесными DTO, а все знание о моделях концентрируется в контроллерах и AutoMapper конфиге. Вроде связность меньше.
странно, вроде рекламный же пост, и как раз актуальна задача по доставке видео пользователям — и ни одной ссылки в статье, ни на тарифы, ни на api, да вообще ни на что, кроме пруфов всяких исследований
а напишите тоже статью по мотивам вашего проекта? мне вот нравится тайпскрипт и не нравятся существующие системы декомпозиции UI (имею ввиду Angular и React). К веб-компонентам присматривался, но я был бы очень рад этакой jumpStart-статье, где был бы знакомый мне typescript в связке с веб-компонентами.
не очень понял, почему именно плох обзор, было бы классно немного наполнить коммент знаками препинания, возможно, он будет понятнее. Сходство с marionette и epoxy странно замечать и обсуждать в комментариях, ибо оно очевидно — все они построены на базе backbone и должны иметь достаточно много общего между собой.
мне кажется, идея делать исключительно текстовый чат на webRTC странновата, тем более, что все равно используется socket.io как signalling server, на котором такой чат пишется за 5 минут (в смысле с комнатами, общий чат по умолчанию там и так есть). понятно, что тренировка, освоение новых технологий и все такое. было бы интересно посмотреть на рабочий пример вот этой штуки.
ну и еще замечательно было бы обнаружить в конце поста ссылку на репозиторий, все-таки читать куски кода не всегда удобно.
очень сбалансированная смесь субъективного опыта и реальных фактов описанных хорошим живым языком, не то что мои переводные идиомы, спасибо за такой комментарий, он сделал пост в полтора раза полезнее, как мне кажется.
ну и восприятие Angular тоже мне близко, хотя мне очень интересно, как это все будет выглядеть в Angular 2.
Ember посмотрю поближе, с наскока он мне не дался, может вы можете порекомендовать какие-нибудь обучалки по нему, помимо доков на оф сайте и курса на Code school?
простите, случайно тыкнул на минус вместо плюса, как отменить?
тут важно договориться о том, насколько ViewModel'и знают о, собственно, самой модели. Я предпочитаю оставлять ViewModel-классы легковесными DTO, а все знание о моделях концентрируется в контроллерах и AutoMapper конфиге. Вроде связность меньше.
ну и еще замечательно было бы обнаружить в конце поста ссылку на репозиторий, все-таки читать куски кода не всегда удобно.
ну и восприятие Angular тоже мне близко, хотя мне очень интересно, как это все будет выглядеть в Angular 2.
Ember посмотрю поближе, с наскока он мне не дался, может вы можете порекомендовать какие-нибудь обучалки по нему, помимо доков на оф сайте и курса на Code school?