В чём риск?)
1. Если появляется специфичная реализация, которую не устраивает существует контракт может быть время добавить специфичный новый контракт? На мой взгляд минимизация ведёт к более очевидному и надёжному коду;
2. Согласен, мысль вы поняли верно, а я не совсем верно передал её в заголовке;
3. FieldCount не считается, это просто длина внутреннего массива.
Пожалуйста.
Довольно логично повысить уровень абстракции для JS, раз уже сделали это для HTML и CSS и это пошло в массы. К сожалению, дальше стартовой страницы CoffeeScript в своё время не ушёл, вопрос к знатокам, как он с дружит с jQuery и другими?
Вы меня убедили в том, что если Microsoft пойдёт этим путём, то займёт свою нишу на рынке и планшет с Windows на борту будет востребован. Спасибо за дискуссию.
Хм, я лично вижу для эти планшетов одну аудитории — люди, которым хочется чувствовать себя как «дома» (т.е. не учится заново, а перенять опыт PC версии Windows). Но мне кажется они разочаруются из-за того, что хотят они или нет работать без клавиатуры и мыши уже другой опыт. То что сейчас происходит с переносом на ARM — попытка выиграть время для доработки какой-нибудь Windows 8 Tablet Edition, в которой на taskbar первым значком будет «Экранная клавиатура».
> А так у многих найдется хоть одна софтина нужная до зарезу, которая есть только под винду.
Удалённый рабочий стол? Хотя, если подумать — согласен ПО, написанного для под конкретные нужды хватает.
Насчёт UI… Они просто не могут оставить всё как есть. Что это будет 2 Guidelines по UI? На каждый набор стилей в WPF, дублирующий набор для сенсорной работы? А что делать со старым ПО?
Мне кажется проще было наращивать Windows Phone 7, чем выпиливать из Windows 7 функционал, для того, чтобы добиться приемлемого скорости и времени работы. Кроме того, интерфейс изначально не предназначен для сенсорного ввода. Подумайте о таких элементах управления как checkbox и radiobuttons. В них если только стилусом целиться.
Хабраэффект сделал из Сколково — Осколково. Правда, нанотехнологи могут не расценить его как положительный. Примут какой-нибудь закон, закроют хабр с пометкой «Препятствует инновациям» и откроют свой с блэкджеком и ш... + конечно ещё попилят на этом.
1. Если появляется специфичная реализация, которую не устраивает существует контракт может быть время добавить специфичный новый контракт? На мой взгляд минимизация ведёт к более очевидному и надёжному коду;
2. Согласен, мысль вы поняли верно, а я не совсем верно передал её в заголовке;
3. FieldCount не считается, это просто длина внутреннего массива.
Пожалуйста.
> А так у многих найдется хоть одна софтина нужная до зарезу, которая есть только под винду.
Удалённый рабочий стол? Хотя, если подумать — согласен ПО, написанного для под конкретные нужды хватает.
Насчёт UI… Они просто не могут оставить всё как есть. Что это будет 2 Guidelines по UI? На каждый набор стилей в WPF, дублирующий набор для сенсорной работы? А что делать со старым ПО?
Для меня эта новость скорее плохая, чем хорошая. Как уже не раз отмечалось, копать в сторону планшетов лучше было от Windows Phone 7…
с блэкджеком и ш...+ конечно ещё попилят на этом.