Мне кажется, что хранение информации само по себе не так дорого. Дорого постоянно обрабатывать информацию, а вот зальете вы, например, 100 GB фотографий, сколько вы будете просматривать постоянно?
Мне кажется, что тема уже изжила себя ;) Извините, но мне не интересно вступать в дисскуссию на эту тему больше. Поэтому, если вопрос ко мне — то мой ответ «Это мое личное предпочтение, которое я бы не хотел ни защищать, ни опровергать.» Если вопрос аудитории, то может быть кто-то ответит.
Вы сейчас про какую задачу? «Оба списка» — это про первую, да? То есть вы соглашаетесь, что нужно сначала отсортировать оба списка для решения этой задачи?
Далее при каждом catch мы сначала проверяем, если exception не критичный, тогда пытаемся обработать. В случае, если критичный, то система уже не в валидном состоянии, так что следуюет бы просто дойти до уровня unhandled exception. Примерно так:
try
{
/// Делаем что-то
}
catch (Exception e)
{
if (ErrorHandler.IsCritical(e))
{
throw;
}
// Обрабатываем
}
Все эти проблемы уходят, если ты работаешь в команде, которая вся работает удалённо. Когда, это исключение из правил — это может быть проблемой.
Я работал достаточно долго удалённо на разные компании, и даже на редмондский Microsoft (5 месяцев). Ощущал о том, что говорит Скотт, только работая в Microsoft, так как это было исключение из правил. В остальных компаниях весь процесс была построена на удаленных разработчиках.
Интересно упомянуть, что музей этот основан Полом Алленом, на сколько я помял, это все его личная коллекция.
Я там тоже недавно был, безумно круто, что практически на всем можно поработать.
Логика, наверное, есть, если хочется пользоваться не только Google программами для синхронизации контактов, событий и т.п.
Вообще, удивительно, насколько это слабая область. Странно, что до сих пор нет какого-нибудь признанного стандарта для этого. Все, что мы видим, это Google Sync и Microsoft Exchange ActiveSync. А обычным пользователям все равно как это называется, просто хочется, чтобы работало.
До 25 лет я тоже не делился своими паролями. Но вот со временем как-то чаще всплывают совместные аккаунты. В России это был аккаунт от торент трекера. В сша один домашний аккаунт amazon.com с prime подпиской, чтобы смотреть иногда что-то с него или заказывать. Это, конечно, не от почты аккаунты, но как раз они попадают в «ну совсем не важные». Не делиться такими аккаунтами — это, вроде, неразумно.
Помню один банк в России, который как-то выдал мне экранную клавиатуру для ввода пароля. Мега удар по usability и мнимая защита (даже посветил этому топик http://outcoldman.com/ru/blog/show/207).
Большинство фильмов появляются онлайн в день выхода ДВД, а не в день премьеры фильма в кинозалах. Бывают исключения, что онлайн появляется сразу или даже заранее, но они редки.
StackOverflowException
AccessViolationException
AppDomainUnloadedException
BadImageFormatException
DivideByZeroException
Далее при каждом catch мы сначала проверяем, если exception не критичный, тогда пытаемся обработать. В случае, если критичный, то система уже не в валидном состоянии, так что следуюет бы просто дойти до уровня unhandled exception. Примерно так:
try { /// Делаем что-то } catch (Exception e) { if (ErrorHandler.IsCritical(e)) { throw; } // Обрабатываем }Я работал достаточно долго удалённо на разные компании, и даже на редмондский Microsoft (5 месяцев). Ощущал о том, что говорит Скотт, только работая в Microsoft, так как это было исключение из правил. В остальных компаниях весь процесс была построена на удаленных разработчиках.
Я там тоже недавно был, безумно круто, что практически на всем можно поработать.
Предполагаю, что регионом китая названа вся Азия :) Мда… Так азию еще никто не обзывал… Надеюсь, что Angelina_Joulie не пророк.
Вообще, удивительно, насколько это слабая область. Странно, что до сих пор нет какого-нибудь признанного стандарта для этого. Все, что мы видим, это Google Sync и Microsoft Exchange ActiveSync. А обычным пользователям все равно как это называется, просто хочется, чтобы работало.