Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 180
Под словом «жена» можно понимать также «муж», «парень» или «девушка», в зависимости от вашего пола и семейного положения.
Предполагаю, что результат будет не верным, так как многие, ответившие первым вариантом, живут с родителями или одни.
Живу один. Ответил первый вариант, экстраполировав все мои предыдущие отношения.
До 25 лет я тоже не делился своими паролями. Но вот со временем как-то чаще всплывают совместные аккаунты. В России это был аккаунт от торент трекера. В сша один домашний аккаунт amazon.com с prime подпиской, чтобы смотреть иногда что-то с него или заказывать. Это, конечно, не от почты аккаунты, но как раз они попадают в «ну совсем не важные». Не делиться такими аккаунтами — это, вроде, неразумно.
Я в таких общих логинах просто сохраняю пароль в браузере. Его, конечно, можно посмотреть, но жене это все равно ничего не откроет, поэтому она их не смотрит и не знает.
в этой истории с паролями есть ньюанс о котором многие не думают.
Люди иногда умирают и хорошо бы иметь возможность передать информационные ресурсы по наследству.
Например есть сайт приносящий некоторые деньги владельцу.
Владелец погибает в автокатастрофе и жена/сын/дочь получают доступ к админке сайта. Но как это сделать, если пароль знал только владелец?
Мне кажется это довольно важная проблема.
Люди иногда умирают и хорошо бы иметь возможность передать информационные ресурсы по наследству.
Например есть сайт приносящий некоторые деньги владельцу.
Владелец погибает в автокатастрофе и жена/сын/дочь получают доступ к админке сайта. Но как это сделать, если пароль знал только владелец?
Мне кажется это довольно важная проблема.
В данном треде отписалось достаточно много людей у которых мастер-пароль к какому-нибудь LastPass хранится на бумажке в конверте и будет доступен в случае смерти. Вы, судя по всему, просто не читали комментарии. Достаточно много людей здесь думают о том, что пароли понадобятся наследникам для тех или иных целей.
В комментариях даже намного более интересные решения есть.
А доступ к компу, где стоит LastPass с сохраненным мастер-паролем, каким вариантом считать?
Ну само-собой, «знает все»
У меня тот же вариант
Может быть по разному, у меня, например, мастер-пароль в KeePass, браузер в portable версии установлен в truecrypt контейнер, примонтирую его только я. При этом есть браузер общего доступа, который не используется для работы с особо критичными аккаунтами.
Отчасти поэтому и alone ;)
Я считаю, это по меньшей мере глупо. Это как раз та часть личной жизни, в которую никого пускать не стоит.
А что скрывать в этой личной жизни? Намекните ;-)
действительно, раз её нет )
Я имел ввиду, чем надо заниматься, чтобы скрывать это от жены? :-D
Да просто если жена будет знать пароль, скажем, от учетной записи Windows, то у нее будет соблазн сидеть из под меня. И она может ненарочно поменять какие-нибудь настройки. Зайдет она, например, в gmail и залогинится под собой. А мне потом придется логинится заново. Так было довольно долго, пока я не поменял пароль от винды. Теперь всегда сидит под своей учетной записью
Завести жене удобную для нее железку (стационар, ноут, планшетник)?
Так и жена вроде не хомячок, чтобы сидеть в ограниченном пространстве и во всем себя ограничивать :) Понятно, что семейный бюджет и прочее, но сейчас планшетники стали настолько дешевы, что смысла держать дома стационар (и ноутбук в том числе) как такового нет, за исключением, если это необходимо для работы.
Тут на хабре как-то была история, как парень отошел от компа и не заблокировал рабочий стол, а через некоторое время при разводе у жены оказалась вся его history аськи. Нужно не забывать, что все хорошо пока все хорошо) Но может получится так, что ваша жена или девушка станет вашим врагом.
Не читал эту историю, а может просто не помню… Но в жизни понял одну вещь, врагов себе еще надо нажить :-)
А враг в виде жены, это величайшая ошибка мужчины :-(
А враг в виде жены, это величайшая ошибка мужчины :-(
Женщины очень коварны, а некоторые еще обладают скиллом «сама придумала, сама обиделась». С тем что может навредить вам, вашей работе или вашим знакомым нужно быть острожней.
В который раз замечаю — параноики с большим отрывом превалируют на хабре. Так как я совсем не параноик — каждый раз не перестаю удивляться — зачем так портить себе все удовольствие от жизни?
Всю жизнь жить и подозревать самого близкого человека в злобных кознях? Да тут и до шизофрении недалеко! Нафиг тогда жена вообще нужна? Завтраки готовить?
Всю жизнь жить и подозревать самого близкого человека в злобных кознях? Да тут и до шизофрении недалеко! Нафиг тогда жена вообще нужна? Завтраки готовить?
Не в том дело. Вот тут почитайте.
Почему портить? Раньше мне люди портили жизнь, потом я стал паранойком и теперь не портят, потому что я осторожен и готов к подлянам (но это не значит, что я их жду). Вы только не подумайте, что я живу в бункере в шапочке из фольги.
А можно ссылку на историю?
Это ваше личное пространство, если у вас его нет, значит у вас есть невроз в той или иной форме.
Знает, у кого конверты с кусками мастер-пароля.
А я считаю, что если в день рождения жены я договорился через вконтактик с флористкой, что она сделает ей букет и привезёт на работу, а другу разболтал, что еду покупать ей серёжки, то нечего жене об этом знать до дня рождения.
Другу я тоже на вконтакте разболтал. Или друг там же поделился чем-то личным. Не с женой поделился, а со мной. И не хочет, чтобы никто знал. А тут, сюрприз(!), как раз в этот момент зашла жена и тоже всё читает. Нормально это? Мне кажется — нет.
А вы вот кстати ради любопытства пяти своим друзьям задайте вопрос: «ты ведь осознавал, что всё, что ты мне рассказывал (включая тайны, секреты, рассказы о твоих неудачах, переживаниях, страхах) в полном объеме известно и моей жене тоже?»
Будете удивлены.
Только лучше спрашивайте по телефону, а не при встрече.
Будете удивлены.
Только лучше спрашивайте по телефону, а не при встрече.
Качественный троллинг. :) Но не совсем одно и то же с данным опросом. Знание паролей — не означает обязательное 100% перечитывание переписки в соцсетях. Кстати соцсети — это и не амазон, там все же аккаунты разные, это надо будет специально залезть чтобы почитать, а это уже совсем другая история.
> знают, что могут доверять моей половинке (человеку, которого выбрал я) так же как и мне и что этот человек никому ничего никогда не разболтает
«знают, что могут доверять» — вы серьёзно? о_О Просто так, взять и доверять, потому что вы считаете, что этот человек «ничего никогда не разболтает»?
И да, не очень понял, почему соседний комментарий от trb назвали троллингом. Вполне может быть.
«знают, что могут доверять» — вы серьёзно? о_О Просто так, взять и доверять, потому что вы считаете, что этот человек «ничего никогда не разболтает»?
И да, не очень понял, почему соседний комментарий от trb назвали троллингом. Вполне может быть.
Надо понимать разнице между тайнами и личными интересами.
Иначе потом под этим лозунгом бравые ревнивцы лезут в телефон смски читать и удивляются, чего это девушки с ним таким хорошим жить не хотят.
Иначе потом под этим лозунгом бравые ревнивцы лезут в телефон смски читать и удивляются, чего это девушки с ним таким хорошим жить не хотят.
Ваш работадатель, с которым вы подписали NDA, может иметь другое мнение по данному вопросу.
А теперь надо сделать симметричный опрос: Знаете ли вы её пароли?
1) Нет, ни одного
2) Только ну совсем не важные
3) Большинство, но самые важные — нет
4) Знаю все (думаю, что знаю все)
5) Она сама их не помнит — у меня спрашивает
1) Нет, ни одного
2) Только ну совсем не важные
3) Большинство, но самые важные — нет
4) Знаю все (думаю, что знаю все)
5) Она сама их не помнит — у меня спрашивает
Меня например до бешенства доводят просьбы друзей не писать «ничего такого» в фб или вк т.к может увидеть жена/девушка/возлюбленная. Считаю, что пароли к аккаунтам или к локальным учетным записям не должен знать никто кроме своего хозяина.
Переживаю, что в ios нельзя создать гостевой вход в систему т.к люди не понимают и обижаются, когда просят проверить почту на ipad, а я им не даю этого сделать.
Переживаю, что в ios нельзя создать гостевой вход в систему т.к люди не понимают и обижаются, когда просят проверить почту на ipad, а я им не даю этого сделать.
На счёт гостевого доступа в ios полностью согласен.
Жена — это не «люди». Я лично удивлён результатами опроса и недоверием к своей «второй половинке» в наше время. Целенаправленно давать пароли сразу после свадьбы не нужно конечно, но неужели за годы совместной жизни не бывало такого, что ты вводишь пароль в присутствии жены или просишь её (или она тебя) посмотреть твою почту / зарегить на неё что-то и т. д.
Или вы просите её отвернуться?)
Или вы просите её отвернуться?)
Тут выше резонно заметили, что в Вашей переписке могут быть не Ваши тайны. Как бы все не мечтали об идеальных отношениях и бла-бла-бла, но будем честны, мало кто живет настолько дружно, чтобы хотя бы мысли друг друга понимать.
Ну и просто, бесчесно, по отношению к другим участникам переписки, открывать ее другим людям. Все это не значит, что ваша вторая половинка будет это делать, вы можете ей безраздельно доверять, но есть случайности, и человеческий фактор.
ИМХО. высшая степень доверия: позволять человеку иметь свои секреты.
Ну и просто, бесчесно, по отношению к другим участникам переписки, открывать ее другим людям. Все это не значит, что ваша вторая половинка будет это делать, вы можете ей безраздельно доверять, но есть случайности, и человеческий фактор.
ИМХО. высшая степень доверия: позволять человеку иметь свои секреты.
чья жена?
Кстати, как поступать на случай внезапной смерти или подобной ситуации? У меня пароли известны, но все же есть информация, которая хранится там, где ее не додумаются искать.
Писать завещание с паролями и инструкциями или есть другие решения?
Писать завещание с паролями и инструкциями или есть другие решения?
Как-то пришлось восстанавливать в подобном случае пароли: Сохраненные пароли в браузере + восстановление через мобильный телефон
Я тоже думал об этом: нотариус, mylastletter.co.uk, друзья, какой-нибудь сервис на виртуалке в облаке, который, если я его не дёрну в течение 30 дней, будет считать меня мёртвым и отправит жене письмо.
Но это всё не то. Если вы завтра помрёте — вы больше не сможете контролировать ни нотариуса, ни сторонние сервисы, ни свою виртуалку. Все вышеперечисленные люди и программы могут сделать что-угодно и вы будете не в силах им помешать.
Моя идея построена на следующей мысли: со 100% гарантией случится может только что-то плохое — на это и будем рассчитывать.
Заводим 3 виртуалки в 3-ех разных облаках (Амазон, Майкрософт, Гугл). Вешаем на все 3 сервис со следующим алгоритмом:
-проснуться 1 раз в минуту.
-дёрнуть 2 других сервиса.
-Если один из них в дауне — отослать мне письмо (может быть надо его оплатить или проверить)
-Если оба других в дауне — считать меня мёртвым (возможно, после пары повторных попыток). Отослать письмо жене.
Идея построена на том, что пока я жив — я присматриваю за виртуалками и оплачиваю их, когда умру — перестану. Одна виртуалка может упасть/заглючить, её могут отключить за долги или по ошибке. Но не две одновременно. С надежностью облаков крупных вендоров в 99.99% шансы на это мизерные. Если недоступны обе — значит или конец света, или их отключили за неуплату. Опционально количество виртуалок можно увеличить до четырёх.
Но это всё не то. Если вы завтра помрёте — вы больше не сможете контролировать ни нотариуса, ни сторонние сервисы, ни свою виртуалку. Все вышеперечисленные люди и программы могут сделать что-угодно и вы будете не в силах им помешать.
Моя идея построена на следующей мысли: со 100% гарантией случится может только что-то плохое — на это и будем рассчитывать.
Заводим 3 виртуалки в 3-ех разных облаках (Амазон, Майкрософт, Гугл). Вешаем на все 3 сервис со следующим алгоритмом:
-проснуться 1 раз в минуту.
-дёрнуть 2 других сервиса.
-Если один из них в дауне — отослать мне письмо (может быть надо его оплатить или проверить)
-Если оба других в дауне — считать меня мёртвым (возможно, после пары повторных попыток). Отослать письмо жене.
Идея построена на том, что пока я жив — я присматриваю за виртуалками и оплачиваю их, когда умру — перестану. Одна виртуалка может упасть/заглючить, её могут отключить за долги или по ошибке. Но не две одновременно. С надежностью облаков крупных вендоров в 99.99% шансы на это мизерные. Если недоступны обе — значит или конец света, или их отключили за неуплату. Опционально количество виртуалок можно увеличить до четырёх.
Спасибо, что в течение последних десяти лет вы являетесь нашим клиентом. В благодарность за вашу преданность мы вам дарим 3 года бесплатного сервиса. Ваше облако...
И три года ваше письмо никто не получит :). А там того и гляди и адресаты не доживут.
-Если оба других в дауне — считать меня мёртвым (возможно, после пары повторных попыток). Отослать письмо жене.
у одного из трех серверов пропал инет. В итоге до других он не достучался. И письмо уже в очереди на отправку?
1. Виртуалки Амзона, Гугла и Майкрософта НЕ находятся в одном дата-центре.
2. Вышеуказанные виртуалки можно разместить даже на разных континентах.
3. Понятное дело, на ситуацию «отключена за неуплату» надо реагировать. В том и суть. Если вы не в состоянии отреагировать в течение нескольких дней — это как раз тот случай, когда уже надо слать письмо жене.
4. В конце есть ремарка «Опционально количество виртуалок можно увеличить до четырёх». В этом случае надежность превысит все возможные пороги.
2. Вышеуказанные виртуалки можно разместить даже на разных континентах.
3. Понятное дело, на ситуацию «отключена за неуплату» надо реагировать. В том и суть. Если вы не в состоянии отреагировать в течение нескольких дней — это как раз тот случай, когда уже надо слать письмо жене.
4. В конце есть ремарка «Опционально количество виртуалок можно увеличить до четырёх». В этом случае надежность превысит все возможные пороги.
Почему нет варианта? «Живу с котом, но он не знает ничего, он просто смотри и мурчит» :)
Пароли не знает, но на домашнем компе (единственный общий аккаунт) тупо везде уже залогинен. В том числе и в основную почту, через которую можно повосстанавливать остальное.
У меня жена и свои пароли не помнит. В Facebook и Одноклассники она залогинена по cookies, email читает через Thunderbird. Но все пароли (мои и жены) записаны на бумажке и спрятаны в надежном месте (на всякий случай). Обычно жена ленится идти к этому надежному месту и звонит мне на работу «У меня Firefox спрашивает пароль. Какой у меня пароль на Фейсбуке?»
Доступ к email-ам друг друга имеем все время.
Доступ к email-ам друг друга имеем все время.
В условленном месте лежит мастерпассворд от LastPass. На случай, если со мной что-то случится.
Вот ровно так же.
Есть два конверта которые должны быть вскрыты в случае смерти, конверт младшего брата и конверт нынешней жены. Помимо заверенного нотариусом завещания в них лежит бумажка с мастер-паролем к LastPass и бумажка со списком доменов-виртуалок-прочей фигни, когда придет время они бумажку получат и смогут сделать что посчитают нужным. Раз в некоторое время бумажки обновляются, так как покупаются домены, берутся виртуалки, меняется мастер-пароль.
Жена о конвертах знает, знает что в них и кому отдать второй.
Пока жив пароли им к моим аккаунтам не нужны.
Ну и да, есть мобила к которой привязана двухэтапка у гугловых акков, где держу эту мобилу жена тоже знает.
Есть два конверта которые должны быть вскрыты в случае смерти, конверт младшего брата и конверт нынешней жены. Помимо заверенного нотариусом завещания в них лежит бумажка с мастер-паролем к LastPass и бумажка со списком доменов-виртуалок-прочей фигни, когда придет время они бумажку получат и смогут сделать что посчитают нужным. Раз в некоторое время бумажки обновляются, так как покупаются домены, берутся виртуалки, меняется мастер-пароль.
Жена о конвертах знает, знает что в них и кому отдать второй.
Пока жив пароли им к моим аккаунтам не нужны.
Ну и да, есть мобила к которой привязана двухэтапка у гугловых акков, где держу эту мобилу жена тоже знает.
Любимая жена знает, остальные — нет. Когда любимая жена меняется, меняю все пароли.
Все бывшие жены не знали, ибо лишняя информация :)
Старые пароли, которые я придумал и помню — не знает. Все новые я и сам не знаю генерирую в mSecure, который синхронизируется между нашими смартфонами и планшетами, так что потенциально — может узнать в любой момент. К тому же у нас общий «семейный» почтовый ящик, аккаунты в аппсторе, разных сервисах и магазинах, общие календарь и адресная книга в телефонах — очень удобно оказалось.
Не знает — они ей нафиг не упали :)
У жены свой ноутбук, там её пароли. Мои не знает не потому что я не говорю, а потому что это не надо.
PIN-коды от карточек считать?
Знает только самые важные — банкинг, кредитная компания и т.п.
Это легко объяснить: если завтра мне нужно будет, предположим, срочно поехать на мировую войну, мой твиттер-аккаунт и другая веб-фигня жене совершенно ни к чему, а деньги, наоборот, нужны.
Это легко объяснить: если завтра мне нужно будет, предположим, срочно поехать на мировую войну, мой твиттер-аккаунт и другая веб-фигня жене совершенно ни к чему, а деньги, наоборот, нужны.
Где вариант? — знаю все пароли жены и ее подруг.
У меня распечатан специальный листик, на котором все пароли от всех ключевых аккаунтов (банки, серверы), контактные данные партнёров, сотрудников. Жена знает, где листик лежит, но пользоваться будет, только если со мной что-то случится.
Говорю жене любой свой пароль если ей надо воспользоваться какой-то моей учеткой, не важно какой. Говорю ей любой пароль, не задумываясь, это же жена!!! Точно также мне будет надо я всегда могу спросить пароль у нее от соц сетей например и она скажет. Не понимаю как может быть другой вариант
Я как бы ничего не скрываю от жены, но помню был прикольный случай, когда я спал, а жена перегрузила бук и просила сказать пароль на вход в него. Я, еще не проснувшись, всячески отказывался колоться и выдавать свой пароль и жена подсунула мне бук, я же также на автомате ввел пароль и развернулся спать дальше :)
Нужен вариант «Знает все, но не помнит ни одного» ))
Была одна девушкой которой я спокойно доверял свои учетки, бывшей и нынешней жене не доверяю. И не потому что нет доверия, а потому что нафиг не надо.
знать не знает, но в условленном месте есть конверт в котором лежит пара важных паролей, на случай если со мной что-то случится.
Друг другу абсолютно доверяем, при этом соблюдая прайваси — не читаем друг у друга электронных писем, SMS и т.д.
Личные знает, рабочие — нет. Рабочие просто нет смысла знать. А так я предпочитаю атмосферу полного доверия. Также не люблю, когда девушка запрещает смотреть в ее монитор и сам никогда не запрещаю смотреть в свой. Просто не делаю ничего такого, что нужно скрывать.
Дело не в доверии. Я вот просто чуть ли не физически не переношу когда смотрят в мой монитор, со времен работы в университете так. Мне скрывать нечего, но объясните мне зачем жене знать мои пароли? Да и страшно представить, как она будет запоминать, бедная, генеренные пароли на 16 символов.
Странно, что нужно на it-ресурсе объяснять, что пароли это не доверие, а личное дело.
Странно, что нужно на it-ресурсе объяснять, что пароли это не доверие, а личное дело.
Открою Вам секрет — с помощью программ для хранения паролей типа KeePassX можно хоть на презентационном проекторе на миллион зрителей сгенерить пароль на ресурс, ввести его в поля пароля и его повтора на сайте и сохранить в базе паролей, при этом пароля так и не увидев, ну а если еще включить, например, отображение 3х звёздочек для одного символа вместо одной — еще и скрыть его длину.
> зачем жене знать мои пароли?
Чтобы заходить в ваши учетки на каких-то сервисах, а не тратить время на регистрацию собственных. Тот же торрент трекер, например. Или еще какие-то ресурсы, на которых не имеет значение личность пользователя за ник-неймом.
> физически не переношу
> Мне скрывать нечего
Не переносите, значит не чувствуете себя свободно, когда за вами наблюдают. Значит, не достаточно доверяете. Вам приходится каждую секунду задумываться можно ли совершить то или иное действие.
Я не люблю, когда надо мной на работе стоят сотрудники, просто наблюдая, что я делаю. (Парное программирование не в счет). Но если это будет моя девушка — ради бога.
Чтобы заходить в ваши учетки на каких-то сервисах, а не тратить время на регистрацию собственных. Тот же торрент трекер, например. Или еще какие-то ресурсы, на которых не имеет значение личность пользователя за ник-неймом.
> физически не переношу
> Мне скрывать нечего
Не переносите, значит не чувствуете себя свободно, когда за вами наблюдают. Значит, не достаточно доверяете. Вам приходится каждую секунду задумываться можно ли совершить то или иное действие.
Я не люблю, когда надо мной на работе стоят сотрудники, просто наблюдая, что я делаю. (Парное программирование не в счет). Но если это будет моя девушка — ради бога.
«Я вот просто чуть ли не физически не переношу когда смотрят в мой монитор»
Ох, как я вас понимаю! Терпеть не могу, когда смотрят из-за плеча!
Ох, как я вас понимаю! Терпеть не могу, когда смотрят из-за плеча!
Дело именно что не в доверии. Есть разные ситуации, когда вы ничего плохого и не делаете, но жене об этом лучше не знать:
-Вы заказали ей подарок на день рождения, хотите сделать сюрприз. Зачем письмо с подтверждением заказа видеть жене?
-Вам написала письмо бывшая подруга (такое весьма личное и нескромное). Вы любите свою жену и ничего такого не планируете. Зачем ей видеть это письмо?
-Вам написали какую-то лабуду любители социальной инженерии. Уверены ли вы, что жена не поведется на какую-то новую уловку, отдав (непреднамеренно) ваши деньги или учетку?
-Произошла какая-то глупая ошибка (банк требует с вас несуществующий кредит). Вы знаете, что это ошибка, жена — не уверена, может нервничать.
и т.д.
-Вы заказали ей подарок на день рождения, хотите сделать сюрприз. Зачем письмо с подтверждением заказа видеть жене?
-Вам написала письмо бывшая подруга (такое весьма личное и нескромное). Вы любите свою жену и ничего такого не планируете. Зачем ей видеть это письмо?
-Вам написали какую-то лабуду любители социальной инженерии. Уверены ли вы, что жена не поведется на какую-то новую уловку, отдав (непреднамеренно) ваши деньги или учетку?
-Произошла какая-то глупая ошибка (банк требует с вас несуществующий кредит). Вы знаете, что это ошибка, жена — не уверена, может нервничать.
и т.д.
Пароль от почты я не даю никому :). И лучше я не буду при жене читать подобные письма, чем стану жать кнопку «босс идет» или отгонять от монитора, т.к. считаю это некрасивым.
Но исключения бывают из любого правила.
Но исключения бывают из любого правила.
Что-то у вас совсем глупая жена какая-то получается :)
Потому что непреднамеренно испортит себе сюрприз? Или от того, что прочтёт что-то ей неприятное? А если вы по поводу случая с социальной инженерией — то ум тут не при чём. Любой человек имеет какую-то устойчивость к мошенникам и разводам, если вы думаете что у вас она 100% — это наивно, она у всех меньше. И, соответственно, общая устойчивость двух людей будет заведомо меньше, чем одного, потому, что «баги» у каждого свои и они складываются.
Да, меня один раз развели, люблю вспоминать эту историю. :)
Но все остальные аргументы — они такие странные, такие притянутые за уши. И такие… узнаваемые. Я уже писал выше, этот топик — лакмусовая бумажка для параноиков. Они реагируют и реагируют сильно и ярко. А что в основе их реакции? Инстинкты, обычные животные инстинкты. Любой человек имеет свой уровень примативности, кто-то больше, кто-то меньше. Да инстинкты животные, а общество разумное и приходится свое поведение иногда объяснять, как в этом топике, например. Действовал-то инстинктивно, инстинкты в тот момент подавили разум, а теперь вроде как это же был я — надо как-то логично объяснить свое поведение и тут такое начинается! Вроде знаешь давно человека, совсем неглупый, а тут такую чушь начинает нести! Да-да, типа доверять жене не буду, ибо раз в год именно через вконтакт(!!!) заказываю ей подарок на ДР! Причем всем смешно, а написавшему кажется вполне логично. :)
Но все остальные аргументы — они такие странные, такие притянутые за уши. И такие… узнаваемые. Я уже писал выше, этот топик — лакмусовая бумажка для параноиков. Они реагируют и реагируют сильно и ярко. А что в основе их реакции? Инстинкты, обычные животные инстинкты. Любой человек имеет свой уровень примативности, кто-то больше, кто-то меньше. Да инстинкты животные, а общество разумное и приходится свое поведение иногда объяснять, как в этом топике, например. Действовал-то инстинктивно, инстинкты в тот момент подавили разум, а теперь вроде как это же был я — надо как-то логично объяснить свое поведение и тут такое начинается! Вроде знаешь давно человека, совсем неглупый, а тут такую чушь начинает нести! Да-да, типа доверять жене не буду, ибо раз в год именно через вконтакт(!!!) заказываю ей подарок на ДР! Причем всем смешно, а написавшему кажется вполне логично. :)
Ну так собственно говоря, хаб «Информационная безопасность» — он для параноиков в основном. И мне вот было интересно не то, насколько люди доверяют своим вторым половинкам, а то, понимают ли они, что отдавая свои пароли другому человеку, они тем самым уменьшают надежность и безопасность, перекладывают ответственность и т.д. С точки зрения информационной безопасности неважно, насколько вы любите\доверяете своей жене. Важно то, что чисто математически надежность пароля, который знают двое намного меньше надежности пароля, который знает только кто-то один. А «я доверяю своей жене» — это уже эмоции, лирика.
Вот это уже взрослый разговор, но если мы говорим про рабочие пароли, то это ночной кошмар инфобезопасника — пароль известен неопределенному кругу лиц. Но все же опрос не про это. Тут как бы точнее выразиться пароль неизвестен — есть возможность им воспользоваться из хранилища паролей. Но опять же мы не про ситуацию когда идет вербовка агентов иностранной разведкой. :) Почему-то очень многие выше по комментам воспринимают жену как потенциальную угрозу. Почему??? Нафига она нужна такая??? Лично я просто расстанусь в тот же день когда пойму что это для меня она стала угрозой, хотя бы ввиде опасности для аккаунта в одноклассниках. Это как раз правильная лакмусовая бумажка для самого близкого человека.
Нет, это как-раз пока детский разговор. «я просто расстанусь в тот же день когда пойму что это для меня она стала угрозой» — т.е. такое всё-же может быть? Или вы знаете наперёд будущее? Или вы уверены, что поймёте, что она стала угрозой ДО того, как пароли будут использованы против вас? Вы уверены, что вашу жену не могут похитить\шантажировать ради ваших паролей? Вы уверены, что она не пожертвует вами ради, к примеру, спасения своего ребенка\брата\отца? Вы хотите в этих ситуациях иметь какую-то свободу манёвра, какие-то гарантии?
Очень много сложных вопросов, выходящих за чёрно-белый мир «я доверяю\я не доверяю».
Очень много сложных вопросов, выходящих за чёрно-белый мир «я доверяю\я не доверяю».
Это Вы уже голливудских фильмов пересмотрели. Даже у всех моих знакомых знакомых знакомых не случалось такого тяжкого уголовного преступления в жизни как похищения родных. Да и чем тут можно помочь? Зашифровать все свои пароли? Кому от этого легче станет? Вспоминается анекдот когда белые неделю пытают Петьку и Чапева, и тот говорит — прав был Буденный конспектировать надо было лекции… :)
Короче — возвращаясь к уже вышесказанному- такую чушь несут параноики когда пытаются оправдать свои инстинкты. Похищение, спасение отца. Джеймс Бонды, блин :)))
Короче — возвращаясь к уже вышесказанному- такую чушь несут параноики когда пытаются оправдать свои инстинкты. Похищение, спасение отца. Джеймс Бонды, блин :)))
Я ж говорю в третий раз — такое напридумывают :) Если люди в доме сильно отстают в знаниях IT — нефиг их просто пускать в свою учетку. Это _другая_ проблема. Для ее решения неплохо бы и потратить время на ликбез по инфобезопасности и т.д. И пока не выучат — доступ не давать, гранату Вы же ребенку не даете? :)
>«такое напридумывают»
Я вот не пойму, Вам ведь вроде уже не 12 лет, когда самая главная ценность — украденная учётка WoW или танчиков. Я вот моложе Вас на десятилетие, и при этом у меня:
-уводили почту
-уводили университетскую учетку
-обворовывали квартиру
-украли в троллейбусе паспорт и кошелек
-кинули на обмене денег
-подсмотрели несколько раз набираемые пароли «из-за плеча»
-один раз увели пароль кейлоггером
-один раз я сам по-дурости скачал и запустил локер
-раза 2 я до сих пор не пойму как увели учетку
Это то, что произошло за последних года 4, а в общем это всё процентов может 20 от общего числа ситуаций, которые по вашим словам «напридумывают», а на самом деле которые произошли лично со мной. Если расширить круг на моих друзей\знакомых — так там и похлеще истории будут.
Вы с какой-то другой планеты, где единороги прыгают по радугам, а пароль можно на заборе писать и это безопасно?
«Учить инфобезопасности» — это прекрасно. Продолжая Вашу аналогию — Вы ребенка учите с гранатой обращаться или просто ему её не даёте?
Я вот не пойму, Вам ведь вроде уже не 12 лет, когда самая главная ценность — украденная учётка WoW или танчиков. Я вот моложе Вас на десятилетие, и при этом у меня:
-уводили почту
-уводили университетскую учетку
-обворовывали квартиру
-украли в троллейбусе паспорт и кошелек
-кинули на обмене денег
-подсмотрели несколько раз набираемые пароли «из-за плеча»
-один раз увели пароль кейлоггером
-один раз я сам по-дурости скачал и запустил локер
-раза 2 я до сих пор не пойму как увели учетку
Это то, что произошло за последних года 4, а в общем это всё процентов может 20 от общего числа ситуаций, которые по вашим словам «напридумывают», а на самом деле которые произошли лично со мной. Если расширить круг на моих друзей\знакомых — так там и похлеще истории будут.
Вы с какой-то другой планеты, где единороги прыгают по радугам, а пароль можно на заборе писать и это безопасно?
«Учить инфобезопасности» — это прекрасно. Продолжая Вашу аналогию — Вы ребенка учите с гранатой обращаться или просто ему её не даёте?
Ахаха!!! Спасибо за единорогов! :)
Вот это нормальный список угроз и рисков, правдивый, в него верю! Все было! Но позвольте, где тут жена? Может это она воровала кошелек стоя рядом в троллейбусе? Или это она обворовала квартиру воспользовавшись имеющимся ключом? :) Обжегшись на молоке, на воду дуете! Рисками надо уметь управлять! Уметь их считать. А я все больше наблюдаю любителей поставить keepass и радоваться, ну так — там еще пиктограмка такая крутая. :) Сразу себя Бондом чувствуешь, не меньше. Или поставил VPN, потом идешь по https и вводишь свой 25 символьный пароль. Ну че — круто. Только все эти игры в бондов создают иллюзию безопасности и как следствие конечно повышает реальные риски. Ибо потом и происходят, например, «сам по-дурости скачал и запустил локер» или «2 раза непойми как увели учетку». О реальных рисках надо беспокоиться, а не о тех о которых нашептывают инстинкты или в которые нравится играть.
А жена вас в любой нормальной стране так по закону поимеет если ей надо будет, что пароли сразу цветочками покажутся. ;)
В любом случае было интересно, плюсанул карму, а она у вас и без меня огого! :)
Вот это нормальный список угроз и рисков, правдивый, в него верю! Все было! Но позвольте, где тут жена? Может это она воровала кошелек стоя рядом в троллейбусе? Или это она обворовала квартиру воспользовавшись имеющимся ключом? :) Обжегшись на молоке, на воду дуете! Рисками надо уметь управлять! Уметь их считать. А я все больше наблюдаю любителей поставить keepass и радоваться, ну так — там еще пиктограмка такая крутая. :) Сразу себя Бондом чувствуешь, не меньше. Или поставил VPN, потом идешь по https и вводишь свой 25 символьный пароль. Ну че — круто. Только все эти игры в бондов создают иллюзию безопасности и как следствие конечно повышает реальные риски. Ибо потом и происходят, например, «сам по-дурости скачал и запустил локер» или «2 раза непойми как увели учетку». О реальных рисках надо беспокоиться, а не о тех о которых нашептывают инстинкты или в которые нравится играть.
А жена вас в любой нормальной стране так по закону поимеет если ей надо будет, что пароли сразу цветочками покажутся. ;)
В любом случае было интересно, плюсанул карму, а она у вас и без меня огого! :)
Со временем начинаешь понимать, что жене быть умной вовсе не так уж и обязательно.
Я имею доступ к паролям девушки, но она к моим нет. Но на самом деле не разу не воспользовался.
+двухступенчатая авторизация в хроме. Кстати, а можно как-нибудь сделать одноразовый код доступа, т.е. вышел ты из хрома, потом новый попросит?
+двухступенчатая авторизация в хроме. Кстати, а можно как-нибудь сделать одноразовый код доступа, т.е. вышел ты из хрома, потом новый попросит?
А как в хроме делается двухступенчатая авторизация? О_о
Делаете двухступенчатую авторизацию в гугле, хром автоматом будет спрашивать код доступа на новых машинах при заходе.
Опрос не репрезентативен, так как у половины пользователей хабры просто нету девшуек =)
Не все, но некоторые пароли сообщаю жене. Но все это безопасно.
Безопасно потому, что потом она их не помнит, если я вместе с паролем говорю слово «дрель».
Выяснилось случайно, когда дал дрель тестю, а потом жене раз 7 напоминал забрать ее. Пришлось ехать, забирать самому.
Потом специально говорил что-то, добавлял в предложение слово «дрель», и жена напрочь об этом забывала ;)
В остальных случаях, все запоминает хорошо, проблем нет.
Безопасно потому, что потом она их не помнит, если я вместе с паролем говорю слово «дрель».
Выяснилось случайно, когда дал дрель тестю, а потом жене раз 7 напоминал забрать ее. Пришлось ехать, забирать самому.
Потом специально говорил что-то, добавлял в предложение слово «дрель», и жена напрочь об этом забывала ;)
В остальных случаях, все запоминает хорошо, проблем нет.
А мне со второй половинкой повезло. Паролей много, большинство из них она знает, точнее — должна знать. Исключение — пароли к рабочим учеткам, удаленному рабочему столу, хостингам. Пароли от нее не скрываю, как и она от меня, доверяем друг другу. Под моей учеткой может только случайно зайти в vk или youtube, чтобы включить мультфильм дочке. Секретов друг от друга нет.
Паролей не знает никто, и знать не будет. Есть мысль сделать некий носитель информации с ключами, паролями и инструкциями что с какими моими аккаунтами/данными делать, на случай если со мной что-то случится. Пока такого носителя у меня нет, если будет — будет хранится у человека которому я доверяю. Настолько, что я буду уверена что этим носителем не воспользуются не по назначению.
Зачем сообщать все свои пароли своему партнеру вот просто так, по-умолчанию у меня не укладывается в голове. Так же как и использовать один компьютер/аккаунт на двоих.
Мой компьютер, телефон, личный сервер, аккаунты где-либо, моя информация и.т.д — часть моего личного пространства. Или рабочего.
От того что в жизни появился еще один близкий человек личное пространство никуда не девается и общим не становится.
Тем более у меня могут хранится данные которые не лично мои.
Технические детали проектов в работе, пароли выданные клиентами, личная переписка с друзьями и т.д.
А некоторые люди совсем не понимают одной простой вещи: желание человека X знать детали разговора между мной и человеком Y это не вопрос доверия между мной и Х. Это вопрос доверия между Х и Y. При этом особой разницы нет, насколько мне Х близок. Для Y это может быть совершенно чужой и посторонний человек.
Я раньше думала что вопли вот таких вот «Х» на тему «Ты мне не доверяешь!!!» в подобных ситуациях являются манипуляцией с помощью примитивной демагогии, рассчитаной на то что логически мыслить собеседник не умеет. Ничего подобного, даже некоторые ITшники реально не понимают что не так :(
Зачем сообщать все свои пароли своему партнеру вот просто так, по-умолчанию у меня не укладывается в голове. Так же как и использовать один компьютер/аккаунт на двоих.
Мой компьютер, телефон, личный сервер, аккаунты где-либо, моя информация и.т.д — часть моего личного пространства. Или рабочего.
От того что в жизни появился еще один близкий человек личное пространство никуда не девается и общим не становится.
Тем более у меня могут хранится данные которые не лично мои.
Технические детали проектов в работе, пароли выданные клиентами, личная переписка с друзьями и т.д.
А некоторые люди совсем не понимают одной простой вещи: желание человека X знать детали разговора между мной и человеком Y это не вопрос доверия между мной и Х. Это вопрос доверия между Х и Y. При этом особой разницы нет, насколько мне Х близок. Для Y это может быть совершенно чужой и посторонний человек.
Я раньше думала что вопли вот таких вот «Х» на тему «Ты мне не доверяешь!!!» в подобных ситуациях являются манипуляцией с помощью примитивной демагогии, рассчитаной на то что логически мыслить собеседник не умеет. Ничего подобного, даже некоторые ITшники реально не понимают что не так :(
Сейчас временно у меня живут младший брат и его девушка, пока у них ремонт. Разумеется, ни единого пароля не говорю, время от времени пароли меняю. Сейчас временно без пароля на телефоне, хотя, конечно, надо бы поставить — уже однажды узнал, что они читают мои сообщения.
По предыдущим отношениям — говорил пароль от рутрекера. Даже и не менял с тех пор %)
По предыдущим отношениям — говорил пароль от рутрекера. Даже и не менял с тех пор %)
Всегда считал, что если пароль стал известен кому-то еще — его надо сменить.
Пробовал это как-то объяснить жене (в смысле, что не говорю пароли т.к. положено так, а не потому что не доверяю) — вроде не поняля.
Пробовал это как-то объяснить жене (в смысле, что не говорю пароли т.к. положено так, а не потому что не доверяю) — вроде не поняля.
Я жена. Девайсы практически все в раздельном пользовании, пароли мужа не знаю, он мои тоже. Просто потому, что не нужно.
Исключения два: банковские аккаунты (по 2 карты к счету, интернет-банкинг общий) и аккаунты на торрент-трекерах и всяких либрусеках. Кто первый зарегистрировался — той учеткой и пользуемся, смысла плодить аккаунты нет. У меня, как и у мужа, есть пара логин-пароль для неважных сервисов, которые мы оба знаем.
Хотя вот на девайсах (ноутбуки, телефоны, планшет) пароли нигде не стоят, авторизация висит везде. То есть, в принципе, пароли и не нужны :) Как верно заметил deseven, «доверие — это иметь возможность читать личную переписку, но не делать этого».
Исключения два: банковские аккаунты (по 2 карты к счету, интернет-банкинг общий) и аккаунты на торрент-трекерах и всяких либрусеках. Кто первый зарегистрировался — той учеткой и пользуемся, смысла плодить аккаунты нет. У меня, как и у мужа, есть пара логин-пароль для неважных сервисов, которые мы оба знаем.
Хотя вот на девайсах (ноутбуки, телефоны, планшет) пароли нигде не стоят, авторизация висит везде. То есть, в принципе, пароли и не нужны :) Как верно заметил deseven, «доверие — это иметь возможность читать личную переписку, но не делать этого».
Интересно, а что сподвигло автора задать такой вопрос?
Предыстория есть?
Предыстория есть?
Есть, конечно.
Хочу для коллекции плашечку «Статистик» в профиль, а для неё нужно 6 опросов с положительным рейтингом :)
Хочу для коллекции плашечку «Статистик» в профиль, а для неё нужно 6 опросов с положительным рейтингом :)
«Я знаю пароль, я вижу ананас, я верю, что еноты придут спасать нас!»
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Знает ли жена* ваши пароли?