Ну вот наконец-то этот блоатварь превратится в то, чем должен был быть с самого начала - в сайт с адаптивной версткой. Этот монстр под названием "сбербанк онлайн" на андроиде сейчас съедает 400+МБ. Четыреста мегабайт. Показывалка иконок, кнопок, полей ввода и рамочек.
Андроидные команды будут также пилить и выкладывать APK на сайт и в альтернативные сторы, иосные команды - кого-то переведут на андроид или бакэнд, а кто не хочет - на иосников на рынке пока вроде бы спрос еще есть
В принципе да. Современная модель мироустройства базируется на контроле доступа к технологиям со стороны "развитых стран", и во многих областях всё обмазано патентами, лицензиями и прочим - причем не только сами решения, но зачастую и целые направления, просто в режиме "блокирующих патентов" на технологии. И если ты начинаешь на эти патенты класть болт - прилетают "санкции". А теперь все возможные санкции уже есть, и так что на всё патентное законодательство можно спокойно положить с высокой башни и делать всё что считаешь необходимым, создавая собственные производственные цепочки.
Насколько помню, exchange при удалении удаляет упоминания о себе из activedirectory, и если сервер просто убить, потом необходимо руками информацию о нем оттуда вычищать.
Уже. Соотношение вакцинированных/невакцинированных в ЮАР примерно 25/75, соотношение вакцинированных/невакцинированных среди подхвативших омикрон примерно те же 25/75.
Во-первых, LLD — это диски с резервированием и расширенными возможностями менеджмента, а вы «трогали» сырые диски. То есть если выходит из строя диск LLD в MCS — данные остаются живы, если выходит из строя ваш сырой диск — данные отправляются в страну вечных бэкапов. Плюс возможности онлайн-миграции данных на другой диск, снапшотирование и прочие крайне нужные в облаке особенности, о которых часто забывают. Но это всё имеет свою цену.
Во-вторых, есть latency и есть IOPS. Latency на этих дисках (в «синтетике») составляет порядка 150мкс или меньше (вплоть до 100мкс). Но это не значит что они ограничены 6...10K IOPS, поскольку есть ещё и количество потоков.
В-третьих, мы делаем существенный запас по заявленным характеристикам для того, чтобы быть уверенными, что даже во время системных / аварийных работ заявленные характеристики будут соблюдены.
Вы прямо как непуганый хоббит рассуждаете. Стоимость избирательной компании президента эльфийского валинора оценивается цифрой с восемью нулями убитых енотов. Сенатора — в cемь нулей. О какой независимости государства от корпораций и о какой степени его влияния на корпорации вообще может идти речь в таких условиях?
Ну Google собирает грубо говоря информацию об условно стационарных объектах общего пользования, в отличие от Apple, которая собирает информацию которая позволяет однозначно или с очень высокой вероятностью ассоциировать человека. Например, вы пользователь android-смартфона у которого (ну вот так получилось) наушники airpods. При этом Apple отслеживает ваши перемещения, несмотря на то, что вы такого разрешения не давали. А смартфоны Apple у ваших соседей также видят ваши наушники и теперь у эппла есть информация о том, где вы живете, когда выходите из дома, когда приходите и т.д.
Не может условно одномоментно превратить все свои устройства в троянского коня и большого брата, потому что платформа открыта и интерфейсы стандартизированы.
Что мешает на Андроид делать такой же сервис из статьи не очевидно
Ничего не мешает — кроме сегментации платформы. Эппл имеет грубо говоря одно устройство трех поколений и имеет возможность разлить на всех их новую версию в течение грубо говоря пары недель.
Google смешал систему и юзерспейс и отдал железо и системный уровень на откуп вендору, почему и лишился возможности централизованно обновлять систему и добавлять существенные фичи. Ну и всяческие ограничения привнесенные ядром линукса, в результате которых Google вынуждены придерживаться стандартов и не могут заинжектить какой-нибудь откровенный левак.
У эппла же свое железо в котором они могут как угодно загибать фирмварь и компоненты, добавляя всяческие сервисы и сугубо проприетарные фичи, поэтому если Google вынуждена ограничиваться сканированием базовых станций, точек доступа и синезубиков которые находятся в режиме «видим всем» — то Apple может использовать любые механизмы (привет SDR который умеет в теории что угодно и U1)
Сталкивались ли вы со странностями Unix, которые можно объяснить архитектурными решениями, принятыми много лет назад?
А в чем «странность»?
Файловая система — пространство имен (абстрактное а не то что в ядре называется namespace)
inode number — это идентификатор файла в пространстве имен файловой системы
device_id — по сути идентификатор пространства имен (только не нужно путать абстрактное пространство имен и то что в ядре называют namepace и которое фактически область видимости).
Никто не запрещает просто запрашивать у ядра major/minor для такого фиктивного устройства, и ничего «резервировать» не надо - механизм динамического распределения идентификаторов устройств давно реализован.
Так что в чем странность то? В том, что у вас этот идентификатор не UUID?
Переход на интел эппл начали в 2006 (первые эпплы на интелах). В 2009 была выпущена макось в котрой поддержки powerpc уже не было. Так что пара апдейтов и всё, все сидельцы на интелмаках остаются с тыквой (и все хакинтошники тоже).
И переход этот только ускоряется, ибо эффекта осборна никто не отменял
Тот кто подписал свой бинарник у «доверенного издателя», вестимо. Технология давно отработанная — как сбрасывается качество видео при воспроизведении на «недоверенные» устройства — так же будут прижиматься возможности видеокарты при выполнении расчетов для «недоверенных» приложений.
«Поддержка» понятие очень неопределенное. Поставка запчастей и «ongoing OS updates»? ну вот и отлично — будут «security updates» выпускать раз в квартал. Проблемы ниедостойных, не готовых каждые три года купить новый комплект эппложелеза, эпплу не интересны.
Ну вот наконец-то этот блоатварь превратится в то, чем должен был быть с самого начала - в сайт с адаптивной версткой. Этот монстр под названием "сбербанк онлайн" на андроиде сейчас съедает 400+МБ. Четыреста мегабайт. Показывалка иконок, кнопок, полей ввода и рамочек.
Андроидные команды будут также пилить и выкладывать APK на сайт и в альтернативные сторы, иосные команды - кого-то переведут на андроид или бакэнд, а кто не хочет - на иосников на рынке пока вроде бы спрос еще есть
В принципе да. Современная модель мироустройства базируется на контроле доступа к технологиям со стороны "развитых стран", и во многих областях всё обмазано патентами, лицензиями и прочим - причем не только сами решения, но зачастую и целые направления, просто в режиме "блокирующих патентов" на технологии. И если ты начинаешь на эти патенты класть болт - прилетают "санкции". А теперь все возможные санкции уже есть, и так что на всё патентное законодательство можно спокойно положить с высокой башни и делать всё что считаешь необходимым, создавая собственные производственные цепочки.
Насколько помню, exchange при удалении удаляет упоминания о себе из activedirectory, и если сервер просто убить, потом необходимо руками информацию о нем оттуда вычищать.
Уже. Соотношение вакцинированных/невакцинированных в ЮАР примерно 25/75, соотношение вакцинированных/невакцинированных среди подхвативших омикрон примерно те же 25/75.
IOPS гарантируется не менее 273, полоса 500 это «лимит сверху».
Мы потеряли контекст при подготовке документации, спасибо что заметили.
Во-вторых, есть latency и есть IOPS. Latency на этих дисках (в «синтетике») составляет порядка 150мкс или меньше (вплоть до 100мкс). Но это не значит что они ограничены 6...10K IOPS, поскольку есть ещё и количество потоков.
В-третьих, мы делаем существенный запас по заявленным характеристикам для того, чтобы быть уверенными, что даже во время системных / аварийных работ заявленные характеристики будут соблюдены.
Разве? Топливо РБМК (если верить википедии) изначально должно было содержать содержало 1.8% процента U235, а в природном уране его 0.7%
Тесла не в первый раз замечена в таких эскападах
P.S.: а также «на Украине» а не «в Украине»
Ничего не мешает — кроме сегментации платформы. Эппл имеет грубо говоря одно устройство трех поколений и имеет возможность разлить на всех их новую версию в течение грубо говоря пары недель.
Google смешал систему и юзерспейс и отдал железо и системный уровень на откуп вендору, почему и лишился возможности централизованно обновлять систему и добавлять существенные фичи. Ну и всяческие ограничения привнесенные ядром линукса, в результате которых Google вынуждены придерживаться стандартов и не могут заинжектить какой-нибудь откровенный левак.
У эппла же свое железо в котором они могут как угодно загибать фирмварь и компоненты, добавляя всяческие сервисы и сугубо проприетарные фичи, поэтому если Google вынуждена ограничиваться сканированием базовых станций, точек доступа и синезубиков которые находятся в режиме «видим всем» — то Apple может использовать любые механизмы (привет SDR который умеет в теории что угодно и U1)
pubs.opengroup.org/onlinepubs/009695399/functions/munmap.html
Неспецифицированное поведение. Ничего странного, каждый действует так как считает нужным
А в чем «странность»?
Файловая система — пространство имен (абстрактное а не то что в ядре называется namespace)
inode number — это идентификатор файла в пространстве имен файловой системы
device_id — по сути идентификатор пространства имен (только не нужно путать абстрактное пространство имен и то что в ядре называют namepace и которое фактически область видимости).
Никто не запрещает просто запрашивать у ядра major/minor для такого фиктивного устройства, и ничего «резервировать» не надо - механизм динамического распределения идентификаторов устройств давно реализован.
Так что в чем странность то? В том, что у вас этот идентификатор не UUID?
И переход этот только ускоряется, ибо эффекта осборна никто не отменял