На мой взгляд причина растущей популярности сафари и хрома имеет корни в их относительной простоте, удобном и продуманном интерфейсе и практическим отсутствием проблем с просмотром страниц. Человечество стремится к простоте и вот еще одно доказательство.
Людей вряд ли можно изменить. Поэтому другое предложение в порядке бреда.
Может сделать в конце поста раздел «Расскажите еще», куда скидывать предложения типа: «А расскажите поподробнее, если знаете, как делается эта штука», «А выложите видео, если есть», «А есть ли у вас практические примеры?». За предложения можно голосовать. Если какое-то вменяемое количество человек захотят узнать про что-то подробнее, это такой звоночек, что что-то в статье недостаточно раскрыто. Можно дописать прямо в этой статье, а можно написать новую. Писать или не писать статью остается на усмотрение автора.
Попробуйте тpaвку. Нет похмелья, на утро реально чувствуешь себя как заново родившимся и эффект во время употребления интереснее, идеи приходят интересные, мир лучше воспринимаешь, а не тупое превращение в свинью. Зависимость чисто психологическая, такая же, как у вас от алкоголя.
Вам нужно привлекать экспертов. Думаю много людей с подходящим образованием хочет что-то подправить в существующей действительности. Натыкаясь на стену непонимания в правительстве, они могут отрываться (по-хорошему) на вашем сайте.
Эти же эксперты или вы сами могут вывести правила, которым должен отвечать закон, чтобы быть справедливым для всех. При появлении нового предложения на сайте, эксперты, админы и пользователи берут «памятку» и смотрят, удовлетворяет ли закон этим правилам.
Сначала понравилась ваша идея, но потом подумал, что в перспективе ваш проект может оказать медвежью услугу населению. Люди придумают законы под себя и будут счастливы, но реальное применение покажет, что есть много подводных камней, которые или мешают исполнению закона, или делают какие-то действия убыточными. И политики тогда скажут: «Ну вот, ребята, вы попробовали и теперь понимаете, что лучше вам в эту сферу не лезть». А ваш сайт будет выставлен на посмешище, как пример того, что народ — быдло, ничего не понимающее в экономике и юриспруденции. Очень хотелось бы верить, что этого не случится, но на мой взгляд вероятность высока.
Я бы порекомендовал начать с поправок к существующим законам. Пункт закона, пара предложений, может что-то ужесточить, что-то ослабить. Это и проще, и легче донести до верхов, и там меньше шансов облажаться.
Может сделать в конце поста раздел «Расскажите еще», куда скидывать предложения типа: «А расскажите поподробнее, если знаете, как делается эта штука», «А выложите видео, если есть», «А есть ли у вас практические примеры?». За предложения можно голосовать. Если какое-то вменяемое количество человек захотят узнать про что-то подробнее, это такой звоночек, что что-то в статье недостаточно раскрыто. Можно дописать прямо в этой статье, а можно написать новую. Писать или не писать статью остается на усмотрение автора.
Как там обстоят дела? Все ли кодеки поддерживают 24 бита?
Эти же эксперты или вы сами могут вывести правила, которым должен отвечать закон, чтобы быть справедливым для всех. При появлении нового предложения на сайте, эксперты, админы и пользователи берут «памятку» и смотрят, удовлетворяет ли закон этим правилам.
Я бы порекомендовал начать с поправок к существующим законам. Пункт закона, пара предложений, может что-то ужесточить, что-то ослабить. Это и проще, и легче донести до верхов, и там меньше шансов облажаться.