Там, где у меня не принимали Eagle, я высылал пачку Gerber'ов и никто не спрашивал в чем я их создал.
Размер совсем не показатель — сейчас уже даже системные утилиты по 50-100 метров бывают, ибо таскают с собой кучу всякого хлама и рантаймы от среды программирования. Хотя реально их можно было уместить в единицы килобайт, но пришлось бы писать на голом Си, например.
А про феррари и повозку — если мне надо перевозить груз в сельской местности, то я выберу повозку! Ибо феррари там бесполезна, да и бензин хороший не достать.
Их у меня и принимали. На производствах Eagle очень хорошо знают и умеют готовить.
Схему я не высылал конечно, а вот платы иногда высылал прямо в формате Eagle.
А у меня вот принимали Eagle без вопросов! И не только принимали, но и сами высылали файл с настройками для Eagle. А еще у меня везде принимали Gerber'ы.
PS: А чем же Cadence лучше Eagle вы так и не рассказали…
Таких масштабов не знаю, а вот в у небольшого сотового оператора, 2 коммутатора и 2 серверных могли кормиться от упсов, если мне не изменяет мой склероз, около 40 минут.
И насколько я помню, там дизели начинали запускаться не сразу, а только если питание не вернулось в течение нескольких минут (что-то около 10-15), но точно не скажу, я питанием не занимался, просто рядом стоял.
Эмм… нехочу вас огорчать, но «экспортный контроль США» таки никто не отменял, и всё что под него попадает, поставляется только после утверждения в специальных структурах.
В России есть компания Компэл, они занимаются поставками электронных компонентов. Так вот они видимо тоже сидят в бункере… и компания Texas Instruments сидит в бункере, отказывая в прямых поставках «военных» версий компонентов…
Вобщем у нас тут большой бункер, и в нём действительно весьма некомфортно, но выпускать нас что-то никто не спешит! :(
На самом деле там дело явно не в деньгах, или не только в них: микросхемы в «военном» исполнении изначально стоят намного дороже своих «обычных» собратьев, да ещё и напрямую попадают под экспортный контроль США, что тоже не удешевляет конечный экземпляр в России.
Более, того, штраф будет автомагически выписываться в момент неправильной парковки, ну может быть с задержкой минут в 5, на случай если просто притормозил…
Если кому интересно, то они вчера выслали мне половину заказа, а на робота поставили: Est. Ship Date: 12/29/2011, то есть будет отправлен перед самым НГ.
Как минимум потому, что сертификаты выдаются только на бинарник, а в случае выхода новой версии, всю процедуру сертификации придётся запускать сначала.
С год назад мне говорили, что стоимость сертификации криптопровайдера порядка 500.000 рублей, а по срокам может затянуться на многие месяцы, при этом gost из openssl не пройдёт этой сертификации, потому что кроме самой реализации алгоритмов надо выполнить ещё кучу требований навроде защиты от вытаскивания ключей из пямяти процесса.
не совсем идеальные, в робототехнике есть термин SLAM, так вот там как раз и используются лазеры чаще всего.
Но есть одна сложность, для получения высокой скорости и точности измерения, замеряется время прохождения луча лазера до объекта и обратно, а это дорого. Подобные дальномеры я дешевле $1k не видел, а чаще всего они стоят более $5k! :(
Судя по всему там используется сложная система линз и десятки лазерных диодов, вероятнее всего с кодированными сигналами, дабы различать лучи света.
Можете поискать в гугле по «laser rangefinder».
Второй вариант, это использование триангуляции, примерно как в стереофотографии, это намного дешевле (якобы можно уложиться даже в $30, реально есть девайсы стоимостью около $100). Такой метод используется в роботе-пылесосе Neato XV-11.
Обычный лазерный дальномер(например для строителей) стоит хороших денег, да ещё и не позволяет снимать с себя информацию в реальном времени не разбирая девайс.
Ну во-первых ИК-датчики аналоговые и имеют погрешность.
Во-вторых, не заехав внутрь закоулка, вы не сможете увидеть Г-образных закоулков.
Ну и напоследок, если мне не показалось (а с учётом скорости перемещения по известному лабиринту, видно, что точность позиционирования просто невероятна), то мышь заходила не во все закоулки, а достроила карту по «обратным» сторонам стен.
code.google.com/p/rietveld/
Ну и ещё можно глянуть на:
www.reviewboard.org/
code.google.com/p/gerrit/
Размер совсем не показатель — сейчас уже даже системные утилиты по 50-100 метров бывают, ибо таскают с собой кучу всякого хлама и рантаймы от среды программирования. Хотя реально их можно было уместить в единицы килобайт, но пришлось бы писать на голом Си, например.
А про феррари и повозку — если мне надо перевозить груз в сельской местности, то я выберу повозку! Ибо феррари там бесполезна, да и бензин хороший не достать.
PS: А ответа на конкретный вопрос всё нет…
Схему я не высылал конечно, а вот платы иногда высылал прямо в формате Eagle.
А у меня вот принимали Eagle без вопросов! И не только принимали, но и сами высылали файл с настройками для Eagle. А еще у меня везде принимали Gerber'ы.
PS: А чем же Cadence лучше Eagle вы так и не рассказали…
Только тут надо как-то расчитать усилие пружины, чтобы она не порвала струну.
И насколько я помню, там дизели начинали запускаться не сразу, а только если питание не вернулось в течение нескольких минут (что-то около 10-15), но точно не скажу, я питанием не занимался, просто рядом стоял.
Просто нынче половинные намного популярнее стали, ибо мощности их давно хватает, а плотность удваивается!
В России есть компания Компэл, они занимаются поставками электронных компонентов. Так вот они видимо тоже сидят в бункере… и компания Texas Instruments сидит в бункере, отказывая в прямых поставках «военных» версий компонентов…
Вобщем у нас тут большой бункер, и в нём действительно весьма некомфортно, но выпускать нас что-то никто не спешит! :(
Надёжность? Так для надёжности просто запихать обычное приложение в облако недостаточно!
Масштабируемость? См. выше.
Сравнение с GAE тоже в рамках этого приложения также бессмысленно. Ибо для этой задачи доступ к файловой системе не нужен.
В общем могли бы честно назвать статью «Пошаговое руководство по созданию простейщего приложения с MySQL и Google Charts»!
PS: Я заказывал уже в состоянии «Out of Stock».
С год назад мне говорили, что стоимость сертификации криптопровайдера порядка 500.000 рублей, а по срокам может затянуться на многие месяцы, при этом gost из openssl не пройдёт этой сертификации, потому что кроме самой реализации алгоритмов надо выполнить ещё кучу требований навроде защиты от вытаскивания ключей из пямяти процесса.
Но есть одна сложность, для получения высокой скорости и точности измерения, замеряется время прохождения луча лазера до объекта и обратно, а это дорого. Подобные дальномеры я дешевле $1k не видел, а чаще всего они стоят более $5k! :(
Судя по всему там используется сложная система линз и десятки лазерных диодов, вероятнее всего с кодированными сигналами, дабы различать лучи света.
Можете поискать в гугле по «laser rangefinder».
Второй вариант, это использование триангуляции, примерно как в стереофотографии, это намного дешевле (якобы можно уложиться даже в $30, реально есть девайсы стоимостью около $100). Такой метод используется в роботе-пылесосе Neato XV-11.
Во-вторых, не заехав внутрь закоулка, вы не сможете увидеть Г-образных закоулков.
Ну и напоследок, если мне не показалось (а с учётом скорости перемещения по известному лабиринту, видно, что точность позиционирования просто невероятна), то мышь заходила не во все закоулки, а достроила карту по «обратным» сторонам стен.