Из интереса - если пробомбить территорию, покрытую неразорвавшимися боеприпасами, с помощью контролируемых фугасов крупного калибра - это поможет очистить ее от старых снарядов? Условно заставив сдетонировать и их? Или даже (в теории) взорвав в центре красной зоны что-то чистое, но ядерное?
Даже больше скажу - если наличие детей не накладывает никаких дебаффов и работает как Fire and Forget - для мужчины нет причин их не заводить, даже при случайных связях. Моральную сторону вопроса опустим.
Фамилия Розенхан Вам о чем-то говорит? И лично так решал вопрос, и супругу курировал (там схожая ситуация, но чуть с другой организацией) - если не косячить, можно все делать самому. Хотя частный доктор тоже консультацию оказывал, для составления легенды
Для этого на каждую таблицу есть т.н. "опция ведения" - модуль для интерактивного ввода, модуль для внешнего ввода, модуль физической записи и модуль валидации
Это вы так ORM описали? Или я неправильно понял суть?
Языков с реально жестко зафиксированным порядком слов кажется что и нету. Даже английский, где он почти всегда есть, для тех или иных задач может от него отклоняться. Яркий пример - "In Good we trust" С точки зрения классической грамматики - так нельзя. Но так делают, и это добавляет чуть иной смысл
Послдние лет 5 наверное таскаю жесткую негнующуюся обувь с фиксацией голеностопа. В том числе для пробежек (скорее спортивной ходьбы, км 8 за час покрываю)
Чувствую себя максимально комфортно. Пытался залезть в легкие беговые кроссовки - если хотя бы пару часов в них походить начинает дико болеть свод стопы. Переобуваюсь обратно в берцы - все нормально. Причем пробовал разные и берцы, и кроссовки. От уставных за пару тысяч до гринденсов, и от ноунеймов с рынка до околотоповых найков - воспроизводится стабильно, хотя казалось бы - должно быть наоборот.
Доходило до того, что ходил 40+ км в день, без каких-либо последствий кроме легких потертостей
Из интереса - если пробомбить территорию, покрытую неразорвавшимися боеприпасами, с помощью контролируемых фугасов крупного калибра - это поможет очистить ее от старых снарядов? Условно заставив сдетонировать и их?
Или даже (в теории) взорвав в центре красной зоны что-то чистое, но ядерное?
Если правильно помню - стальную дробь использовать нельзя, потому что она очень сильно повреждает канал ствола
Но могу ошибаться
Можете привести хоть один контекст, дающий право на осуждение?
Это вы сейчас Крайзис в графически УГ записали?
Как человек с обструктивной азооспермией - неправда ваша
Разницу видел только в микроскоп (да, я любопытный) и чуть другой оттенок. Но разница на пару тонов, питание/спорт по ощущениям влияет не меньше
Рев Штуки, наверное, страшнее - но что вы хотели сказать?
Если кому-то хуже ем условному мне - мне от этого не легче
Аборты - бесплатно и почти безвредно. Весь негатив к ним - в основном результат пропаганды :(
Сейчас погуглил - та марка, которую когда-то предпочитал и которая ни разу не подводила - стоит 230 р/3 штуки базовые
75р/штука, много это или мало вопрос индивидуальный. Статистически, в месяц около 1000р будет уходить при умеренной половой жизни
Даже больше скажу - если наличие детей не накладывает никаких дебаффов и работает как Fire and Forget - для мужчины нет причин их не заводить, даже при случайных связях. Моральную сторону вопроса опустим.
Фамилия Розенхан Вам о чем-то говорит?
И лично так решал вопрос, и супругу курировал (там схожая ситуация, но чуть с другой организацией) - если не косячить, можно все делать самому. Хотя частный доктор тоже консультацию оказывал, для составления легенды
Думаю, есть способы найти у себя подходящие диагнозы
Это вы так ORM описали? Или я неправильно понял суть?
Вспоминается байка про аудиофилов и музыкантов за шторкой...
А если я не ориентируюсь в теме вплоть до того, ч о не понимаю по каким словам это гуглить?
Обычно тогда спрашиваю нейронку и занимаюсь фактчекингом по тлму что она выдала уже классическим гуглом.
Или скормить ее вывод друглй сетке и попросить проверить.
А зачем?
Или вы когда условный npm i запускаете - тоже все дерево зависимостей отсматриваете?
Судя по всему так) А может плоскостопие так проявляется
В любом случае, спасибо за фидбек, буду думать что с этим делать
Языков с реально жестко зафиксированным порядком слов кажется что и нету.
Даже английский, где он почти всегда есть, для тех или иных задач может от него отклоняться.
Яркий пример - "In Good we trust"
С точки зрения классической грамматики - так нельзя. Но так делают, и это добавляет чуть иной смысл
Для того чтшбы убежать от медведя не обязательно бежать быстрее него - достаточно бежать быстрее остальных геологов
Развернете мысль?
Послдние лет 5 наверное таскаю жесткую негнующуюся обувь с фиксацией голеностопа. В том числе для пробежек (скорее спортивной ходьбы, км 8 за час покрываю)
Чувствую себя максимально комфортно. Пытался залезть в легкие беговые кроссовки - если хотя бы пару часов в них походить начинает дико болеть свод стопы. Переобуваюсь обратно в берцы - все нормально. Причем пробовал разные и берцы, и кроссовки. От уставных за пару тысяч до гринденсов, и от ноунеймов с рынка до околотоповых найков - воспроизводится стабильно, хотя казалось бы - должно быть наоборот.
Доходило до того, что ходил 40+ км в день, без каких-либо последствий кроме легких потертостей
По хорошему, если такую штуку установить в проем окна и ать узкий сектор работы вверх/вниз - это может сработать
Но сетка дешевле)