Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Send message

Здравствуйте, спасибо за статью, читается как хороший детектив, уточните, если это возможно, можно ли аппелировать к этому судебному решению в других делах.

Возможно я не корректно выразился, но APScheduler  для своей работы может использовать БД (в моем случае Postgres) и он сам записывает id задания и время исполнения в свою таблицу, т.о. для APScheduler нельзя выставить RO, он работать не сможет.
В общем то оно не критично, по крайней мере в моем частном случае, и живет как отдельный сервис, хотя для меня не не самое "красивое" решение.

с APScheduler вроде так не получится, он сам в БД пишет id задачи и время запуска, но в общем это не критично, работает и слава богу.

Очень бы хотелось посмотреть на работу брокера, может быть даже с использованием FastStream, благо что автор присутствует на хабре, рассмотрите вариант?

Так и сделал, и даже подобие управления есть т.к. БД для FastAPI и APScheduler общая, но не красиво же :)

Добрый день, спасибо за подробный мануал, подскажите пожалуйста, как будет работать APScheduler при использовании uvicorn --workers 4 (как пример), у меня запускалось 4 экземпляра и победить это не удалось, пришлось вывести в отдельный сервис

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity