Добрый день, спасибо за статью. Если можно, укажите куда мне не ходить на собеседования (название компании), просто чтоб не испытывать муки совести от того какой я бесполезный. Но как мне кажется нельзя быть таким категоричным, я предполагаю что вы вырвались с какого-то собеседования и на эмоциях изложили это "базовые вещи". Для вас это база, для меня искреннее изумление из разряда "а что, так можно было?", "а, так вот как это называется". Мне не удалось почитать учебники, походить на курсы и т.д., я просто писал код. И таких как я еще очень много, и я искренне надеюсь что когда я буду искать новую работу, мне попадутся люди, которые заглянут чуть глубже и не отправят меня в ж... потому что я не знаю какого-то названия. А может я совершенно не прав, и выбраны вырванные из контекста примеры, потому что то что вы показали вообще не должно существовать.
P.S. не пишу в резюме про синьоров и т.д. т.к. не понимаю смысла этих терминов, по-видимому вечный джун
Здравствуйте, спасибо за статью, читается как хороший детектив, уточните, если это возможно, можно ли аппелировать к этому судебному решению в других делах.
Возможно я не корректно выразился, но APScheduler для своей работы может использовать БД (в моем случае Postgres) и он сам записывает id задания и время исполнения в свою таблицу, т.о. для APScheduler нельзя выставить RO, он работать не сможет. В общем то оно не критично, по крайней мере в моем частном случае, и живет как отдельный сервис, хотя для меня не не самое "красивое" решение.
Очень бы хотелось посмотреть на работу брокера, может быть даже с использованием FastStream, благо что автор присутствует на хабре, рассмотрите вариант?
Добрый день, спасибо за подробный мануал, подскажите пожалуйста, как будет работать APScheduler при использовании uvicorn --workers 4 (как пример), у меня запускалось 4 экземпляра и победить это не удалось, пришлось вывести в отдельный сервис
Добрый день, спасибо за статью. Если можно, укажите куда мне не ходить на собеседования (название компании), просто чтоб не испытывать муки совести от того какой я бесполезный. Но как мне кажется нельзя быть таким категоричным, я предполагаю что вы вырвались с какого-то собеседования и на эмоциях изложили это "базовые вещи". Для вас это база, для меня искреннее изумление из разряда "а что, так можно было?", "а, так вот как это называется". Мне не удалось почитать учебники, походить на курсы и т.д., я просто писал код. И таких как я еще очень много, и я искренне надеюсь что когда я буду искать новую работу, мне попадутся люди, которые заглянут чуть глубже и не отправят меня в ж... потому что я не знаю какого-то названия. А может я совершенно не прав, и выбраны вырванные из контекста примеры, потому что то что вы показали вообще не должно существовать.
P.S. не пишу в резюме про синьоров и т.д. т.к. не понимаю смысла этих терминов, по-видимому вечный джун
Здравствуйте, спасибо за статью, читается как хороший детектив, уточните, если это возможно, можно ли аппелировать к этому судебному решению в других делах.
Возможно я не корректно выразился, но APScheduler для своей работы может использовать БД (в моем случае Postgres) и он сам записывает id задания и время исполнения в свою таблицу, т.о. для APScheduler нельзя выставить RO, он работать не сможет.
В общем то оно не критично, по крайней мере в моем частном случае, и живет как отдельный сервис, хотя для меня не не самое "красивое" решение.
с APScheduler вроде так не получится, он сам в БД пишет id задачи и время запуска, но в общем это не критично, работает и слава богу.
Очень бы хотелось посмотреть на работу брокера, может быть даже с использованием FastStream, благо что автор присутствует на хабре, рассмотрите вариант?
Так и сделал, и даже подобие управления есть т.к. БД для FastAPI и APScheduler общая, но не красиво же :)
Добрый день, спасибо за подробный мануал, подскажите пожалуйста, как будет работать APScheduler при использовании uvicorn --workers 4 (как пример), у меня запускалось 4 экземпляра и победить это не удалось, пришлось вывести в отдельный сервис