Видели на мисте темы типа «Буду использовать только ОФ»
видел. автора макнули в коричневое
причем люди настолько некомпетентные в 1с что только диву даешься — им видите ли привязки жить не дают… ну и сама 1с — вместо допилки ОФ — до вменяемого уровня сделали какую-то пародию на xaml. особенно доставляли первые версии — где надо было для построения формы сложнее «2+2» натыкивать в группы невидимые надписи, сплиттеры и прочие костыли
Разработка на 8.3 с диким набором абстракций
это особо никого не парит. что концепцию надо «чистить»… убрать независимые регистры сведений — слить его со справочником, а зависимые от регистратора регистры сведений и накоплений свести в одну сущность… выпиливать объекты которые никому не нужны типа «анализ данных»… что-то сделать с регистром бухгалтерии — чтобы он не был таким тормозным… linq ввести чтобы убрать простыни кода по выборкам из коллекций. и еще кучу всего
но проще на базе этого франкинштейна с родовыми травмами еще из 7.7 пытаться лепить «корпоративные продукты» и пихать их всем
5. Хорошие прикладные программисты вымирают. Сложность типовых конфигураций такая, что выживают только консалтеры и говнокодеры, способные сляпать внешнюю обработку за пару часов. Для сильных программистов просто нет должного объема ценных, но решаемых задач. Локально это, конечно, хорошо. На перспективу — плохо.
так это уже во всю идет… опытные уходят
иначе 1с не затевала постоянно какие-то конкурсы и курсы то для ясельников, то для пенсионеров
Вы забывайте о постоянно меняющихся законах в РФ. Кассы, маркировка, ЕГАИС, новые постановления и правила и т.д. 1С очень оперативно внедряет в свои типовые решения все изменения в законодательстве.
ломая то что сама делала в прошлой версии. меня реально за… ли бесконечные дурацкие изменения. в той же БСП. постоянные изменения имен и сигнатур функций, шаблонов RLS и прочего. мы вынуждены(!!!) вытаскивать всё потребное и изолировать вызовы стандартных функций чтобы при очередном апдейте всё это не сломалось. Понятно дело что починим, но накладные расходы на внесение правок в хранилище БП 3.0, создание апдейта и пролив его на прод-сервер крайне велик
Да это проблема, надо включать технологический журнал, делать замеры, использовать профилировщик (скажите где этого не нужно делать?)
в нормальных средах под это есть инструменты. и они вменяемые!
а содержимое тех. журнала надо еще переводить(!!) с инопланетного на русский с помощью стороннего(!!!) сервиса. потому что 1с всем втюхивает совершенно бесполезный цуп
у людей которые в 1с достаточно давно, но мозги еще не атрофировались окончательно статья вызывает «противоречивые» чувства — они во многом согласны с автором, но кое в чем против или уточняют
у «святых воинов СКД» какой-то батхерт. добро бы еще по делу. спорить по вкусу устриц надо с теми кто их ел
имхо — много гимороя… как бы и что бы 1с не говорила — работать полноценно она может только в экосистеме windows. авторизация 1с в ad и так проблематична если доменов несколько (fqdn передает горячий привет), астрал + интеграции с зупом — это тоже все заточено под win/com. в пингвине надо будет вероятно извращаться, искать инфу которой по сути нет — основная масса коммюнити 1с-ников сидит на windows. а тем кто «шарят» ваш заказ «за 1000» не интересен
А «7 навыков» реально кто-то читает? Вода, переливание из пустого в порожнее
Как обычно в современной «бизнес»-литературе, реальных мыслей на 1 страницу полуторным шрифтом размазывают на 300 страниц и продают как рецепт от всего.
Да всё у вас нормально. И так вам комфортнее. Хотя и кажется что не хватает эмоций (померкло) и не такой как все. Сильно надо было бы — нашли бы замену «любимой жене» на свою голову.
нет. здесь «никак» это не «средне» и не «как обычно». это именно отсутствие оценки — события не хороши и не плохи, они «пустые». оценку им дает человек. на эту тему написан «Алмазный огранщик»
школьник 40 лет назад и сейчас — это несколько разные люди и разная возможность доступа к информации. из разных концов города/страны/мира… а гопота или дети пролетариев — они такими были всегда. опять же психология…
когда-то было нормальным выпускать книжки «для юношества» — где ГГ учится на 4-5, задрачивает учебу так что света белого не видит, чтобы в итоге стать шофером. шофером, карл! в свое время возможно это было чем-то нормальным. героическое создание самому себе трудностей чтобы их потом преодолевать. сейчас на это смотришь — какая-то дичь. банально по соотношению затраты/результат
современные «дети» слава богу это чувствуют сразу, у них calculation spirit более развит. если учеба ни к чему не ведет — ввиду отсутствия спроса на ее результат на уровне страны, то и отношение соответствующее
>Вот так взяли, и за всех расписались?
да, так всякую лабуду типа обществоведения/психологии и прочей хрени и сдавали
>Большинство школьников под успехом видят, когда кто-то ногой с разворота вырубает соперника, или когда кидаются долларами на улице, или когда телку обнимаешь, а она не малолетка и сама тебя обнимает.
вот так взяли и за всех расписались? ну-ну
>Ну просто потому что тренировать нужно не только память, не?
не. школа это зубрежка. как неприятный предмет в вузе — выучил «вывод» и благополучно забыл сразу после получения зачета. причем чем дальше тем больше будет нарастать зазор между тем чему может она научить и реальной жизнью. современные подростки это прекрасно понимают и видят — у них куда больше источников информации для анализа чем было у нас в свое время.
>Большинство школьников не хотят искать в интернете, не хотят читать и вообще они не хотят учиться.
так они же видят что учеба != успех
>А почему? Не нашли в интернете, не почитали?
например памяти не хватило — школа чаще всего это зубрение «на память» и усидчивость. типичный пример — девочки-отличницы. из которых потом «не выходит ничего»
Я, например, последнее время сотнями мегабайт потребляю фанфики про попаданцев, но это определённо не тот контент, который я советовал бы в обязательном порядке читать друзьям
один из вариантов «чтения в обед» или «чтения для развлечения». с тем же успехом можно читать фанфики с.т.а.л.к.е.р. читать, метро ли вархаммер 40000
Видели на мисте темы типа «Буду использовать только ОФ»видел. автора макнули в коричневое
причем люди настолько некомпетентные в 1с что только диву даешься — им видите ли привязки жить не дают… ну и сама 1с — вместо допилки ОФ — до вменяемого уровня сделали какую-то пародию на xaml. особенно доставляли первые версии — где надо было для построения формы сложнее «2+2» натыкивать в группы невидимые надписи, сплиттеры и прочие костыли
это особо никого не парит. что концепцию надо «чистить»… убрать независимые регистры сведений — слить его со справочником, а зависимые от регистратора регистры сведений и накоплений свести в одну сущность… выпиливать объекты которые никому не нужны типа «анализ данных»… что-то сделать с регистром бухгалтерии — чтобы он не был таким тормозным… linq ввести чтобы убрать простыни кода по выборкам из коллекций. и еще кучу всего
но проще на базе этого франкинштейна с родовыми травмами еще из 7.7 пытаться лепить «корпоративные продукты» и пихать их всем
малые скоро окончательно загонят пинками в облака и будут просто продавать SaaS за подписку (
Battle PassИТС улыбается и машет)средние — их не так много чтобы «поглотить» всех кто 1с знает и владеет
крупные — тут уже у самой 1с шансы не велики, чтобы там про «даешь всемирный внедреж» не трындели. ей выходить «туда» банально не с чем
а кто в среде 1с имеет опыт выходящий за ее пределы? по большому счету единицы
кому вы там будете рассказывать про паттерны? про концепции типа solid?
так это уже во всю идет… опытные уходят
иначе 1с не затевала постоянно какие-то конкурсы и курсы то для ясельников, то для пенсионеров
ломая то что сама делала в прошлой версии. меня реально за… ли бесконечные дурацкие изменения. в той же БСП. постоянные изменения имен и сигнатур функций, шаблонов RLS и прочего. мы вынуждены(!!!) вытаскивать всё потребное и изолировать вызовы стандартных функций чтобы при очередном апдейте всё это не сломалось. Понятно дело что починим, но накладные расходы на внесение правок в хранилище БП 3.0, создание апдейта и пролив его на прод-сервер крайне велик
в нормальных средах под это есть инструменты. и они вменяемые!
а содержимое тех. журнала надо еще переводить(!!) с инопланетного на русский с помощью стороннего(!!!) сервиса. потому что 1с всем втюхивает совершенно бесполезный цуп
это проблема разработчика — но ему не привыкать. а которым скд последний мозг отбила еще и радостно хавают то, что им в корыто выливают
у «святых воинов СКД» какой-то батхерт. добро бы еще по делу. спорить по вкусу устриц надо с теми кто их ел
это вообще вопрос вопросов…
ибо декларация управляемой формы в 1с это мягко говоря не xaml
но тут 1С — как обычно «доступно и всерьез»
сделала нечто похожее на настоящее, но не работающее. главное задекларировать что «у нас тоже»
Как обычно в современной «бизнес»-литературе, реальных мыслей на 1 страницу полуторным шрифтом размазывают на 300 страниц и продают как рецепт от всего.
школьник 40 лет назад и сейчас — это несколько разные люди и разная возможность доступа к информации. из разных концов города/страны/мира… а гопота или дети пролетариев — они такими были всегда. опять же психология…
когда-то было нормальным выпускать книжки «для юношества» — где ГГ учится на 4-5, задрачивает учебу так что света белого не видит, чтобы в итоге стать шофером. шофером, карл! в свое время возможно это было чем-то нормальным. героическое создание самому себе трудностей чтобы их потом преодолевать. сейчас на это смотришь — какая-то дичь. банально по соотношению затраты/результат
современные «дети» слава богу это чувствуют сразу, у них calculation spirit более развит. если учеба ни к чему не ведет — ввиду отсутствия спроса на ее результат на уровне страны, то и отношение соответствующее
>Вот так взяли, и за всех расписались?
да, так всякую лабуду типа обществоведения/психологии и прочей хрени и сдавали
вот так взяли и за всех расписались? ну-ну
>Ну просто потому что тренировать нужно не только память, не?
не. школа это зубрежка. как неприятный предмет в вузе — выучил «вывод» и благополучно забыл сразу после получения зачета. причем чем дальше тем больше будет нарастать зазор между тем чему может она научить и реальной жизнью. современные подростки это прекрасно понимают и видят — у них куда больше источников информации для анализа чем было у нас в свое время.
так они же видят что учеба != успех
>А почему? Не нашли в интернете, не почитали?
например памяти не хватило — школа чаще всего это зубрение «на память» и усидчивость. типичный пример — девочки-отличницы. из которых потом «не выходит ничего»
один из вариантов «чтения в обед» или «чтения для развлечения». с тем же успехом можно читать фанфики с.т.а.л.к.е.р. читать, метро ли вархаммер 40000