Приближенный к математике язык (программирования?) - это как?) Кванторами код писать будем?) Любой формальный язык легко и непренуждённо транслируется в любой другой формальный язык.
Инлайн это тоже "point", конечно же, но про indirection call я не просто так написал, посмотрите видео с любой конференция за последние лет 10, если там будут упомянуты виртуальные функции, то следом полетят камни в сторону vtable и indirection call.
Раскрою, немного, своё видиние пошире - C++ комьюнити полно "perfrmance" снобизма и безудержной тяги к велосипедам. Вот уже и рантайм полиморфизм в глубокой опале (доже вне геймдева и HFT), хотя его замена на visit (или что то ещё) это такая вплне себе оптимизация, а оптимизациии надо бы класть на какой то прочный (обоснованный) фундамент.
Ну так цель получить навык в java и node и этот навык монетизировать. Тогда всю статью можно свести к "у меня небыло мотивации получать и демонстрировать навыки и рынок меня не принял, поэтому пошел в 1с"
А в каких uv_handle_t обрабатываются микротаски? Из доков libuv не ясно. По схеме из статьи они выполняются между idle check poll и т.д. но если глянуть в uv_run там нет ничего такого. Или нода использует патчиный libuv?
И демонизировать виртульные методы, я бы добавил. Заметил тенденцию последних лет - все хаят традиционный рантайм полиморфизм, дескать там индерекшен, накладные расходы и т.д. (что конечно так и есть, но критично ли). И тянут (полезные но не всегда удобные) вариант и crtp. Посмотреть в исходники какого нибудь doom3, там virtual никого не смущало.
Что у вас там, на фронтэнде, за rocket scinece такой - за 6 лет работы из трёх главных библиотек знать только одну, да ещё и на таком уровне что никуда не берут? Неужели все они безумно сложные? И за 6 лет ни разу не коснуться бека при этом... Ни ноды, ни других языков... Может каке то пректы на гите свои поделать, ради утоления инженерного любопытства...
Индекс новых вакансий, вроде, важный показатель экономики сша. ИИ, судя по всем бравурным заявлениям топ менеджмента, должен толкнуть этот индекс сильно вниз, т.е. уменьшить количество новых вакансий. Мне вот всё интересно, как эта ИИ бровада соотносится с ихней политичнской действительностью.
Был момент в Германии, когда тамошнее провительство продвигало лозунг "не покупайте ничего у евреев!". Современное американское провительство продвигает лозунг "не берите сделанное Русскими". Такие у меня для вас параллели...
Реальные пропорции изделия не для автомата, а для автора чертежа, чтобы ошибок не допустить. Чертёж (эскиз) это не тяп ляп, ты как нарисовал так тебе и сделают. И исполнитель тоже не хочет ошибиться, для него правильность и полнота чертежа тоже важна, поэтому хороший опытный исполнитель даже на эскизе с двумя размерами спросит хотябы на сколько от них можно отступить, чтобы понять как это выполнять - в ручную или на станке. Производство дело такое...
Не, это не так работает) Даже на бумажке карандашем это нужно делать аккуратно, дотошный исполнитель ещё и допуски спросит. А в каде ещё и прпорции автоматом видно.
Тейк про линтер непонятен, у вас clang daemon в ci или к иде не прикручен? Новые стандарты поддержаны неполно, но от этого не становятся бесполезными. Нишевого проходняка много, конечно, но концепты, корутины и модули это отлично, start lifetime as тоже супер, рефлексия вот подошла, всякого полно. А про то что язык большой это уже данность, его никто целиком не знает, дпже если делает вид что знает не верьте) P1787 тому докозательство.
"Протопоток" - это ещё одно название для user space thread? А как же fiber или goroutine? Я так понял единственное их отличе это то что они stackless.
Камеры бы ещё сделали новые, под PK или M42, эти стандарты, вроде, уже не требуют роялти.
Приближенный к математике язык (программирования?) - это как?) Кванторами код писать будем?) Любой формальный язык легко и непренуждённо транслируется в любой другой формальный язык.
"CPU компилятора"?
Топы ai компаний стали говорить "скоро" вместо конкретных интервалов, прогресс
Это где такие полосы есть?
Есть ещё --experimental-strip-types. В 24 уже даже не experimental а по дефолту.
Инлайн это тоже "point", конечно же, но про indirection call я не просто так написал, посмотрите видео с любой конференция за последние лет 10, если там будут упомянуты виртуальные функции, то следом полетят камни в сторону vtable и indirection call.
Раскрою, немного, своё видиние пошире - C++ комьюнити полно "perfrmance" снобизма и безудержной тяги к велосипедам. Вот уже и рантайм полиморфизм в глубокой опале (доже вне геймдева и HFT), хотя его замена на visit (или что то ещё) это такая вплне себе оптимизация, а оптимизациии надо бы класть на какой то прочный (обоснованный) фундамент.
Ну так цель получить навык в java и node и этот навык монетизировать. Тогда всю статью можно свести к "у меня небыло мотивации получать и демонстрировать навыки и рынок меня не принял, поэтому пошел в 1с"
А в каких uv_handle_t обрабатываются микротаски? Из доков libuv не ясно. По схеме из статьи они выполняются между idle check poll и т.д. но если глянуть в uv_run там нет ничего такого. Или нода использует патчиный libuv?
И демонизировать виртульные методы, я бы добавил. Заметил тенденцию последних лет - все хаят традиционный рантайм полиморфизм, дескать там индерекшен, накладные расходы и т.д. (что конечно так и есть, но критично ли). И тянут (полезные но не всегда удобные) вариант и crtp. Посмотреть в исходники какого нибудь doom3, там virtual никого не смущало.
Что у вас там, на фронтэнде, за rocket scinece такой - за 6 лет работы из трёх главных библиотек знать только одну, да ещё и на таком уровне что никуда не берут? Неужели все они безумно сложные? И за 6 лет ни разу не коснуться бека при этом... Ни ноды, ни других языков... Может каке то пректы на гите свои поделать, ради утоления инженерного любопытства...
Блин, это лучший тест тьюринга извозможных!
Хотя и риторический - отвечу. Потому что Doom это Wolf3D подобный шутер и тогда транзитивно, любой Doom-подобный также Wolf-подобный)
А biome кто нибудь использует?
Индекс новых вакансий, вроде, важный показатель экономики сша. ИИ, судя по всем бравурным заявлениям топ менеджмента, должен толкнуть этот индекс сильно вниз, т.е. уменьшить количество новых вакансий. Мне вот всё интересно, как эта ИИ бровада соотносится с ихней политичнской действительностью.
Был момент в Германии, когда тамошнее провительство продвигало лозунг "не покупайте ничего у евреев!". Современное американское провительство продвигает лозунг "не берите сделанное Русскими". Такие у меня для вас параллели...
Реальные пропорции изделия не для автомата, а для автора чертежа, чтобы ошибок не допустить. Чертёж (эскиз) это не тяп ляп, ты как нарисовал так тебе и сделают. И исполнитель тоже не хочет ошибиться, для него правильность и полнота чертежа тоже важна, поэтому хороший опытный исполнитель даже на эскизе с двумя размерами спросит хотябы на сколько от них можно отступить, чтобы понять как это выполнять - в ручную или на станке. Производство дело такое...
Не, это не так работает) Даже на бумажке карандашем это нужно делать аккуратно, дотошный исполнитель ещё и допуски спросит. А в каде ещё и прпорции автоматом видно.
Тейк про линтер непонятен, у вас clang daemon в ci или к иде не прикручен? Новые стандарты поддержаны неполно, но от этого не становятся бесполезными. Нишевого проходняка много, конечно, но концепты, корутины и модули это отлично, start lifetime as тоже супер, рефлексия вот подошла, всякого полно. А про то что язык большой это уже данность, его никто целиком не знает, дпже если делает вид что знает не верьте) P1787 тому докозательство.