All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-7
@pdragonread⁠-⁠only

User

Send message

А почему если жена не работает она обязательно будет заниматься уборкой по дому? Вроде сейчас таких все меньше становится, вымирающий вид так сказать.

могут, но! сам продукт будет дороже так как сложнее в сборке, напаянные производить дешевле. Про аккумуляторы — а почему репутация пострадает если скажем заявлено будет то во всех ноутах аккумуляторы сменные? тем самым можно без них продавать а покупатель тут же в магазине может докупить и вставить, некоторые радиоэлектронные изделия до сих пор имеют отсек под съёмные батарейки/аккумуляторы. Да так и цена ноута ниже будет — выигрыш в конкурентной гонке. Ну и не всем тонкие ноуты нужны, лично мне было бы не плохо толстый и тяжёлый, но максимально модульный ибо я крайне редко покидаю город, я бы тогда под себя бы собрал.
Но и в рамках данного ноута я так понимаю под модульностью понимается именно дополнительные устройства а не те без которых он не будет функционировать вообще (процессор, память и т.д), например вифи, самодельный какой то или скажем m2 nvme или dvi и т.д.
Меня немного бомбануло от того что запрещают открытое.
Модульность всегда будет дороже так как даёт больше свободы, так что это скорее нацелено на нех кто хочет купить конструктор по типу как сейчас это можно делать на ПК обычном. Тоесть больше не само железо покупается а возможность переделать под себя что-то, что-то потом убрать а что-то поставить при этом понимая что будет переплата.
Идея крутая, особенно то что процессор менять и аккумуляторы можно, но! Во первых это не массовое производство и как следствие высокая цена.
И во вторых модули под него где покупать? например дисплей накроется то придётся не модуль а именно ремонтом заниматься как я понял. А процессор поставить думаю можно другой раз он сменный, но правда подозреваю только той же линейки (не силён в арм процах и вроде арм это не столько платформа сколько архитектура, на базе которой может что угодно не совместимое быть)
Тоесть если кто то сделает закрытую но с возможностью подкручивать то её не запретят так как она закрытая? Тоесть какая то странная сторона закона (мягко говоря) Имхо надо запрещать определённый уровень мощности выставления конечным пользователем тогда уж.

А чем им именно открытая помешала? В чем так сказать прикол?

Спирт выпить возможно, но тут вопрос был в двойном назначении именно, спирт его можно по разному применять а водку только если с потерей условного КПД (она разведённая в отличие от технического или медицинского спирта) кстати я слышал (не проверял) что в медицинский стали что-то добавлять чтобы его не пили.
Понял, спасибо.
А как такие триггеры сделать? это венда сама может или у keepass2 такие инструменты имеются?
А я разве писал чтобы запретить спирт? Я только про алкоголь, а его применяют только чтобы привести себя в животное состояние за счёт своего здоровья. А Спирт можно как нож в разных целях использовать, так что аналогия не уместна.

Запрещать смерть не целесообразно ибо тогда это поставит крест на эволюции (социальной прежде всего) ибо если люди перестанут стареть то развития не будет в обществе ибо новые идеи не будут отражаться в обществе.
ммм… удобно, не замечал раньше это. Но это наверное на роутере удобно держать файл и с ним синхронизировать.
наоборот от легальных (я если отвечаю я не всегда чтобы срачь разводить, иногда уточняю или дополняю), я видимо невнятно написал, я вообще плохо мысли в кучку собирать умею, я имел от легального умирают, например пьяными сбивают кого то или от обморожения и т.д.
а! понял, это схема как с наркотой, когда находят ровно столько сколько надо для того чтобы закрыть человека и не граммом меньше или больше.
ну да, люди деградировать начинают когда нет постоянного труда привязанного к результату, а что в этом смешного?
А что за внутренние средства?
Кстати они и являются наркотиками, причём более вредными, но так исторически сложилось… Запретить сложно уже ибо очень много наркоманов сидит на них уже. А по поводу марихуаны и подобного её скорее всего будут с годами постепенно легализовывать (не полностью, но скажем сперва уроки за хранение и распространение снизят а потом из уголовного скорее всего в административное правонарушение переведут) но это будет крайне не скоро. не раньше чем лет через 20 думаю.
Распространение зло, не легальное включая легальные. Почему? странный вопрос, возможно потому что наносит вред обществу, например люди умирают массово от них.
Это надо ещё самого пользователя вычислить. А если нашли у самого пользователя изначально админский доступ на такое, то хостер тут не поможет.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity