Мне лично очень не нравится ситуация, когда продавцы выставляют в одном товаре варианты с ценой от 1 рубля до 20000 рублей — искать нужное просто нереально.
И в связи с этим давно хотелось бы иметь на Aliexpress (да и других крупных маркетах) такую функцию для покупателя: запрос нужного товара.
Т.е. я как покупатель создаю запрос, что мне нужен «одноплатный компьютер на базе android с WiFi, GSM, HDMI и зарядником внешней Li-батареи, без дисплея», а продавцы, которые подписаны на тэги запроса — проверяют и сами предлагают купить их продукты, подходящие.
Прикиньте, а я до сих пор пишу на диалектах «Васик»-ов…
Как и всю жизнь с 1992 года, на различных диалектах и от различных разработчиков. И под x86 Win, и для телефонов с JavaME, и WinCE, Mobile, и немного Linux, и Android. Вот только под «яблоко» не пробовал.
И до сих пор нравится, вот такой я динозавр :)
А может эта ситуация на руку окажется? В плане возврата к более «долгоиграющей» технике, а не одноразовой.
Если производитель понимает, что не может больше выгодно производить (и быстро) 65 моделей почти одного и того же товара из-за дефицита, то может он будет производить 7 моделей из этой же партии чипсетов?
Если модельный ряд снизится — то может и конкуренция меж производителями станет поострее, а значит и качество вынужденно будет подрастать?
Или эта моя логика ущербна?
Моя статистика использования 15.6 и 17 дюймовых ноутов:
1) текущий HP: за 2 года батарея вздута, один USB порт на выброс (замены пока нет), разъем питания — уже перепаян, петли — уже подослаблены, начали скрипеть. Корпус полностью пластиковый, ломающиеся защелки.
2) предыдущий Asus: за 3 года — только одна петля была сломана, починилась; разъем блока питания перепаивался. Под конец сгорел хаб, но после замены — жив. Но корпус алюминиевый — все разбиралось запросто, ничего при этом не ломалось. Продолжает работать у ребенка.
3) Предыдущий Samsung продержался 5 лет, хотя чинилась только одна петля. Легко апгрейдился и чистился. Помер полностью сразу, уже не помню почему. Но был самым долгожителем.
— Но все эти железки с постепенно растущей RAM и SSD — никогда и ни один не блистал реактивной скоростью работы под Win, начиная c 7, всегда производительность была пропорционально ограничена «толщиной» софта.
Я к чему — какой бы ни был модульный бук — при ежедневной активной эксплуатации все равно упрешься в механические проблемы корпуса. А стоимость этой модульности, вероятно, переоценена, хоть и работоспособность портов и батареи — уже не проблема.
Блиииин! Я о такой штуке мечтал еще с 1995 года! Делал схему на базе десятка 7-сегментных индикаторов, в попытке «слепить» их них примитивный экран осциллографа (для индикации формы сигнала, с разверткой на 10 шагов). Когда схему доделал, понял, что… такого монстра не потянуть, да и неудобен он будет…
I'm in!
Это уже слишком много усложнять базу данных. По сути 2-3 метода всего:
самый сложный, когда надо и разбирать долго и перепаивать где-то внутри;
простейший, описанный в статье, где надо «ломать, а не строить»;
и какой-то средней сложности метод, где разборка нетривиальная и\или требуется паяльник и резистор (или что-то еще) на замену
Методы могут быть описаны с соответствующим ID в отдельной статье, а в базе только ID метода.
Я вот лично, теперь хочу затарится подходящими лампами, штук 20, переделать их, и наконец-то начать спокойно их использовать, надеясь хотя бы лет 5 не менять :)
И, все-таки, где\что\когда и почему пошло не так?
Может кто-то в пару фраз уложить объяснение что и почему?
Я без сарказма, просто реально пока не понимаю…
AlexeyNadezhin, есть смысл в базу данных ламп внести новое поле «тип для увековечивания», в котором указывать подходит ли лампа для переделки в «вечную» указанным простым методом. Ну или более сложным методом. Может тип поля лучше — цифровой, integer, с уровнем сложности — метод в статье с нулевым уровнем сложности, проще некуда.
Спасибо за расчет!
Сейчас датчики используют 9 Ач литиевую батарею, хватает практически на 10 суток.
Для питания используется контроллер повышающий с 3...4.2В до 5В — вероятно и при более низком напряжении (с ионистора) какое-то время будет жить…
А можно ли питать от ионистора датчик, который периодически перезаряжается в любом случае (т.е. саморазряд высокий — не проблема), и периодически потребляет до 80...100 мА тока секунды 3-5 (а 70% времени спит ничего практически не потребляя)?
5 Вольт напряжение надо, стандартно.
Неделю в таком режиме реально ли питание от ионистора? И какой емкости надо?
А все-таки, в новом типе электронной почты, где для отправки письма обязательно нужен авансовый микроплатеж, который делится между получателем письма и хозяином email-сервера — все заинтересованы в сотрудничестве. Кроме массовых спаммеров, желающих нахаляву автоматизированно отправить гору писем.
Держатель сервера получает окупающийся ресурс (а может и зарабатывающий).
Получатель писем рад любому спаму, приносящему деньги.
Если получатель реально прочитал письмо, и нажал кнопочку «Like», если оно оказалось полезным — деньги за отправку — возвращаются на счет отправителя. И тут нельзя запоминать адрес отправителя навсегда в разрешенных, чтобы спам от произвольных отправителей в принципе не проходил: при прочтении каждого письма чтобы требовалось нажать Like, или не нажимать. Заодно нажатие на этот Like является подтверждением прочтения.
А если подтверждения не пришло — значит или человек почту не читает, или не хочет от вас ее читать.
Я бы пользовался таким сервисом Email 2.0. Причем, в стандартном email настроил бы автоответ «Пишите мне через Email 2.0 по адресу admin#yandex.ru».
Автоматические уведомления от серверов можно продолжать принимать на обычный email.
Из проекта B4X уже много лет использую его для Android и x86. Вот еще начал вполне успешно пробовать B4R и для микроконтроллеров. B4i для iOS не пробовал.
А если так: при отправке любого письма — оплата обязана быть внесена на кол-во писем, которые собираешься отправить (т.е. если надо 10 писем отправить — внеси 10 email-иков одномоментно).
После доставки — если человек отвечает на принятое письмо — отправителю этот платеж автоматически сервер компенсирует, возвращает «бабки».
Т.е. в новой системе email каждому ящику просто сопоставляется и хранится баланс денежный. Который меняется только при реальных отправках и приемах писем. Пустой баланс — пополняй реальными «бабками».
От чужого имени отправить особо не получится — без обязательного авансового платежа :)
И в связи с этим давно хотелось бы иметь на Aliexpress (да и других крупных маркетах) такую функцию для покупателя: запрос нужного товара.
Т.е. я как покупатель создаю запрос, что мне нужен «одноплатный компьютер на базе android с WiFi, GSM, HDMI и зарядником внешней Li-батареи, без дисплея», а продавцы, которые подписаны на тэги запроса — проверяют и сами предлагают купить их продукты, подходящие.
А то хрен бывает найдешь то, что нужно.
Как и всю жизнь с 1992 года, на различных диалектах и от различных разработчиков. И под x86 Win, и для телефонов с JavaME, и WinCE, Mobile, и немного Linux, и Android. Вот только под «яблоко» не пробовал.
И до сих пор нравится, вот такой я динозавр :)
Если производитель понимает, что не может больше выгодно производить (и быстро) 65 моделей почти одного и того же товара из-за дефицита, то может он будет производить 7 моделей из этой же партии чипсетов?
Если модельный ряд снизится — то может и конкуренция меж производителями станет поострее, а значит и качество вынужденно будет подрастать?
Или эта моя логика ущербна?
1) текущий HP: за 2 года батарея вздута, один USB порт на выброс (замены пока нет), разъем питания — уже перепаян, петли — уже подослаблены, начали скрипеть. Корпус полностью пластиковый, ломающиеся защелки.
2) предыдущий Asus: за 3 года — только одна петля была сломана, починилась; разъем блока питания перепаивался. Под конец сгорел хаб, но после замены — жив. Но корпус алюминиевый — все разбиралось запросто, ничего при этом не ломалось. Продолжает работать у ребенка.
3) Предыдущий Samsung продержался 5 лет, хотя чинилась только одна петля. Легко апгрейдился и чистился. Помер полностью сразу, уже не помню почему. Но был самым долгожителем.
— Но все эти железки с постепенно растущей RAM и SSD — никогда и ни один не блистал реактивной скоростью работы под Win, начиная c 7, всегда производительность была пропорционально ограничена «толщиной» софта.
Я к чему — какой бы ни был модульный бук — при ежедневной активной эксплуатации все равно упрешься в механические проблемы корпуса. А стоимость этой модульности, вероятно, переоценена, хоть и работоспособность портов и батареи — уже не проблема.
I'm in!
Методы могут быть описаны с соответствующим ID в отдельной статье, а в базе только ID метода.
Я вот лично, теперь хочу затарится подходящими лампами, штук 20, переделать их, и наконец-то начать спокойно их использовать, надеясь хотя бы лет 5 не менять :)
Может кто-то в пару фраз уложить объяснение что и почему?
Я без сарказма, просто реально пока не понимаю…
Сейчас датчики используют 9 Ач литиевую батарею, хватает практически на 10 суток.
Для питания используется контроллер повышающий с 3...4.2В до 5В — вероятно и при более низком напряжении (с ионистора) какое-то время будет жить…
Но 4500 Фарад, это фантастика, как я понимаю :)
5 Вольт напряжение надо, стандартно.
Неделю в таком режиме реально ли питание от ионистора? И какой емкости надо?
Держатель сервера получает окупающийся ресурс (а может и зарабатывающий).
Получатель писем рад любому спаму, приносящему деньги.
Если получатель реально прочитал письмо, и нажал кнопочку «Like», если оно оказалось полезным — деньги за отправку — возвращаются на счет отправителя. И тут нельзя запоминать адрес отправителя навсегда в разрешенных, чтобы спам от произвольных отправителей в принципе не проходил: при прочтении каждого письма чтобы требовалось нажать Like, или не нажимать. Заодно нажатие на этот Like является подтверждением прочтения.
А если подтверждения не пришло — значит или человек почту не читает, или не хочет от вас ее читать.
Я бы пользовался таким сервисом Email 2.0. Причем, в стандартном email настроил бы автоответ «Пишите мне через Email 2.0 по адресу admin#yandex.ru».
Автоматические уведомления от серверов можно продолжать принимать на обычный email.
После доставки — если человек отвечает на принятое письмо — отправителю этот платеж автоматически сервер компенсирует, возвращает «бабки».
Т.е. в новой системе email каждому ящику просто сопоставляется и хранится баланс денежный. Который меняется только при реальных отправках и приемах писем. Пустой баланс — пополняй реальными «бабками».
От чужого имени отправить особо не получится — без обязательного авансового платежа :)
P.s. чего-то геморрой какой-то я выдумал…