Последние месяцы по вечерам каждые выходные получаю по 2-3 входящих звонка с московскими префиксами. Еще раз — несколько штук за вечер, с разных номеров, т.к. каждый такой номер тут же вношу в «черный список» смартфона. Там обычно один и тот же записанный мужской голос ждет от меня ответа, чтобы начать предлагать.
Так что опять возвращаемся к ограниченному списку телефонов, чтобы исключить эту ситуацию.
Телефонный спам уже достиг такого уровня, что впору блокировать все входящие не из Контактов. А если при этом еще и банки перестанут делать то, ради чего существуют (без дополнительного телефонного спама)… то пора запасать ракушки для натуральной оплаты.
А подскажите какие-то готовые решения для подключения некого датчика с выходом CAN к Андроид-планшету. И датчик и Андроид надо как-то продолжать питать, поэтому USB-OTG интерфейс подойдет ли тут?
Или лучше универсальный какой-то адаптер CAN-to-WiFi (или CAN-to-Bluetooth) посоветуйте, минимально с пайкой чтобы возиться.
Я уже несколько старинных снес, да пару штук Гугл сам грохнул. Ну, я и не спорю, что это уже хлам со временем — но не все подряд же. Хотя популярности по прежнему никакой. И у новых приложений — будет тоже самое.
Пока вижу неутешительный вывод, что новые мелкие утилиты, даже с реальной пользой — публиковать в Маркете нет никакого смысла: ни для того, чтобы ими пользовались (их не найдут), ни для рисков потерять весь аккаунт.
Получается, что те новые приложения сейчас в 2019+ году, которые не рекламируются — обречены быть «хламом» всегда, т.к. популярности по меркам Гугла и т.п. у них не будет априори.
А как можно трактовать разработчика, который для собственного «фана» (и так же для собственного использования) делает приложения-утилитки, полезные в каких-то мелочах (как и пишет герой исходного текста), но реально не клоны, а вполне себе уникальные утилитки.
Которые потом публикуются в Маркете для других пользователей, но при этом никак не рекламируются, не продвигаются. Принципиально.
Эти утилитки какое-то время приносили пользу в далеком прошлом (и сейчас полезны, но...), но времена идут, конкуренция выросла, альтернатив в Маркет насыпали всяческих, опять же правил новых хозяин Маркета понапридумывал.
И новые-свежие утилитки, если их опуликовать всё так же без продвижения — практически не скачиваются, 5-10 установок за полгода не стоит же считать.
Получается такой разработчик — нарушитель и его приложения и аккаунт тоже следует скорее прибить?
Нааадо. IMHO, писать и обновлять софт для большинства из перечисленных интерфейсов одновременно — удобнее именно под Android. Но это хотя кто-что умеет.
p.s. я утверждаю не голословно, а потому, что сейчас эксплуатирую один образец подобного контроллера (уже 3ий месяц без выключения, когда-нибудь статью запилю по результатам) именно на базе стандартного андроидфона. Вот нужна бОльшая миниатюризация и удешевление бы, но не массовая.
Хорошая статья, для совсем начинающих.
Вопрос в тему выбора железа: а есть ли уже на рынке устройства на базе Android с аккумулятором, но без дисплея? Типа недотелефон.
Т.е. как HDMI-stick\dongle для телевизора, но с батареей (и может с камерой; конечно же, слот nanoSIM-карты (4G), WiFi (2.4 & 5 GHz) и BT4+ должны быть как обычно; OTG тоже явно полезный бонус; MicroHDMI для разработок и локального контроля, конечно нужен обязательно).
Суть в малогабаритности и небольшой автономности для работы в качестве контроллеров различной тематики.
А как же на Хабре оценить публикацию, чтобы
1) не обидеть молодого, но малограмотного автора, лишив его «запала» писать статьи
2) однако дать понять, что публикация чем-то интересна
3) и не нахватать минусов себе
?
Вот просто любопытно вообразить теоретическую возможность такой детской игры:
1) взять Android-звонилку и софт авто-названивающий по списку номеров таких мошенников, и бросающий трубку
2) SIM-карту тоже какую-то, отдельную, уж не знаю на кого оформленную
3) И в каком-то удаленном подвале запустить процесс прозвона на насколько часов
Это сильно наказуемо?
И сильно ли помешает бизнесу мошенников?
И будут ли они жаловаться куда-то?
Я всегда своим родственникам пропагандирую метод от любых «цыганообразных» мошенничеств или рекламы: если предлагаемую услугу\товар вы не искали лично сами — то предлагающего нужно игнорировать, предполагая мошенника. Включая просьбы о каких-либо ошибках в платежах, переводах… исправление которых — чужая проблема.
Наконец-то. Я еще в 2017 году по заказу одного заказчика из Саранска (выигравшего грант от города) создавал такой навигатор для инвалидов «Социальный проводник», как раз объединяя в алгоритме навигацию Гугла и узловых точек (проезжабельных инвалидными колясками), которые участники проекта сами заносили в базу данных.
Тут коллега удивил еще таким сообщением, что оказывается Гугл банит gmail-аккаунт полностью (вместе с документами, файлами и т.п. всем что есть в связанных хранилищах), если с этого аккаунта… сделать рассылку поздравительных писем на несколько десятков адресатов сразу. www.youtube.com/watch?v=j6lpFVuF97s
И все наработки в документах покрылись бордовой шляпой, как у спаммера.
Offtopic/2: есть ли альтернативы ТимВьюер Host для Android? Т.е. удаленный полный контроль с коннектом без подтверждения юзером через любой тип Internet-соединения, включая 3G-4G. (может и через свой сервер)
Вот именно, что странно. Причем я для себя вполне допускаю что во всех этих случаях, наверняка, можно же найти реально какую-то причину, какой-то текст, по которому гугловая нейросеть считает, что приложение «столетнее» вдруг признается нарушителем.
Но, видимо, есть какая-то причина и у Гугла, который не объясняет причин.
Наверное, просто хотят вычистить Маркет максимально, особенно среди разработчиков, которые не приносят килодолларов.
Т.е. сотрудник ГАИ внезапно остановивший Вас (с 20 летним опытом вождения без единого штрафа) и забравший у вас ВУ\ключ зажигания\автомобиль\или др. согласно фантазии… с комментарием что «Вы нарушили внешнегалактический кодекс планеты Земля. Для продолжения движения сдайте экзамен на права снова и купите другой авто.» все делает правильно?
Так что опять возвращаемся к ограниченному списку телефонов, чтобы исключить эту ситуацию.
Или лучше универсальный какой-то адаптер CAN-to-WiFi (или CAN-to-Bluetooth) посоветуйте, минимально с пайкой чтобы возиться.
Пока вижу неутешительный вывод, что новые мелкие утилиты, даже с реальной пользой — публиковать в Маркете нет никакого смысла: ни для того, чтобы ими пользовались (их не найдут), ни для рисков потерять весь аккаунт.
Получается, что те новые приложения сейчас в 2019+ году, которые не рекламируются — обречены быть «хламом» всегда, т.к. популярности по меркам Гугла и т.п. у них не будет априори.
Которые потом публикуются в Маркете для других пользователей, но при этом никак не рекламируются, не продвигаются. Принципиально.
Эти утилитки какое-то время приносили пользу в далеком прошлом (и сейчас полезны, но...), но времена идут, конкуренция выросла, альтернатив в Маркет насыпали всяческих, опять же правил новых хозяин Маркета понапридумывал.
И новые-свежие утилитки, если их опуликовать всё так же без продвижения — практически не скачиваются, 5-10 установок за полгода не стоит же считать.
Получается такой разработчик — нарушитель и его приложения и аккаунт тоже следует скорее прибить?
p.s. я утверждаю не голословно, а потому, что сейчас эксплуатирую один образец подобного контроллера (уже 3ий месяц без выключения, когда-нибудь статью запилю по результатам) именно на базе стандартного андроидфона. Вот нужна бОльшая миниатюризация и удешевление бы, но не массовая.
Вопрос в тему выбора железа: а есть ли уже на рынке устройства на базе Android с аккумулятором, но без дисплея? Типа недотелефон.
Т.е. как HDMI-stick\dongle для телевизора, но с батареей (и может с камерой; конечно же, слот nanoSIM-карты (4G), WiFi (2.4 & 5 GHz) и BT4+ должны быть как обычно; OTG тоже явно полезный бонус; MicroHDMI для разработок и локального контроля, конечно нужен обязательно).
Суть в малогабаритности и небольшой автономности для работы в качестве контроллеров различной тематики.
1) не обидеть молодого, но малограмотного автора, лишив его «запала» писать статьи
2) однако дать понять, что публикация чем-то интересна
3) и не нахватать минусов себе
?
1) взять Android-звонилку и софт авто-названивающий по списку номеров таких мошенников, и бросающий трубку
2) SIM-карту тоже какую-то, отдельную, уж не знаю на кого оформленную
3) И в каком-то удаленном подвале запустить процесс прозвона на насколько часов
Это сильно наказуемо?
И сильно ли помешает бизнесу мошенников?
И будут ли они жаловаться куда-то?
www.youtube.com/watch?v=j6lpFVuF97s
И все наработки в документах покрылись бордовой шляпой, как у спаммера.
Но, видимо, есть какая-то причина и у Гугла, который не объясняет причин.
Наверное, просто хотят вычистить Маркет максимально, особенно среди разработчиков, которые не приносят килодолларов.