Я согласен, но отдельного девопса у нас нет, потому что считалось, что раз у других проектов все настроено отлично в плане инфраструктуры, то и наш перенести будет не трудно, но оказалось это не так, сейчас уже почти все готово, но постоянно появляются новые косяки, которые нельзя было решить, пока определенные люди в отпуске или заняты над другими задачами
Я писал о расширении в самом конце статьи. Единственное, что делает это расширение — позволяет не использовать get-параметры в url, а передает информацию самостоятельно, на работу с удаленными проектами это расширение не влияет. В любом случае, инструкция о другом, рад, что у Вас получилось разобраться так быстро
Боюсь, что не все так просто. Я понимаю, как следует делать, но когда приходишь на новое место, где работать нужно с тем, что есть — многие нужные штуки не возникают в одночасье. Автотесты и более надежные технологии есть в планах, даже ближайших, однако есть огромное количество ньансов и более важных проблем, которые нужно решить параллельно с требованиями бизнеса.
Чтобы понимать о каких ньансах и проблемах я говорю:
Продакшен имеет версию PHP 5.3, тестовая среда 7.1
Кодовая база продакшена сильно отличается от мастер ветки
Продакшен не собирается докером
В силу специфики проекта и легаси-кода исправление пунктов выше затягиваются
Может не стоит сравнивать фронтенд с бекендом в плане популярности? Что-то мне подсказывает, что суммарный код бекенда среднего сайта во много раз превосходит суммарный код фронтенда по количеству строк. И jQuery в свое время обрел такую популярность в том числе за счет адаптивности, в мире бекенда проблемы адаптивности никогда не было (ну разве что условно).
Вот тебе и когнитивный диссонанс: с одной стороны интересная статья про СЕО, с другой стороны похоже на рекламу, с третьей стороны реклама микрозаймов, с четвертой — для аудитории хабра эта реклама нерелевантна, с пятой — статья опубликована с целью дальнейшего продвижения этого сайта через пост здесь?
• Ссылки (если бы не удаление старых и добыча новых ссылок, сайт не удалось бы продвинуть);
Надо бы еще добавить, что если бы Славик был из другого региона, он бы обязательно вспомнил о часовом поясе. Почти всю жизнь я пробыл в Москве, практически никогда не возникало мыслей про часовой пояс. Год назад переехал в Пермь, ни разу не возникло ситуации, когда бы я про себя не задавал вопрос (это по местному времени или МСК?)
Критично, потому что мне была интересна эта тема (как раз потому что я самоучка), в первых абзацах я решил, что тут действительно что-то интересное. И впоследствии узнав, что статья — пустышка, мое разочарование было настолько сильным, что я даже оставил комментарии под этой статьей.
Все чаще замечаю, что современным самоучкам очень не хватает матчасти
Проблем как таковых не возникает, программировать можно и не сильно заморачиваясь стеки ты делаешь или очередь
Как это тогда понимать?
Идея была в показать какие структуры стоят за простыми строчками кода.
Вы не привели ни одной строчки кода, чтобы это показать.
Зачем потратил, мне было интересно освежить знания, поэтому тут не просто перевод, там несколько источников.
Действительно, тут не просто перевод. Тут просто перечисление и ни одного ответа на вопрос «Зачем это нужно знать», «В чем разница, кроме внешней», «Где и что используется и почему»
моему товарищу 26 лет, за последние 3 года он прочитал примерно 60 книг различной технической направленности. Как раз-таки с ридером. Не говоря уже об огромной экономии (да, я не считаю чтение литературы бесплатно пиратством, пиратством я считаю книги за 3-5к рублей) — это достаточно удобно
Я тоже могу пробежаться по различным источникам и накатать подобную статью. В чем ее смысл? Если уж Вы начали про «многие самоучки не знают матчасть», то потрудитесь рассказать, чем предложенная в этой статье матчасть необходима самоучкам, какие проблемы возникают из-за ее незнания, в каких кейсах используются те или иные типы и почему.
UPD. Я понимаю, что это перевод, поэтому вопрос больше риторический. Но к автору перевода аналогично-схожий вопрос, зачем Вы потратили время на перевод этого?
Я правильно понял, что Телеграм включен в список тех, кто должен платить провайдерам? Иными словами, в России он официально заблокирован, но должен платить за трафик?
Я не ссылался на PSR. А проблема заключается имхо в другом:
Выходит очередная статья, документация, книга, любая авторская работа. Если она становится популярна, как с точки размера аудитории, так и с точки зрения вклада в сообщество, то многие принимают ее за чистую монету и считают, что абсолютно все в этому труде нужно брать за эталон => в том числе берут оттуда такую информацию, которую автор возможно и не планировал донести.
Это явно прослеживается и в примере с try catch из PSR. Суть этого правила заключается в отступах, порядке и скобках, а саму переменную исключения добавили потому что без нее пример казался бы некорректным. Разумеется ее нельзя выкидывать даже для примера, поэтому по привычке добавили $e.
Именно по привычке, потому что еще раньше эту несчастную $e опубликовали в какой-нибудь известной статье, а автор этой статьи еще раньше прочитал известную книгу, где автор повествовал об обработке исключений, но решил сэкономить на печатном пространстве и сократил $exception до $e, ведь в этой книге вообще не было целей говорить о семантике и правилах хорошего тона в коде.
Я согласен, но отдельного девопса у нас нет, потому что считалось, что раз у других проектов все настроено отлично в плане инфраструктуры, то и наш перенести будет не трудно, но оказалось это не так, сейчас уже почти все готово, но постоянно появляются новые косяки, которые нельзя было решить, пока определенные люди в отпуске или заняты над другими задачами
Мы и не тестируем, я как раз и говорю, что к тестам перейдем, когда исправим имеющиеся
Я писал о расширении в самом конце статьи. Единственное, что делает это расширение — позволяет не использовать get-параметры в url, а передает информацию самостоятельно, на работу с удаленными проектами это расширение не влияет. В любом случае, инструкция о другом, рад, что у Вас получилось разобраться так быстро
Чтобы понимать о каких ньансах и проблемах я говорю:
Как это тогда понимать?
Вы не привели ни одной строчки кода, чтобы это показать.
Действительно, тут не просто перевод. Тут просто перечисление и ни одного ответа на вопрос «Зачем это нужно знать», «В чем разница, кроме внешней», «Где и что используется и почему»
UPD. Я понимаю, что это перевод, поэтому вопрос больше риторический. Но к автору перевода аналогично-схожий вопрос, зачем Вы потратили время на перевод этого?
Выходит очередная статья, документация, книга, любая авторская работа. Если она становится популярна, как с точки размера аудитории, так и с точки зрения вклада в сообщество, то многие принимают ее за чистую монету и считают, что абсолютно все в этому труде нужно брать за эталон => в том числе берут оттуда такую информацию, которую автор возможно и не планировал донести.
Это явно прослеживается и в примере с try catch из PSR. Суть этого правила заключается в отступах, порядке и скобках, а саму переменную исключения добавили потому что без нее пример казался бы некорректным. Разумеется ее нельзя выкидывать даже для примера, поэтому по привычке добавили $e.
Именно по привычке, потому что еще раньше эту несчастную $e опубликовали в какой-нибудь известной статье, а автор этой статьи еще раньше прочитал известную книгу, где автор повествовал об обработке исключений, но решил сэкономить на печатном пространстве и сократил $exception до $e, ведь в этой книге вообще не было целей говорить о семантике и правилах хорошего тона в коде.