All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
14
0
Alexander Perov @peroon2

User

Send message
php/gtk - не вариант.
уж лучше ruby/python/wxwidgets
А смысл? Что там показывать?? По-разному оформленные кеды и гномы???
Бред какой-то.
Гляньте на миртесен. Все открыто.
По поводу своих "облачков" смотрите в сторону Custom Overlays
http://code.google.com/apis/maps/documen…
Я полностью согласен с предыдущим каментом. Справочника по АПИ от гугла достаточно чтобы реализовать любой функционал на карте.
"Когда вы используете Google Maps для отображения карт на сайте, самый лёгкий путь использовать JavaScript API, однако это не всегда является оптимальным решением.
Например, если ваше приложение записывает координаты по адресу, который вводит пользователь, данное решение не будет работать для тех пользователей, у которых отключен JavaScript."

Не очень я понял. Как такое может быть? GoogleMaps работает на JS, и как в этом случае у юзера может быть выключен JS?
У человечка либо какие-то проблемы с ногами, либо он беременный.
Еще в сафари мне нравятся элементы формы (если на них стили не висят конечно же)
думаю что ваша инъекция не сработает. Нужно не AND, а OR
А напишите решение с sql инъекцией. Именно выполнение инъекции, а не защита от нее.
Мне что-то с ходу в голову не приходит как это сделать.
Не понял вас. Я говорю о том что, если пользоваться аналогом innerHTML в этих фреймворках (напр. $(obj).html()), то проблемы описанной автором не будет.
А мне думается, что в jq и prototype подобные проблемы решены. Ведь от части они и создавались для того чтобы у разработчиков голова болела о другом.
Дана ссылка на офф сайт, там несколько скринов.
Ваш пост попадает в раздел "Новые"
http://habrahabr.ru/new/

"Легко руссифицируется за 30 минут" - это не ошибка?
С ума сойти
Спасибо! Отличная статья.
Неее, это не то.
Для запуска кде-приложений нужно ставить пачку либов.
И вся эта конструкция (кеды + приложения) под не родной платформой - мне не кажется привлекательной.
Я говорю, что считаю этот браузер неперспективной разработкой. Пусть он может и станет не хуже чем ФФ и Опера. Но ему не добиться хорошей доли среди браузеров.

Во всяком случае пока он остается платформозависимым.
Зачем он нужен, если в линуксе есть популярные браузеры, которые поддерживают стандарты гораздо лучше конка. Я уж не говорю о работе с js.
Мне кажется - бесперспективняк.
Браузер для не самой популярной платформы на десктопах - так и останется в лузерах.
ааамм... согласен.
Вы правы.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity