> под «читают» я имел ввиду роботов
Эти «роботы» по сути-то и есть сервисы. Как бы то ни было, но наши сообщения читаем не только мы, но и БД, и парсеры, и шаблонизаторы — миллион машин имеют дело с нашими данными.
ЗЫ Вообще, это уже паранойя — бояться, что роботы читают информацию. В любом случае, они не умеют оценивать смысл чего-либо.
Это некий вариант наказания, творимого толпой. За «скрытое выпрашивание кармы», так сказать ;)
Ну, или «покушение на выпрашивание кармы», в крайнем случае…
Радиолюбительство — это именно «любительство», денег много не принесет :)
Более, чем уверен, что подобные статьи будут появляться, но все равно первые места будут занимать посты про «очередной гаджет от Apple» или «оптимизацию php-кода».
ЗЫ Я не против текущих топовых статей, просто мне они не интересны, меня привлекает другая тематика в IT.
> на мой взгляд, объединение чата с контакт-листом — не самая лучшая идея.
Однажды взяли интерфейс IRC и отодрали контакт-лист от сообщений. Всем не то, чтобы понравилось — у людей не было выбора. :)
Объединить снова — крайне правильное решение.
Ну, я особо пока не вкурил как туда залить. На сайте ардуины написано, как через LPT-порт прошить, но там описаны 2 способа и ни один из них вроде как не гарантирует результат :)
Не подскажите, как это можно осуществить с минимальными финансовыми затратами? ;)
По сути-то, да. Но там есть отличия. Например, там стоит ATMega8 с 8-ю килобайтами памяти в отличие от этой Decimila. Отличия минимальны, среда одна и та же. Но собрать — в разы легче, чем Decimila :)
Вы, я так понимаю, купили готовый набор из самой платы, набора проводников и макетной платы и не могли бы подсказать, где брали?
Я как-то решил изучить на этой ардуине немного электротехнику и взялся сам паять. В итоге собрал Serial Board, правда, пока никак прошить не могу. Если интересно — могу рассказать что, где и как :)
> Вот почему гимп никто не хочет переписать на QT/etc?
GTK == Gimp Toolkit, исходя из того, что гтк было создан именно для GIMP, можно сделать предположение, что он крайне привязан к инструментарию. Да и гимп менее массовый продукт, нежели фаерфокс.
Вы много ошибок смогли найти в моих постах?
Плюс ко всему, где у меня написано, что я «предпочитаю категорически не учить правила»?
Я не против правил, я против цензуры. Свобода — необходима, но только в том случае, если она осознанная.
Ну, запятые я ставлю там, где в разговорной речи пауза. Но проблема в том, что не всегда обособляются эти обороты — в этом-то и сложность.
Единственное что: это не создает ни мне проблем, ни тем, с кем я общаюсь. Все-таки разговариваем мы не для поиска ошибок в ответах друг друга.
Вот, например, довольно знаменитый случай с oyster: lwn.net/Articles/285398/
То, что вы предлагали — это цензура. Не знаю, как вы к ней относитесь, но я — категорически против.
Если я хочу писать с ошибками и не учить правила русского языка — это мое право.
Нельзя запретить говорить неправильно.
> Сделал 10 ошибок — жди пять минут.Сделал 3 — жди 30 секунд
Вам дать почитать заветы дядьки Столлмана про свободу? :)
В вообще, если «йа хачу гаварить паалбанске», почему мне должны запрещать это делать?
Не поздно еще?
Эти «роботы» по сути-то и есть сервисы. Как бы то ни было, но наши сообщения читаем не только мы, но и БД, и парсеры, и шаблонизаторы — миллион машин имеют дело с нашими данными.
ЗЫ Вообще, это уже паранойя — бояться, что роботы читают информацию. В любом случае, они не умеют оценивать смысл чего-либо.
Ну, или «покушение на выпрашивание кармы», в крайнем случае…
Более, чем уверен, что подобные статьи будут появляться, но все равно первые места будут занимать посты про «очередной гаджет от Apple» или «оптимизацию php-кода».
ЗЫ Я не против текущих топовых статей, просто мне они не интересны, меня привлекает другая тематика в IT.
Однажды взяли интерфейс IRC и отодрали контакт-лист от сообщений. Всем не то, чтобы понравилось — у людей не было выбора. :)
Объединить снова — крайне правильное решение.
Не подскажите, как это можно осуществить с минимальными финансовыми затратами? ;)
Я как-то решил изучить на этой ардуине немного электротехнику и взялся сам паять. В итоге собрал Serial Board, правда, пока никак прошить не могу. Если интересно — могу рассказать что, где и как :)
Единственное, в чем он превосходит гимп — это поддержка проприетарных вещей типа цветовых схем, всяческие крайне сложные алгоритмически плагины и т.д.
GTK == Gimp Toolkit, исходя из того, что гтк было создан именно для GIMP, можно сделать предположение, что он крайне привязан к инструментарию. Да и гимп менее массовый продукт, нежели фаерфокс.
Плюс ко всему, где у меня написано, что я «предпочитаю категорически не учить правила»?
Я не против правил, я против цензуры. Свобода — необходима, но только в том случае, если она осознанная.
И НЕ КРИЧИТЕ НА МЕНЯ!!!11
Единственное что: это не создает ни мне проблем, ни тем, с кем я общаюсь. Все-таки разговариваем мы не для поиска ошибок в ответах друг друга.
То, что вы предлагали — это цензура. Не знаю, как вы к ней относитесь, но я — категорически против.
Если я хочу писать с ошибками и не учить правила русского языка — это мое право.
Нельзя запретить говорить неправильно.
Опечатка, ага. :)
Вам дать почитать заветы дядьки Столлмана про свободу? :)
В вообще, если «йа хачу гаварить паалбанске», почему мне должны запрещать это делать?