Если даже нет в пакетах всегда можно собрать под DD-WRT. Для OpenWRT есть даже простенькая инструкция по работе с тулчейном, с помощью которого можно собрать «агента».
Мониторинг домашнего роутере ничего не принесет вообще. Вы этими графиками будете стены украшать?
Если уже и писать статью, то нужно было и придумать какой-нибудь фитбек для мониторинга. WL500-gp(v2) замечательная железяка и на нее отлично ставится OpenWRT.
OpenWRT — Linux, есть sshd. Если не знаешь других способов — это самый верный. Нужно было бы описать, что, скажем, при поднятии нагрузки каким-нибудь rtorrent делаеть рестарт или вообще отключать его. Или отключать порты, через которые идет много трафика. В общем настроить шейпинг своеобразный.
Я могу ошибаться, но из полученного опыта получается, что extension модифицирует DOM и завершается. После того, как все было выполнено, то, что было объявлено в extension не может быть вызвано из обработанного DOM дерева. Т.е. если будет эвент onKeyDown, то функция submit_status не будет найдена. По крайней мере отладчик JS в Chromium плюется именно этой проблемой.
Если уже и писать статью, то нужно было и придумать какой-нибудь фитбек для мониторинга. WL500-gp(v2) замечательная железяка и на нее отлично ставится OpenWRT.
OpenWRT — Linux, есть sshd. Если не знаешь других способов — это самый верный. Нужно было бы описать, что, скажем, при поднятии нагрузки каким-нибудь rtorrent делаеть рестарт или вообще отключать его. Или отключать порты, через которые идет много трафика. В общем настроить шейпинг своеобразный.
Я могу ошибаться, но из полученного опыта получается, что extension модифицирует DOM и завершается. После того, как все было выполнено, то, что было объявлено в extension не может быть вызвано из обработанного DOM дерева. Т.е. если будет эвент onKeyDown, то функция submit_status не будет найдена. По крайней мере отладчик JS в Chromium плюется именно этой проблемой.