>quality='\.720p\.|\.HD\.|Persons.Unknown|Legend.of.the.Seeker|IT.Crowd'
Прозреваю копипасту в этом месте. Автор хотел ограничиться первыми двумя значениями, но уснул на клавиатуре
Ну передёргивать, так на все деньги, что уж там. Первый тест по вашей ссылке:
bash 1 0m0.002s
dash 1 0m0.001s
Т.е. баш медленнее на 1000000 нс.
С учётом того, что использовать скрипт предполагается по крону (каждые 15 минут), а всё время по сути съест io wget'а и порождение грепов, то я бы подумал… мм… что… вы наверное космические корабли запускаете, раз считаете это за оптимизацию.
>лучше #!/bin/sh -ef — это будет работать быстрее
Будьте добры результаты тестов.
Вы меня так заинтриговали, что наверно даже не усну сегодня, пока не узнаю на сколько наносекунд этот конкретный скрипт из 10 строчек выполнится быстрее под sh, чем под bash. А так хоть узнаю сколько наносекунд я смогу выиграть поменяв свои скрипты. Будет больше времени на семью и спорт… красота…
Ну что ты прикопался. Братюня у нас узский спицалист — матиматика/информатика посещать, руский изык прогуливать, вместо этого писать нановирус на калькуляторе. А spell checker это только для широких спицалистов и прочих ламеров, крутым профи деньги платят вовсе не за грамотность и хороший характер
Я был в Шеньжене и излазил Хуачанбей вдоль и поперёк.
Общие впечатления — клоака. Товар нормального качества найти очень трудно.
Остаётся вопрос по цене: даже в больших магазинах с ценниками (есть и рынки без них) можно и нужно торговаться. Сколько товар стоит на самом деле вообще понять невозможно (даже местные этого не знают).
Мой русский коллега, торговавшийся агрессивно и упорно (так что сбивал первоначальную цену в 2-4 раза, даже прославился среди знакомых китайцев «Если я сам что-то захочу купить — позову тебя», говорили они.
Предлагаю вам его нанять :)
У меня такой же. Тормоза есть, корпус не металлический (это вы с е51 перепутали), кнопка одна (которая с домиком) отвалилась через месяц, кнопка выключения питания отвалилась через 5 месяцев. Но сам форм-фактор, хардварная клавиатура и большая батарея мне очень нравятся. Был бы андроид в подобном исполнении — поменял бы не задумываясь.
>взять с собой свой цифровой [произносится с особым придыханием] фотоаппарат?
Ну что вы нагнетаете, любезный. Где вы видели НЕцифровой фотоаппарат за последние несколько лет? Вы бы ещё дагерротипию сюда приплели
Ок… Я возможно как-то непонятно выразился. Давайте заменим детали на более нам близкие и понятные, но сохраним смысл и дух топика, чтобы вы поняли что именно меня покоробило:
«Первый канал опубликовал фотографии трупов жертв взрыва в Домодедово по лицензиям Creative Commons! Ай да маладцы, сразу видно, что они за свободу! Ну просто продолжают нас радовать раз за разом!»
Я не против лицензии, я не против свободы и прочая и прочая, но судя по подаче материала понимаешь, что его писал бездушный фанатик (или как назвать? евангелист Creative Common?), который не видит дальше своего монитора. Вот из таких видимо. За лицензиями людей не видим. Грустно это…
Для кого лучше?
Вопрос даже не в том что лучше, а что хуже, хотя опять же это лишь вопрос рейтингов конкретного информационного агенства. Зевакам конечно подавай жареные факты да оторванные головы.
Людское горе как основа спекуляций про лицензии это неэтично в принципе. Вы сами подумайте где «горе», а где «лицензии». Это вещи абсолютно разного порядка.
Я бы ещё понял если бы это были фотографии собачьей выставки или что-то другое нейтральное. А клавиатурным ЧеГеварам только повод дай ринуться в бой за какие-то абстрактные права. Ну что ж — повод есть. Вперёд.
Я вас огорчу, но все рабочие лошадки (включая лошадки инженеров) в корпоративном сегменте работают под шindoшs.
Всё более менее современное оборудование поддерживает ssh. Ну дальше вы поняли
Прозреваю копипасту в этом месте. Автор хотел ограничиться первыми двумя значениями, но уснул на клавиатуре
bash 1 0m0.002s
dash 1 0m0.001s
Т.е. баш медленнее на 1000000 нс.
С учётом того, что использовать скрипт предполагается по крону (каждые 15 минут), а всё время по сути съест io wget'а и порождение грепов, то я бы подумал… мм… что… вы наверное космические корабли запускаете, раз считаете это за оптимизацию.
Будьте добры результаты тестов.
Вы меня так заинтриговали, что наверно даже не усну сегодня, пока не узнаю на сколько наносекунд этот конкретный скрипт из 10 строчек выполнится быстрее под sh, чем под bash. А так хоть узнаю сколько наносекунд я смогу выиграть поменяв свои скрипты. Будет больше времени на семью и спорт… красота…
* * * * * command
от
*/1 */1 */1 */1 */1 command
от
* */1 * */1 * command
Общие впечатления — клоака. Товар нормального качества найти очень трудно.
Остаётся вопрос по цене: даже в больших магазинах с ценниками (есть и рынки без них) можно и нужно торговаться. Сколько товар стоит на самом деле вообще понять невозможно (даже местные этого не знают).
Мой русский коллега, торговавшийся агрессивно и упорно (так что сбивал первоначальную цену в 2-4 раза, даже прославился среди знакомых китайцев «Если я сам что-то захочу купить — позову тебя», говорили они.
Предлагаю вам его нанять :)
дополнительными не дающими 100% гарантии костылями для обработки аварийного завершения скрипта?
*/5 * * * * pgrep -f my_command &>/dev/null || my_command
применительно к конкретной ситуации описанной в начале?
Ну что вы нагнетаете, любезный. Где вы видели НЕцифровой фотоаппарат за последние несколько лет? Вы бы ещё дагерротипию сюда приплели
а что не просто ГРОП, раз уж так
«Первый канал опубликовал фотографии трупов жертв взрыва в Домодедово по лицензиям Creative Commons! Ай да маладцы, сразу видно, что они за свободу! Ну просто продолжают нас радовать раз за разом!»
Я не против лицензии, я не против свободы и прочая и прочая, но судя по подаче материала понимаешь, что его писал бездушный фанатик (или как назвать? евангелист Creative Common?), который не видит дальше своего монитора. Вот из таких видимо. За лицензиями людей не видим. Грустно это…
Вопрос даже не в том что лучше, а что хуже, хотя опять же это лишь вопрос рейтингов конкретного информационного агенства. Зевакам конечно подавай жареные факты да оторванные головы.
Людское горе как основа спекуляций про лицензии это неэтично в принципе. Вы сами подумайте где «горе», а где «лицензии». Это вещи абсолютно разного порядка.
Я бы ещё понял если бы это были фотографии собачьей выставки или что-то другое нейтральное. А клавиатурным ЧеГеварам только повод дай ринуться в бой за какие-то абстрактные права. Ну что ж — повод есть. Вперёд.