И скорей всего никто не пойдет в архив искать закрытую вкладку, не напишет комментарий и опять в интернете кто то будет неправ.
Отчасти согласен, но тут возникает философский вопрос: а если из-за исчезнувшей вкладки мы забыли, что в интернете кто-то неправ, это точно к худшему? :)
А идея с разным таймингом для разных вкладок любопытная, да.
Так давно пользовался профилями в Хроме, что мой опыт может быть устаревшим, но по сравнению с пространствами в Arc они ощущаются для меня более громоздкой конструкцией. Скажем, желания заводить по отдельному хромовскому профилю на разные мелкие проекты у меня точно не возникло бы. А в Arc добавлять/убирать пространства легко — например, можно просто ткнуть в какую-то свою папку вкладок и сказать «преврати её в отдельное пространство» (и наоборот):
Да, хорошо понимаю это ощущение «думать за меня браузер не должен». Но думаю, тут нет единственно верного подхода, а есть субъективные предпочтения: кому-то такое самоуправство принципиально не подходит, а кому-то вполне ок.
Мне тут вспоминается, что мобильные ОС сами прибивают приложения, когда оперативка кончается. Когда смартфоны только появились, после десктопных ОС тоже ощущал дискомфорт «то есть как это ОС за меня решает, какое приложение закрывать, это как если бы Windows вдруг одно из окон сама закрыла». Но в итоге сейчас это проблемой для себя не ощущаю.
О творческих исканиях Александра в области обобщённого программирования на Хабре уже написано, вряд ли есть смысл повторяться: https://habr.com/ru/articles/166849/
А тут во вступлении сразу указано, что речь пойдёт о другом.
По комментариям ощущается, что никто из критикующих Arc его не попробовал и критикуют по скриншотам.
Действительно, в обычном браузере по Cmd+T откроется новая вкладка и курсор переместится в её адресную строку. Там можно ввести адрес (обычно хватит первой пары символов), нажать Enter и оказаться на странице.
В Arc по Cmd+T открывается командная строка и курсор перемещается в неё. В ней точно так же можно ввести адрес (обычно хватит первой пары символов), нажать Enter, и эта страница откроется. В новой вкладке.
То есть на практике привычный воркфлоу Cmd+T не ломается. Нажимаешь те же клавиши, что раньше, и получаешь тот же результат. Просто ещё добавляется возможность использовать другие команды, отличные от ввода адреса.
Статистики тоже не знаю, но и сам не помню, когда в последний раз это делал, и очень давно не видел/слышал, чтобы это делали другие, и не очень понимаю, зачем типичному пользователю это нужно
Этот хоткей вообще-то и так давно сломан: например, в гуглдоках по нему не браузер сохраняет страницу, а гуглдок сохраняет текущую версию. То есть того ВЕЗДЕ, о котором вы пишете, на самом деле давно не существует.
Любопытно, что в случае с гуглдоками Arc ведёт себя так: при однократном нажатии на Cmd+S выводит всплывашку «если хотите скрыть сайдбар, тогда нажмите ещё раз, а вот кстати ещё можно перебиндить на другое сочетание, если что». То есть в этом случае как раз не ломает хоткей, а бережно к нему относится.
Россия слизала из Америки всё от джаза, блюза и соула до рока и рэпа
Можете порекомендовать российские соул и блюз? А то в направлении «задушевные песни о сложной судьбе» в России вместо них преимущественно шансон слышал. Не уверен, что его слизали из Америки.
Рубрика «из неопубликованного». О программе Heisenbug у нас появилась ещё такая картинка с помощью нейросетей, для оформления поста она слишком дичь, но в комментариях можно, я считаю:
Ну, продажи на хайпе существуют, но вижу значимое отличие от NFT и метавселенных. Про метавселенные можно сказать «это человечеству вообще не нужно» (тем более, что никто так и не дал чёткого определения, что это слово вообще значит), а вот, скажем, создание картинок человечеству явно нужно (иначе бы дизайнерам за это не платили). И в некотором подмножестве случаев картинки от нейросети уже сейчас решают вполне реальную задачу, позволяя упростить и удешевить процесс. И вот тут люди уже вряд ли скажут «мы наигрались, давайте снова делать всё дольше и дороже».
А когда появляется новость формата «теперь руки на картинках получаются нормально», это значит, что таких случаев становится больше.
Меня поражает скорость развития событий вокруг ML: по количеству заметных новостей дни как будто годы, так случайно моргнёшь и уже в новой эпохе окажешься.
GPT-4 превзошёл предшественников
Midjourney научился рисовать руки
MS встраивает AI в Word
Google запустил Bard
теперь вот Copilot X
— и это всё только то, что с ходу вспомнилось за этот месяц
(на правах рекламы): как раз про AI/ML мы устраиваем бесплатный онлайн-фестиваль TechTrain 1 апреля, так я начинаю опасаться, не успеют ли за оставшуюся неделю его доклады устареть из-за какого-то нового витка :)
Хмм, пока непонятно: в анонсе сказано, что там GPT-4 и используется, но при этом о поддержке разных языков впрямую не говорится, а все примеры в анонсе даны на английском. Видимо, надо дождаться, когда появятся первые отзывы попробовавших на практике. Добавил уточнение в текст, спасибо за вопрос.
Мне кажется, джуны и раньше многим были нужны не потому что приносили много пользы, а чтобы растить из них мидлов. Из нейросети мидла (пока что?) не вырастишь.
Я на M1 этого нагревания пока что не заметил. Но спасибо, поизучаю вопрос, может, мне просто повезло.
Можно вот тут цеплять, например:
Есть ещё цветовая рамка вокруг всего окна, технически с верхней стороны тоже цеплябельная, но она тонкая, за неё менее удобно.
Отчасти согласен, но тут возникает философский вопрос: а если из-за исчезнувшей вкладки мы забыли, что в интернете кто-то неправ, это точно к худшему? :)
А идея с разным таймингом для разных вкладок любопытная, да.
Так давно пользовался профилями в Хроме, что мой опыт может быть устаревшим, но по сравнению с пространствами в Arc они ощущаются для меня более громоздкой конструкцией. Скажем, желания заводить по отдельному хромовскому профилю на разные мелкие проекты у меня точно не возникло бы. А в Arc добавлять/убирать пространства легко — например, можно просто ткнуть в какую-то свою папку вкладок и сказать «преврати её в отдельное пространство» (и наоборот):
Да, хорошо понимаю это ощущение «думать за меня браузер не должен». Но думаю, тут нет единственно верного подхода, а есть субъективные предпочтения: кому-то такое самоуправство принципиально не подходит, а кому-то вполне ок.
Мне тут вспоминается, что мобильные ОС сами прибивают приложения, когда оперативка кончается. Когда смартфоны только появились, после десктопных ОС тоже ощущал дискомфорт «то есть как это ОС за меня решает, какое приложение закрывать, это как если бы Windows вдруг одно из окон сама закрыла». Но в итоге сейчас это проблемой для себя не ощущаю.
О творческих исканиях Александра в области обобщённого программирования на Хабре уже написано, вряд ли есть смысл повторяться: https://habr.com/ru/articles/166849/
А тут во вступлении сразу указано, что речь пойдёт о другом.
По комментариям ощущается, что никто из критикующих Arc его не попробовал и критикуют по скриншотам.
Действительно, в обычном браузере по Cmd+T откроется новая вкладка и курсор переместится в её адресную строку. Там можно ввести адрес (обычно хватит первой пары символов), нажать Enter и оказаться на странице.
В Arc по Cmd+T открывается командная строка и курсор перемещается в неё. В ней точно так же можно ввести адрес (обычно хватит первой пары символов), нажать Enter, и эта страница откроется. В новой вкладке.
То есть на практике привычный воркфлоу Cmd+T не ломается. Нажимаешь те же клавиши, что раньше, и получаешь тот же результат. Просто ещё добавляется возможность использовать другие команды, отличные от ввода адреса.
Статистики тоже не знаю, но и сам не помню, когда в последний раз это делал, и очень давно не видел/слышал, чтобы это делали другие, и не очень понимаю, зачем типичному пользователю это нужно
Этот хоткей вообще-то и так давно сломан: например, в гуглдоках по нему не браузер сохраняет страницу, а гуглдок сохраняет текущую версию. То есть того ВЕЗДЕ, о котором вы пишете, на самом деле давно не существует.
Любопытно, что в случае с гуглдоками Arc ведёт себя так: при однократном нажатии на Cmd+S выводит всплывашку «если хотите скрыть сайдбар, тогда нажмите ещё раз, а вот кстати ещё можно перебиндить на другое сочетание, если что». То есть в этом случае как раз не ломает хоткей, а бережно к нему относится.
Какая часть всех пользователей сохраняет странички?
Тем, кто всё-таки сохраняет, сложно ли будет перейти с Cmd+S на Cmd+Shift+S?
И правда, сбилось обозначение. Значки расставлять — это вам не деревья вертеть! Исправил, спасибо
Хороший коммент, но всё-таки иногда весна — это просто весна)
И правда. Исправил, спасибо!
Боюсь, то, что сейчас понимают под словом «шансон» в России, к французскому шансону не имеет уже примерно никакого отношения.
Можете порекомендовать российские соул и блюз? А то в направлении «задушевные песни о сложной судьбе» в России вместо них преимущественно шансон слышал. Не уверен, что его слизали из Америки.
Рубрика «из неопубликованного». О программе Heisenbug у нас появилась ещё такая картинка с помощью нейросетей, для оформления поста она слишком дичь, но в комментариях можно, я считаю:
Ну, продажи на хайпе существуют, но вижу значимое отличие от NFT и метавселенных. Про метавселенные можно сказать «это человечеству вообще не нужно» (тем более, что никто так и не дал чёткого определения, что это слово вообще значит), а вот, скажем, создание картинок человечеству явно нужно (иначе бы дизайнерам за это не платили). И в некотором подмножестве случаев картинки от нейросети уже сейчас решают вполне реальную задачу, позволяя упростить и удешевить процесс. И вот тут люди уже вряд ли скажут «мы наигрались, давайте снова делать всё дольше и дороже».
А когда появляется новость формата «теперь руки на картинках получаются нормально», это значит, что таких случаев становится больше.
Меня поражает скорость развития событий вокруг ML: по количеству заметных новостей дни как будто годы, так случайно моргнёшь и уже в новой эпохе окажешься.
GPT-4 превзошёл предшественников
Midjourney научился рисовать руки
MS встраивает AI в Word
Google запустил Bard
теперь вот Copilot X
— и это всё только то, что с ходу вспомнилось за этот месяц
(на правах рекламы): как раз про AI/ML мы устраиваем бесплатный онлайн-фестиваль TechTrain 1 апреля, так я начинаю опасаться, не успеют ли за оставшуюся неделю его доклады устареть из-за какого-то нового витка :)
Хмм, пока непонятно: в анонсе сказано, что там GPT-4 и используется, но при этом о поддержке разных языков впрямую не говорится, а все примеры в анонсе даны на английском. Видимо, надо дождаться, когда появятся первые отзывы попробовавших на практике. Добавил уточнение в текст, спасибо за вопрос.
Мне кажется, джуны и раньше многим были нужны не потому что приносили много пользы, а чтобы растить из них мидлов. Из нейросети мидла (пока что?) не вырастишь.
Интересно, кто в этом поле первым сделает аналог Stable Diffusion
Ну то есть чтобы модель для работы с текстом, но запускаемая локально