Если честно, то большинство сайтов по «бронированию» туров мне не нравится.
1. Бронирования как такового нет, есть заявка на бронирование, и пройдет она или нет, можно узнать только по телефону, или даже приехав в офис, заплатив часть (или все) денег, и дождавшись ответа от туроператора.
Опять же, зачем мне ехать куда-то в офис?
всё что я хочу:
1. Зайти на сайт, выбрать тур, с пониманием из какого аэропорта и в какое время я полечу.
2. Ввести номер кредитки, паспорта, (и т.п.), оплатить тур онлайн.
3. В аэропорту, непосредственно перед вылетом получить доки которые нужны (если такие есть).
я думаю это вполне реально, например выпустив несколько разных Китов с разным составом
Мне например джойстик не нужен, хочу управлять двигателями по вай-фай и всё, думаю такой набор можно получить значительно дешевле 250$
Если эта штука предполагается для real-time, то управлять на мобильном сайте с телефона будет не очень удобно (имхо)
Проблема в скорости реакции, по gprs может быть очень большая задержка, wifi будет не везде.
Я бы использовал возможность управления через дозвон + тоновые сигналы.
распаковка во вложенную папку? во вложенных папках архивы не распаковывать?
После распаковки в альтернативный поток добавлять метку о том что файл распакован автоматом и больше не распаковывать
я бы погуглил про производительность труда и температуру (http://productivity-science.com/blogen/post/What-temperature-is-best-for-your-productivity.aspx) первое что нашлось и подходит
можно, например, посчитать сколько даст выгоды в деньгах.
может есть другие исследования для разных типов работ где коэффициенты ещё более интересные.
А какие-нибудь другие примеры использования PostSharp у вас есть?
У меня есть крайне положительный опыт использования PostSharp для кэширования, и я даже не могу с ходу придумать адекватной альтернативы для такого же простого и эффективного решения.
Когда-то давно использовали скрипты миграции, сколько же с ними приключений было…
Сейчас используем что-то близкое к «уподобления структуры БД исходному коду» только чуть дальше чем уровень бд.
ORM + CodeFirst методология разработки.
В исходном коде хранится структура классов, а уже ORM отвечает за то что будет находится в конкретной базе, при необходимости создавая/изменяя структуру.
Довольно интересная штука, вот только не понял, можно ли из неё сделать «счетчик для плавания»
т.е. записывать-анализировать показания акселерометра и выводить на дисплей количество гребков, и кругов?
Кстати, интересно, будет ли датчик давления показывать глубину ныряния и т-ру воды или т-ру руки?
а как с загрузкой ядер?
в обоих случаях одинаковая? просто такая большая разница вызывает подозрение что один из вариантов использует многопоточность, а другой — нет
1. Бронирования как такового нет, есть заявка на бронирование, и пройдет она или нет, можно узнать только по телефону, или даже приехав в офис, заплатив часть (или все) денег, и дождавшись ответа от туроператора.
Опять же, зачем мне ехать куда-то в офис?
всё что я хочу:
1. Зайти на сайт, выбрать тур, с пониманием из какого аэропорта и в какое время я полечу.
2. Ввести номер кредитки, паспорта, (и т.п.), оплатить тур онлайн.
3. В аэропорту, непосредственно перед вылетом получить доки которые нужны (если такие есть).
Пришлось даже наводить на них и нажмать чтобы проверить
Мне например джойстик не нужен, хочу управлять двигателями по вай-фай и всё, думаю такой набор можно получить значительно дешевле 250$
Но цена в 250$ кажется завышенной ;(
Давно хотел попробовать Arduino, теперь думаю а не лучше ли этот конструктор…
Нашел вот это tmaplatform.ru/page/help/similarpascal
Но нет абсолютно никакого понимания что именно я могу на нем сделать, а что нет.
Из обсуждения понятно что ООП вроде не будет, хотя вот здесь tmaplatform.ru/page/help/similarpascal/1as упоминается про классы.
Какие имеются средства для работы в много поточной среде?
Есть ли возможность задавать пользовательские типы данных (классы, структуры, что-то ещё)?
Проблема в скорости реакции, по gprs может быть очень большая задержка, wifi будет не везде.
Я бы использовал возможность управления через дозвон + тоновые сигналы.
После распаковки в альтернативный поток добавлять метку о том что файл распакован автоматом и больше не распаковывать
или предусмотрена какая-нибудь защита?
можно, например, посчитать сколько даст выгоды в деньгах.
может есть другие исследования для разных типов работ где коэффициенты ещё более интересные.
У меня есть крайне положительный опыт использования PostSharp для кэширования, и я даже не могу с ходу придумать адекватной альтернативы для такого же простого и эффективного решения.
Сейчас используем что-то близкое к «уподобления структуры БД исходному коду» только чуть дальше чем уровень бд.
ORM + CodeFirst методология разработки.
В исходном коде хранится структура классов, а уже ORM отвечает за то что будет находится в конкретной базе, при необходимости создавая/изменяя структуру.
зато, наверное, можно попробовать сделать SleepTracker — он, как я понимаю, работает через акселерометр
т.е. записывать-анализировать показания акселерометра и выводить на дисплей количество гребков, и кругов?
Кстати, интересно, будет ли датчик давления показывать глубину ныряния и т-ру воды или т-ру руки?
Слушаю
Продаю эту же мп3 за 1$ следующему желающему послушать
????
PROFIT!
в обоих случаях одинаковая? просто такая большая разница вызывает подозрение что один из вариантов использует многопоточность, а другой — нет