pingu @pinguread-only
User
Домашний сервер: виртуализация на основе Xen

Впринципе, все линуксы одинаковы, и особого отличия нет. Для меня главным критерием является стабильность и качество сборки пакетов. К сожалению дебиан не стал заводится на моём чипсете, а засовывать своё ядро и поддерживать его не хотелось, по этому выбор пал на убунту. По сути тот же дебиан, только пакеты новее. Что порадовало в убунте — после установки в системе нет иксов и прочих вещей, которые не всегда нужны на сервере.
+2
LookДомашний сервер: виртуализация на основе Xen

как минимум можно настроить копию production-сервера, чтобы тестировать на чистом сервере свои программы. Плюс тестировать программы на различных операционных системах — freebsd, netbsd, opensolaris и т.д. Также например, если захочется посмотреть какую-либо ОС, не обязательно ставить её на отдельный диск или запускать через не особо быструю технологию эмуляции. Да и просто создать инфраструктуру изолированных серверов, на одной машине с возможностью легкого включения/выключения.
+3
LookДомашний сервер: виртуализация на основе Xen

В Xen3.2 нельзя, т.к. винда не паравиртуализуется, а эмулируется в связи с тем, что её исходный код закрыт и внести правки необходимые для паравиртуализацие нельзя. Но буквально вчера вышел Xen3.3 в котором появилась возможность пробрасывать устройства в HVM домены (в них запускают венду), но нужна поддержка процессором технологий виртуализации и IOEMMU. Возможно кому-либо удастся использовать видеокарту таки образом. Но основная проблема в том, что все устройства кроме видеокарты (процессор, память, чипсет, и т.д.) будут эмулироватся, а соответсвенно будет большая потеря производительности.
+1
LookДомашний сервер: виртуализация на основе Xen

У меня аппаратную виртуализацию не поддерживает например. Она нужна только для запуска ОС не заточенных под xen: windows, os/2, и т.д. Все заточенные под xen ОС работают прекрасно без технологий аппаратной виртуализации: Linux(практически все дистрибутивы), FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, OpenSolaris, Plan 9 и т.д.
+1
LookДомашний сервер: виртуализация на основе Xen

Собственно вопрос, стоит ли освещать настройку уже на production-сервере с LVM и прочим?
+1
LookДомашний сервер: виртуализация на основе Xen

спасибо, исправил.
+1
LookДомашний сервер: виртуализация на основе Xen

Добавил про простые манипуляции с виртуальными машинами.
+2
LookДомашний сервер: виртуализация на основе Xen

спасибо, не знал.
+1
LookДомашний сервер: виртуализация на основе Xen

в принципе можно было еще как минимум описать команды для управления виртуальными машинами, но их описание можно прочитать в xm help, и я не стал из-за них раздувать статью. Но например про sudo su и sudo bash довольно простая вещь, и скорей всего её знает как минимум большинство, стоит ли описывать такие простые вещи?
+1
LookДомашний сервер: виртуализация на основе Xen

Стоит ли писать менее подробно, или наоборот более подробно?
+6
LookДомашний сервер: прокси для SIP

А сколько планируется телефонов подключать?
+1
LookДомашний сервер: прокси для SIP

есть такие, D-Link DPH-540 и Linksys WIP330, и еще вроде что-то было у Cisco.
0
LookДомашний сервер: прокси для SIP

Нашел еще один подобный сервер, но с большей функциональностью: PartySIP. Вообще, если есть внешний статический ip адрес, то можно поступить проще: установить внешний ip адрес на телефоне, и сделать проброс портов на телефон. Но в таком случае за прокси может находится только один телефон (если не назначать различные порты и прочее)
+1
LookДомашний сервер: прокси для SIP

Не все аппаратные телефоны их умеют. Конкретно мой умеет только SIP прокси.
+1
LookДомашний сервер: прокси для SIP

Вообще, это обходится через STUN протокол, но многие аппаратные телефоны его не умеют.
0
LookДомашний сервер: прокси для SIP

SIP не работает с NAT судя по всему, т.к. ип адрес устройства отдает само устроство при подключении к SIP серверу.
+1
LookДомашний сервер: прокси для SIP

Вопрос к хабрасообществу: стоит ли писать подобные статьи о настройке домашнего сервера?
+3
LookПолиморфизм для начинающих

Если кроме квадрата и прямоугольника в системе нет других многоугольников и никогда точно не будет, есть смысл сделать так, как кажется при первом приближении.
0
LookПолиморфизм для начинающих

пока писал, уже успели дать правильный ответ. =)
0
LookПолиморфизм для начинающих

При первом приближении кажется что квадрат нужно наследовать от прямоугольника, т.к. квадрат является частным случаем прямоугольника, но т.к. квадрат является также частным ромба, то правильней обоих наследовать от класса 'четырехугольник'.
0
LookHereThere
1234
56789
Information
- Rating
- Does not participate
- Location
- Россия
- Date of birth
- Registered
- Activity