Поздравьте меня, сегодня Роман заблочил меня на своём ТГ канале. Вероятно, из-за моих постоянных вопросов: "А где же собственно какая-то другая реакция кроме 👍" (пояснение: на любой пост в ТГ канале можно нажать реакцию на этот пост и обычно в других каналах этих реакций много, а тут ты можешь только согласиться ). Чуть статистики: на канале на данный момент 130К подписчиков, пост по сабжу набирает где-то 200-300 лайков, а общий пост, например, что вот сегодня он сходил в церковь около 900-1000. Выводы оставлю для развлечения читателя))
Я видел людей с низким уровнем образования или которые просто что-то не знают, например, той же ошибки выжившего, в любом возрасте.
А как Вы оценили уровень образования тех людей, про которых говорите? По статистическим данным? По исследованиям? Или по выборке из своих знакомых? А может это не молодежь глупая, а именно Ваше окружение? От куда Вы знаете?
Я вот тоже слышал, что люди ругают молодежь. Ругают, что они не читают, например. Однако эти же люди не знают ни один молодежный литературный клуб или группы где, например, стихи читают. Хотя такие есть и есть такие где только молодежь. Люди не знают, потому что не ищут, не интересуются, не имеют такого окружения, которое им бы об этом рассказало. Поэтому судят исключительно по своему опыту, что является классической ошибкой выжившего.
А эта статья может заинтриговать: Эйджизм ведет к ухудшению здоровья, социальной изоляции, преждевременной смерти и обходится экономике в миллиарды долларов.
Зеленоград. Хотя, возможно, был не прав. Наконец смог до них дописаться и они ответили, что проводили перепланировку. Но что-то уж больно долго это всё длилось и не знаю чем бы мешали рабочие кассы по сравнению с заблокированными.
Если человека воспитать так, то он сделает такой выбор, если по-другому, то он сделает другой выбор. Если такая ситуация, то такой выбор, если другая, то другой. Типичный if else)) У программы тоже есть выбор, например, в компьютерной игре у даже самого простого ИИ. Персонаж может побежать на А, а может на В.
На счёт гипотезы наслаждения/страдания не очень понял. Там гормоны используются и прочая химия. Или это Вы про что?
В интернетах я слышал два тезиса. Что программы на Rust хорошо защищены и что часто хакеры пишут свои программы на Rust. Кто что скажет по этому поводу и как такое сочетание возможно одновременно?
Если брать научную теорию о том, как люди появились, то можем заметить, что в какой-то момент у нас тоже не было души, но потом она появилась, значит и у роботов она тоже может появиться, если создать для них эволюционные условия (кстати, если не играли, есть игра на эту тему Horizon, сам не играл, но отзывы хорошие). Правда, вопрос, будут ли они в этом случае считаться роботами или это уже будет какая-нибудь кремниевая форма жизни.
Хороший аргумент! Соглашусь. Только получается, что сознание по ценности, например, как быстрые ноги или острые зубы, которые так же помогают адаптироваться и выживать другим животным. И вот примерно про это я говорил, что оно переоценено. Т.е. это просто инструмент, а многие люди говорят, что это неимоверно важно и вот мы такие индивидуальные и особенные. Однако, если бы у нас был любой другой успешный инструмент для выживания, то мы точно так же бы выживали. Например, крокодилы существуют 250 млн. лет и это больше, чем существуют люди (300 тыс. лет).
У программы тоже есть выбор, например, бот в компьютерной игре может пойти налево или направо. И выбор человека он тоже запрограммирован. Помню, где-то читал, что поступки человека зависят на 20% от генетики, на 40% от воспитания и на 40% от окружения (проценты примерные, соотношения близки к тому что читал). И эксперименты тоже вспоминаются на эту тему многочисленные, когда на решение человека воздействовали и он легко поддавался, например, про быстрый и медленный мозг или про различные маркетинговые вещи.
Есть у меня гипотеза, что человеческий разум не более чем китайская комната, созданная путём эволюции. И все понятия такие как душа, самосознание и прочее сильно переоценены. И являются не более, чем что-то вроде биологических программ. Которые можно менять, удалять и копировать и это будет сродни работы с компьютерами, только более сложными.
У нас нет доказательств о том, что в наблюдаемой вселенной никто так не делал. У нас и чёткой фотографии ближайшей, кроме Солнца, звезды нет, куда там 90 млрд световых лет.
Поздравьте меня, сегодня Роман заблочил меня на своём ТГ канале. Вероятно, из-за моих постоянных вопросов: "А где же собственно какая-то другая реакция кроме 👍" (пояснение: на любой пост в ТГ канале можно нажать реакцию на этот пост и обычно в других каналах этих реакций много, а тут ты можешь только согласиться ). Чуть статистики: на канале на данный момент 130К подписчиков, пост по сабжу набирает где-то 200-300 лайков, а общий пост, например, что вот сегодня он сходил в церковь около 900-1000. Выводы оставлю для развлечения читателя))
Я видел людей с низким уровнем образования или которые просто что-то не знают, например, той же ошибки выжившего, в любом возрасте.
А как Вы оценили уровень образования тех людей, про которых говорите? По статистическим данным? По исследованиям? Или по выборке из своих знакомых? А может это не молодежь глупая, а именно Ваше окружение? От куда Вы знаете?
Я вот тоже слышал, что люди ругают молодежь. Ругают, что они не читают, например. Однако эти же люди не знают ни один молодежный литературный клуб или группы где, например, стихи читают. Хотя такие есть и есть такие где только молодежь. Люди не знают, потому что не ищут, не интересуются, не имеют такого окружения, которое им бы об этом рассказало. Поэтому судят исключительно по своему опыту, что является классической ошибкой выжившего.
А эта статья может заинтриговать:
Эйджизм ведет к ухудшению здоровья, социальной изоляции, преждевременной смерти и обходится экономике в миллиарды долларов.
Кто-нибудь встречал ещё подобные сайты?
Зеленоград. Хотя, возможно, был не прав. Наконец смог до них дописаться и они ответили, что проводили перепланировку. Но что-то уж больно долго это всё длилось и не знаю чем бы мешали рабочие кассы по сравнению с заблокированными.
Если человека воспитать так, то он сделает такой выбор, если по-другому, то он сделает другой выбор. Если такая ситуация, то такой выбор, если другая, то другой. Типичный if else)) У программы тоже есть выбор, например, в компьютерной игре у даже самого простого ИИ. Персонаж может побежать на А, а может на В.
На счёт гипотезы наслаждения/страдания не очень понял. Там гормоны используются и прочая химия. Или это Вы про что?
Вам какая серия больше нравится?)
Спасибо за статью!
В интернетах я слышал два тезиса. Что программы на Rust хорошо защищены и что часто хакеры пишут свои программы на Rust. Кто что скажет по этому поводу и как такое сочетание возможно одновременно?
Ну а как Вы будете вывозить добавление чего-то нового в проект без изучения этого чего-то нового? Или Вы только с легаси работаете?
Если брать научную теорию о том, как люди появились, то можем заметить, что в какой-то момент у нас тоже не было души, но потом она появилась, значит и у роботов она тоже может появиться, если создать для них эволюционные условия (кстати, если не играли, есть игра на эту тему Horizon, сам не играл, но отзывы хорошие). Правда, вопрос, будут ли они в этом случае считаться роботами или это уже будет какая-нибудь кремниевая форма жизни.
Для этого бессмертия не хватит)
О, а я стал) Ну вообще, человек не тупеет мгновенно до уровня мразматика, а просто теперь ему учиться нужно чуть дольше и усилий тратить чуть больше)
Хороший аргумент! Соглашусь. Только получается, что сознание по ценности, например, как быстрые ноги или острые зубы, которые так же помогают адаптироваться и выживать другим животным. И вот примерно про это я говорил, что оно переоценено. Т.е. это просто инструмент, а многие люди говорят, что это неимоверно важно и вот мы такие индивидуальные и особенные. Однако, если бы у нас был любой другой успешный инструмент для выживания, то мы точно так же бы выживали. Например, крокодилы существуют 250 млн. лет и это больше, чем существуют люди (300 тыс. лет).
У программы тоже есть выбор, например, бот в компьютерной игре может пойти налево или направо. И выбор человека он тоже запрограммирован. Помню, где-то читал, что поступки человека зависят на 20% от генетики, на 40% от воспитания и на 40% от окружения (проценты примерные, соотношения близки к тому что читал). И эксперименты тоже вспоминаются на эту тему многочисленные, когда на решение человека воздействовали и он легко поддавался, например, про быстрый и медленный мозг или про различные маркетинговые вещи.
Зависит от программы, есть, например, люди мазохисты и они получают удовольствие от боли.
Есть у меня гипотеза, что человеческий разум не более чем китайская комната, созданная путём эволюции. И все понятия такие как душа, самосознание и прочее сильно переоценены. И являются не более, чем что-то вроде биологических программ. Которые можно менять, удалять и копировать и это будет сродни работы с компьютерами, только более сложными.
Для чего можно использовать? Какие плюсы/минусы? В чём отличия, например, от Гугл или Яндекса? Какие задачи решает?
У нас нет доказательств о том, что в наблюдаемой вселенной никто так не делал. У нас и чёткой фотографии ближайшей, кроме Солнца, звезды нет, куда там 90 млрд световых лет.
Так это не в моей статье косяк, зачем мне выяснять? Я заметил - сообщил, автор захочет - исправит.
Соотношение удачных и неудачных бросков. 1:2, 2:4, 4:8.