Важно чтобы на участок пришло как можно больше народу. Такая тактика.
Это логично.
И это я не из головы придумываю, это сверху спускают директорам школ, например.
А как это обосновывается? Своих сотрудников он может заставить. На родителей учеников как-то через детей воздействовать, но заставить тут уже будет сложно. А как в принципе директор школы может повлиять на остальных избирателей?
А зачем кому-то вообще нужно манипулировать выборы?
Разным людям нужно разное.
То есть даже если самому начальнику части это не нужно, то у него есть начальник?
Есть и что? Скажите конкретно, уже который раз прошу. Как все устроено, кто на кого давит, кто кого и как наказывает. У вас какие-то общие рассуждения, что некий абстрактный начальник как намекнет подчиненным, так они и все сделают, бггг.
У начальства военной части есть возможность каким-то образом наказать подчинённых "ни за что"?
"Начальству военной части" это зачем? Командир части задрочен службой по самое не хочу, ему на эти выборы насрать, это лишний гемор и не более. Вот есть корабль, это отдельная воинская часть. Кто его заставляет, командир дивизиона/бригады/соединения? Вызывает командиров кораблей и говорит, вот если во всем Владивостоке проголосуют не так как надо, я вас всех премий полишаю, устрою оргпериод вечный, в академию не пущу. Они ему отвечают - во Владивостоке больше полмиллиона человек живет, как мы за них отвечать можем? А он в ответ - да мне #####! Так происходит? А кто командира соединения заставляет, командующий флотом наверное?
Ну так совершают же, несмотря на последствия. А уж сколько административки, одних штрафов за нарушение ПДД больше 200 миллионов в 2023 году. А тут только намекнуть и все побежали голосовать.
Исследователи обнаружили, что автор рукописи для своего шифра изменил порядок букв в каждом слове, а гласные отбросил. Вывод гласит, что рукопись «может представлять собой иврит или другое письмо abjad
В иврите же вроде и так гласных нет, что он отбросил? И что такое "письмо abjad "?
Ролик про этот манускрипт, ИМХО там все разобрано.
Будет простой работяга с завода особо разбираться?
От учителей и военных перешли к работягам. Вы изложите уже процедуру, а никакой конкретики. Да как намекнут, да как все испугаются. Давайте про военных. Кто кому намекает. Если в городе икс проголосовали не как надо, кто и как наказывает военных.
Если почему-то можно ограничить участком, то да. Если нет, то брать весь город.
Сразу субъект федерации, чего мелочиться. Разные учителя голосуют на разных участках, как и кого наказывать? Скажите уже конкретную процедуру, а то непонятно.
Достаточно просто намекнуть на возможность/вероятность наказания.
Откуда тогда вообще преступность берется? Ведь даже наказания не надо, надо только намекнуть на возможность наказания. А ведь есть целый уголовный кодекс, где без всяких намеков все расписано.
Речь о том, что сделать ошибку в десяти перечислениях гораздо проще, чем в двух.
Поэтому что первый, что второй варианты плохие. Названия таблиц и полей (если уж хочется динамически собирать запросы) должны быть определены как константы в одном единственном месте. Тоже самое и для addressType. Ну и во втором варианте хотя бы ошибка выскакивает, а в первом черт знает что может получится.
Что мешает сделать так с обычным участком? Или даже с результатами по городу?
Так это как? Лишить учителей школы номер nnn премии если на их участке (или во всем городе, ага) за нужного кандидата меньше заданного числа голосов? Дык учителя голосуют по месту жительства, т.е. по разным участкам. Лишить офицеров и контрактников премий, а срочников просто задрочить, ежели на соответствующих участках процент меньше нужного? Так голосуют опять же по месту жительства. Про город еще интереснее - кто лишать премии будет? Командующий округом или сразу министр обороны?
Фантазии это, за редкими исключениями. Проконтролировать факт голосования легко, поэтому и заставляют голосовать. А кто за кого голосовал дело темное, и если мухлевать, то намного проще это делать на уровне участков.
У военных нет каких-то "своих" специальных военных участков, возможно за очень редким исключением.
А в случае если такой участок есть, то нафига вообще заморачиваться? Нарисовать результат какой надо и все, бюллетени можно и не смотреть а сразу сжечь)
Заставить сходить на выборы и заставить проголосовать за конкретного кандидата вещи все-таки разные. Что касается военных, то я служил давно (2003-2006) и как сейчас не знаю, но тогда всем было абсолютно фиолетово за кого ты проголосовал. Но проголосовать было надо, целая военная операция была в день выборов) Кроме того, сказать за кого голосовать можно, а как проверить?
Настроишь головку под спектрум - музыку слушать невозможно. Подстроишь под музыку - спектрум кассеты не читаются. И постоянно эту головку насилуешь...
ИМХО сильно зависит от магнитофона, у нас был однокассетник и двухкассетник, оба нормально работали без всякой настройки вообще. От кассет тоже зависело.
Это все хорошо, но оценить вклад в прибыль компании это не может. Отрефакторил разраб 10 классов, а как это на прибыль повлияло? Делал фичи в проект, который не выстрелил, прибыли нет, это разве разработчик плохой? Все вами перечисленное это технические вещи.
Безусловно, можно и с технической стороны завалить дело, но разработчик это исполнитель. А исполнитель отвечать за организаторов не может. У него банально нет ни полномочий, ни полноты информации. В своей зоне ответственности, да, должен качественно работать. Но это техническая часть, которая на прибыль влияет опосредственно. Можно прибыль получать и с технически убогими решениями, а можно ничего не получить с прекрасно написанным кодом.
Тинькоф прямо сейчас хочет тимлида бэкенд разработки за зарплату "от 300 000", конечно у него будет дефицит кадров.
А где вы их столько берете? Может у вас вакансии такие что никто больше не идет.
Ее нет потому что рождаемость упала.
Ага, зачем понимать откуда что берется? Пусть наизусть учат.
Законы Ньютона седьмой класс, производная десятый.
Это логично.
А как это обосновывается? Своих сотрудников он может заставить. На родителей учеников как-то через детей воздействовать, но заставить тут уже будет сложно. А как в принципе директор школы может повлиять на остальных избирателей?
кого они должны были агитировать?
Я и смотрю вы о чем-то своем упорно пишете.
Разным людям нужно разное.
Есть и что? Скажите конкретно, уже который раз прошу. Как все устроено, кто на кого давит, кто кого и как наказывает. У вас какие-то общие рассуждения, что некий абстрактный начальник как намекнет подчиненным, так они и все сделают, бггг.
"Начальству военной части" это зачем? Командир части задрочен службой по самое не хочу, ему на эти выборы насрать, это лишний гемор и не более. Вот есть корабль, это отдельная воинская часть. Кто его заставляет, командир дивизиона/бригады/соединения? Вызывает командиров кораблей и говорит, вот если во всем Владивостоке проголосуют не так как надо, я вас всех премий полишаю, устрою оргпериод вечный, в академию не пущу. Они ему отвечают - во Владивостоке больше полмиллиона человек живет, как мы за них отвечать можем? А он в ответ - да мне #####! Так происходит? А кто командира соединения заставляет, командующий флотом наверное?
Ну так совершают же, несмотря на последствия. А уж сколько административки, одних штрафов за нарушение ПДД больше 200 миллионов в 2023 году. А тут только намекнуть и все побежали голосовать.
В иврите же вроде и так гласных нет, что он отбросил? И что такое "письмо abjad "?
Ролик про этот манускрипт, ИМХО там все разобрано.
От учителей и военных перешли к работягам. Вы изложите уже процедуру, а никакой конкретики. Да как намекнут, да как все испугаются. Давайте про военных. Кто кому намекает. Если в городе икс проголосовали не как надо, кто и как наказывает военных.
Сразу субъект федерации, чего мелочиться. Разные учителя голосуют на разных участках, как и кого наказывать? Скажите уже конкретную процедуру, а то непонятно.
Откуда тогда вообще преступность берется? Ведь даже наказания не надо, надо только намекнуть на возможность наказания. А ведь есть целый уголовный кодекс, где без всяких намеков все расписано.
Поэтому что первый, что второй варианты плохие. Названия таблиц и полей (если уж хочется динамически собирать запросы) должны быть определены как константы в одном единственном месте. Тоже самое и для addressType. Ну и во втором варианте хотя бы ошибка выскакивает, а в первом черт знает что может получится.
Так это как? Лишить учителей школы номер nnn премии если на их участке (или во всем городе, ага) за нужного кандидата меньше заданного числа голосов? Дык учителя голосуют по месту жительства, т.е. по разным участкам. Лишить офицеров и контрактников премий, а срочников просто задрочить, ежели на соответствующих участках процент меньше нужного? Так голосуют опять же по месту жительства. Про город еще интереснее - кто лишать премии будет? Командующий округом или сразу министр обороны?
Фантазии это, за редкими исключениями. Проконтролировать факт голосования легко, поэтому и заставляют голосовать. А кто за кого голосовал дело темное, и если мухлевать, то намного проще это делать на уровне участков.
У военных нет каких-то "своих" специальных военных участков, возможно за очень редким исключением.
А в случае если такой участок есть, то нафига вообще заморачиваться? Нарисовать результат какой надо и все, бюллетени можно и не смотреть а сразу сжечь)
Заставить сходить на выборы и заставить проголосовать за конкретного кандидата вещи все-таки разные. Что касается военных, то я служил давно (2003-2006) и как сейчас не знаю, но тогда всем было абсолютно фиолетово за кого ты проголосовал. Но проголосовать было надо, целая военная операция была в день выборов) Кроме того, сказать за кого голосовать можно, а как проверить?
Погуглите "Как написать игру на ассемблере для ZX Spectrum"
ИМХО сильно зависит от магнитофона, у нас был однокассетник и двухкассетник, оба нормально работали без всякой настройки вообще. От кассет тоже зависело.
Это все хорошо, но оценить вклад в прибыль компании это не может. Отрефакторил разраб 10 классов, а как это на прибыль повлияло? Делал фичи в проект, который не выстрелил, прибыли нет, это разве разработчик плохой? Все вами перечисленное это технические вещи.
Безусловно, можно и с технической стороны завалить дело, но разработчик это исполнитель. А исполнитель отвечать за организаторов не может. У него банально нет ни полномочий, ни полноты информации. В своей зоне ответственности, да, должен качественно работать. Но это техническая часть, которая на прибыль влияет опосредственно. Можно прибыль получать и с технически убогими решениями, а можно ничего не получить с прекрасно написанным кодом.