"Нагрузить разрабов", для этого ввести стимул оплаты в зависимости от времени выполнения
Для этого надо уметь точно предсказывать срок, т.е. получается замкнутый круг.
Про то что разрабу станет выгодно сроки завышать уже написали, ну и еще вылезет много всяких проблем. Например выгодно будет брать простые задачи типа поменять надпись на условной кнопке, а сложные брать никто не захочет, т.к. там оценку дать намного сложнее и в итоге это будет бить по карману.
Да по ответам автора уже понятно, что у него сильно другой склад ума. Получается заезжий специалист был прав сказав его уволить. Если конечно все так и было, а этот случай не оказался последней каплей когда он всех уже достал.
Смысл ее исказился, т.к. смысл слов "простота" и "воровство" изменился за несколько веков. Простотой когда-то называли глупость, отсюда такие слова как простачок, простофиля. А воровство это было мошенничество, обман, отсюда например такой персонаж смутного времени как "Тушинский вор". А тот кого мы сейчас называем вором тогда назывался тать (крадется аки тать в ночи).
Соответственно смысл поговорки такой - иная глупость хуже преступления.
Вначале преподаватель доброжелательно отвечал, потом не очень. Потом вообще стал злым и раздражительным.
Когда он стал злым и раздражительным (а еще лучше пораньше) вам не показалось что что-то идет не так и надо град вопросов приглушить? А уже после занятия постараться узнать что это такое было и нет ли какой-то путаницы. Потому что вопросы каждые пять-десять минут (если учесть что вопросов был град и само занятие не длилось и двух часов) это выглядит как попытка это занятие сорвать или что человек вообще ни бум-бум в предмете.
У меня в исследовании минимум три человека за 12-18 месяцев прошли от стадии "я учусь на курсе" до "у меня в подчинении 5-6 QA / Тинькофф сделал оффер на синьора".
Взяли чертежи пятидесятилетнего проигрывателя и сделали новые экземпляры.
Ну вообще говоря судя по новости они сделали по мотивам, иначе зачем им вообще нужен дизайнер? В целом конечно прикол. Хотя каждый сходит с ума по своему.
Если прямо совсем-совсем интересно можете посмотреть видео на ютуб канале eigenchris, там разбирается достаточно подробно что и как устроено. Но чтобы разобраться нужно будет приложить усилия.
Если N-мерный континуум искривлен, значит ли это что он искривлен в n+1 континууме?
Есть две разных кривизны, внутренняя и внешняя. Внешняя это как раз то, о чем вы говорите, как пример это свернутый лист бумаги - двумерный лист искривлен в третьем измерении. А есть внутренняя кривизна, когда высших измерений нет. В ОТО Эйнштейна как раз кривизна внутренняя.
Это не совсем доход, это состояние, т.е. по сути стоимость акций. Понятно что у них и банальная наличка имеется и всякие там яхты/дома/машины/etc, но это не значит что у них за год стало вместо одного условного норникеля два.
Это то, что неправильно называлось бодибилдингом. По сути это физкультура, я всегда это так и называл. В бодибилдинге другой подход к тренировкам и даже бывает другая техника выполнения упражнений.
Опять же, исходный вопрос был про наращивание мышц. Чтобы мышцы наросли вовсе не обязательно упарываться как профспорстмен. Результат безусловно будет пожиже, но обыкновенному человеку и этого достаточно.
Объемы я не мерил, да и по правде говоря особо не упарывался по тренировкам, летом, как правило не тренировался вообще. Я начал заниматься сразу после школы, за два с половиной года набрал 15 кг веса, мышц, я думаю там было килограмм 10. Силовые выросли значительно, из среднестатистического задохлика, который подтягивается раз 5-7, я стал подтягиваться раз 18-20, жим на брусьях вообще раз 30-40 и т.д. В армии в учебной роте из 56 человек был единственный кто смог подтянуться 15 раз. Ну и внешне мышцы наросли. Каким-то мега качком я не стал, но к этому никогда и не стремился, спортсменом себя не считал и в соревнованиях не участвовал. Занимался по банальнейшей схеме 3 тренировки в неделю по 4-6 упражнений на разные группы мышц, разминка и 3 подхода по 8 - 12 повторений. Через несколько лет, когда захотел поднять результат в жиме лежа, тогда занимался иначе, но это рассказывать долго и не по сути вопроса.
Статистики нет, но зубы мудрости удалять надо на всякий случай заранее. А то мало ли что. А в случае осложнений, ну не повезло, бывает. Я ничего не упустил?
Когда придумают термоядерный реактор размером со стиралку и такой же ценой, тогда согласен, будет условно бесплатно. Я честно скажу, был бы только за. Но если с токамаком или лазером хоть что-то есть, пусть и не в каждый дом, то с этим даже в теории нет ничего.
Для этого надо уметь точно предсказывать срок, т.е. получается замкнутый круг.
Про то что разрабу станет выгодно сроки завышать уже написали, ну и еще вылезет много всяких проблем. Например выгодно будет брать простые задачи типа поменять надпись на условной кнопке, а сложные брать никто не захочет, т.к. там оценку дать намного сложнее и в итоге это будет бить по карману.
Скорость штука относительная.
Да по ответам автора уже понятно, что у него сильно другой склад ума. Получается заезжий специалист был прав сказав его уволить. Если конечно все так и было, а этот случай не оказался последней каплей когда он всех уже достал.
Смысл ее исказился, т.к. смысл слов "простота" и "воровство" изменился за несколько веков. Простотой когда-то называли глупость, отсюда такие слова как простачок, простофиля. А воровство это было мошенничество, обман, отсюда например такой персонаж смутного времени как "Тушинский вор". А тот кого мы сейчас называем вором тогда назывался тать (крадется аки тать в ночи).
Соответственно смысл поговорки такой - иная глупость хуже преступления.
Когда он стал злым и раздражительным (а еще лучше пораньше) вам не показалось что что-то идет не так и надо град вопросов приглушить? А уже после занятия постараться узнать что это такое было и нет ли какой-то путаницы. Потому что вопросы каждые пять-десять минут (если учесть что вопросов был град и само занятие не длилось и двух часов) это выглядит как попытка это занятие сорвать или что человек вообще ни бум-бум в предмете.
Сеньор за год-полтора с полного нуля?
Ну вообще говоря судя по новости они сделали по мотивам, иначе зачем им вообще нужен дизайнер? В целом конечно прикол. Хотя каждый сходит с ума по своему.
Китай тоже потеряет рынок сырья (в другом смысле). Вы как-то однобоко смотрите на вопрос, США будет плохо, но будет плохо и добытчикам лития)
Если прямо совсем-совсем интересно можете посмотреть видео на ютуб канале eigenchris, там разбирается достаточно подробно что и как устроено. Но чтобы разобраться нужно будет приложить усилия.
Есть еще такой вот видосик https://www.youtube.com/watch?v=3uGQHlmyfVw , там все сильно проще и без подробностей.
Есть две разных кривизны, внутренняя и внешняя. Внешняя это как раз то, о чем вы говорите, как пример это свернутый лист бумаги - двумерный лист искривлен в третьем измерении. А есть внутренняя кривизна, когда высших измерений нет. В ОТО Эйнштейна как раз кривизна внутренняя.
Это не совсем доход, это состояние, т.е. по сути стоимость акций. Понятно что у них и банальная наличка имеется и всякие там яхты/дома/машины/etc, но это не значит что у них за год стало вместо одного условного норникеля два.
Ну как-то так себе задачка)
Это то, что неправильно называлось бодибилдингом. По сути это физкультура, я всегда это так и называл. В бодибилдинге другой подход к тренировкам и даже бывает другая техника выполнения упражнений.
Опять же, исходный вопрос был про наращивание мышц. Чтобы мышцы наросли вовсе не обязательно упарываться как профспорстмен. Результат безусловно будет пожиже, но обыкновенному человеку и этого достаточно.
Объемы я не мерил, да и по правде говоря особо не упарывался по тренировкам, летом, как правило не тренировался вообще. Я начал заниматься сразу после школы, за два с половиной года набрал 15 кг веса, мышц, я думаю там было килограмм 10. Силовые выросли значительно, из среднестатистического задохлика, который подтягивается раз 5-7, я стал подтягиваться раз 18-20, жим на брусьях вообще раз 30-40 и т.д. В армии в учебной роте из 56 человек был единственный кто смог подтянуться 15 раз. Ну и внешне мышцы наросли. Каким-то мега качком я не стал, но к этому никогда и не стремился, спортсменом себя не считал и в соревнованиях не участвовал. Занимался по банальнейшей схеме 3 тренировки в неделю по 4-6 упражнений на разные группы мышц, разминка и 3 подхода по 8 - 12 повторений. Через несколько лет, когда захотел поднять результат в жиме лежа, тогда занимался иначе, но это рассказывать долго и не по сути вопроса.
Это если наращивать мышцы как у профбодибилдеров. А среднему человеку такие мышцы не то что не нужны, но и скорее вредны.
А что такого невероятного?
Надеюсь это был стёб.
Статистики нет, но зубы мудрости удалять надо на всякий случай заранее. А то мало ли что. А в случае осложнений, ну не повезло, бывает. Я ничего не упустил?
Когда придумают термоядерный реактор размером со стиралку и такой же ценой, тогда согласен, будет условно бесплатно. Я честно скажу, был бы только за. Но если с токамаком или лазером хоть что-то есть, пусть и не в каждый дом, то с этим даже в теории нет ничего.
P.S. Будет бесплатно, если налогом не обложат)
А есть ли статистика на этот счет?