Но некоторым группам которым доступен иностранный язык он легко понятен.
А вот если этим группам не дать доступ, а сказать «Cмотрите что положено». Так можно влиять на эти группы, иначе они могут пропустить «свое зомбирование этим государством». Где под «этим государством» подразумевается страна где физически проживают пользователи.
Знаете отличие Марса-500 от этой?
Тем что Марс-500 проводился в России. Что эта проводится в США и заказчик эксперимента может полностью его контролировать.
И никогда один эксперимент не даст полную картину.
Присоединяюсь. Мне еще не понравилось:
… ускорители вымерли вместе с шаттлами в 2011 году…
а потом
… Да, те, кто следят за новостями о новой американской сверхтяжелой ракете SLS скажут мне, что для нее разрабатываются новые твердотопливные ускорители, тяга которых составит уже 1600 тонн…
вот только новые ускорители и есть апгрейщенная версия ускорителей шаттла… с чего вымерли.
Что-то текущий план полета НАСА на астеройд похож на 30 дневный, где астеройд будет доставлен на Лунную орбтиту, но никак не на 715 дневный…
715 это случайно не на спутник Марса?
По его словам разработка идет не так быстро как хочется
Не мои слова:
Маск не обещает полет на Марс в 2025 году. Он говорит, что к тому времени полеты должны начаться. Откуда вообще взялась эта цифра? Это плюс десять лет от сейчас. Где-то с 2010 года, когда Маск начал грезить Марсом, каждый раз, когда его спрашивают о времени начала полетов, он обещает их через десять лет. И каждый раз удрученно добавляет, что дело двигается медленнее, чем ему хочется.
>>К слову оказывается схема у Аполлона «от бедности»… Возможно бы если бы было другое универсальное решение, то полеты на Луну продолжались бы и там уже были бы лунные базы.
Универсальная платформа должна стоить еще очень большую сумму.
При этом пишется «В этом случае лунный корабль собирался из компонентов, доставленных на орбиту при двух или более пусках ракет-носителей класса Saturn-5» — а этот РН очень дорогой, и тут предлагается несколько пусков для одного полета на Луну
>>Однако NASA выбрало схему со стыковкой лунного модуля с командным модулем корабля Apollo на окололунной орбите LOR, что позволяло обойтись одним пуском «Сатурна-5» и удешевить стоимость всей программы.
Стыковка происходила не на Лунной орбите, а после импульса и полете к Луне.
Орбитальная станция у них была. Проблема что шаттлы не так быстро полетели и не успели поднять орбиту. И что заместо полета к станции был ЭПАС.
Шаттлы начали строить для Земной орбиты, и шаттлом можно было собрать при наличии денег что хотели собрать одноразовыми Сатурнами-5.
MORL — от наблюдения за поверхностью Земли с использованием людей отказались в пользу автоматов.
К книге — в первоисточниках может быть с другим оттенком.
интересно
"… Ольгой Валигурской, гендиректором Web Kontrol… По этому поводу Валигурская сообщила, что, согласно проведённому исследованию, Рутрекер ежемесячно получал доход от рекламы в размере 500-700 тыс. долларов, а годовая прибыль составляла порядка 6 млн. долларов."
Интересно на основании чего? При этом этот представитель такой компании http://webkontrol.ru/en/facts-about-russia и будет говорить поражающие воображение цифры.
Человек пишет. Он будет давить пешеходов. Но вот в чем дело. Машиной управляет робот, а не человек. И ему, человеку который все переложил на робота, ничего не будет.
А вот если этим группам не дать доступ, а сказать «Cмотрите что положено». Так можно влиять на эти группы, иначе они могут пропустить «свое зомбирование этим государством». Где под «этим государством» подразумевается страна где физически проживают пользователи.
а еще может объем передаваемых данных в единицу времени.
Взрыв другого двигателя как-то намекает на Возможность проблемы в двигателе
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic14401/message1432954/#message1432954
Вон у Индии есть водородник, но они купили что-то у России.
Япония взаимодействовала с США.
У Израиля есть спутники, а у КНДР?
Тем что Марс-500 проводился в России. Что эта проводится в США и заказчик эксперимента может полностью его контролировать.
И никогда один эксперимент не даст полную картину.
Сенсация — а много ли пиара этого эксперимента?
… ускорители вымерли вместе с шаттлами в 2011 году…
а потом
… Да, те, кто следят за новостями о новой американской сверхтяжелой ракете SLS скажут мне, что для нее разрабатываются новые твердотопливные ускорители, тяга которых составит уже 1600 тонн…
вот только новые ускорители и есть апгрейщенная версия ускорителей шаттла… с чего вымерли.
715 это случайно не на спутник Марса?
Перевод в этом от оригинала неотличается.
Не мои слова:
Маск не обещает полет на Марс в 2025 году. Он говорит, что к тому времени полеты должны начаться. Откуда вообще взялась эта цифра? Это плюс десять лет от сейчас. Где-то с 2010 года, когда Маск начал грезить Марсом, каждый раз, когда его спрашивают о времени начала полетов, он обещает их через десять лет. И каждый раз удрученно добавляет, что дело двигается медленнее, чем ему хочется.
Вот только нету уточнения пилотируемый или непилотируемый первый запуск
Маск говорит о запуске на Марс около 2025 года уже много лет…
Универсальная платформа должна стоить еще очень большую сумму.
При этом пишется «В этом случае лунный корабль собирался из компонентов, доставленных на орбиту при двух или более пусках ракет-носителей класса Saturn-5» — а этот РН очень дорогой, и тут предлагается несколько пусков для одного полета на Луну
>>Однако NASA выбрало схему со стыковкой лунного модуля с командным модулем корабля Apollo на окололунной орбите LOR, что позволяло обойтись одним пуском «Сатурна-5» и удешевить стоимость всей программы.
Стыковка происходила не на Лунной орбите, а после импульса и полете к Луне.
Орбитальная станция у них была. Проблема что шаттлы не так быстро полетели и не успели поднять орбиту. И что заместо полета к станции был ЭПАС.
Шаттлы начали строить для Земной орбиты, и шаттлом можно было собрать при наличии денег что хотели собрать одноразовыми Сатурнами-5.
MORL — от наблюдения за поверхностью Земли с использованием людей отказались в пользу автоматов.
К книге — в первоисточниках может быть с другим оттенком.
А что они могли поселение на Луне сделать?
У них орбитальной станции небыло?
Читать надо специалистов принимавших участие в проекте и на их языке.
"… Ольгой Валигурской, гендиректором Web Kontrol… По этому поводу Валигурская сообщила, что, согласно проведённому исследованию, Рутрекер ежемесячно получал доход от рекламы в размере 500-700 тыс. долларов, а годовая прибыль составляла порядка 6 млн. долларов."
Интересно на основании чего? При этом этот представитель такой компании http://webkontrol.ru/en/facts-about-russia и будет говорить поражающие воображение цифры.
К слову на приведенном рисунке отсутствует зона где пешеход может пересечь дорогу не нарушая правила.