All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
-10
0.7

Пользователь

Send message
А есть схема: В интернет магазине покупаю что-то. Мне на электронную почту приходит счет. Через интернет-банке выдавшего мне пластиковую карту я оплачиваю счет. Продавец высылает мне товар с чеком.

Покажите свои утверждения про банки в ФЗ и что этот ФЗ касается только интернет платежей о которых вы написали «ИМ внедряет себе на сайт систему общения с сервером банка или агрегатора и начинает прием платежей по картам..». В данный момент есть только ваше представление.

Кто писал про скорость?
>> Фальконовская первая ступень тоже до сотни км высоты и орбитальных скоростей не добирается.

Может пойдем проще со скоростью. У Blue Origin РН летит вертикально вверх и скорость РН в некоторой точке становится нулевая. у SpaceX она летит не вертикально вверх.
Вы их сравните. Размерами и прочим. Особенно какую скорость имеет первая ступень при отделении второй. В видео высота и скорость есть.
Запутали. Нет фискального агента, есть оператор фискальных данных.
Что не придираться к словам.

Объясните где в законопроекте фигурируют банки обслуживающие продавца о которых вы так часто пишите? Где говорится что фискальный агент это банк? Там столько всего что банк будет этого избегать незнай как. Это не принесет им прибыль, а только увеличит головной блои и увеличит штат.

Что Вы пишите выше
>>>Фискальный регистратор есть у того, кто вам интернет-экваринг предоставляет.

Если в ФЗ: «При этом контрольно-кассовая техника, используемая организациями и индивидуальными предпринимателями, должна:… иметь часы реального времени и один фискальный накопитель внутри корпуса, содержащего устройство для печати кассовых чеков (бланков строгой отчетности);»

В ФЗ пишется что фискальное устройство стоит у продавца.

О. Всем придется обновлять свои ККА
А откуда взяли «Это наиболее плотный график запуска ракет среди всех космических держав» — это в источнике на РГ нету. И так же непонятно откуда РГ взяло, в ссылках на ТАСС этого тоже нет.

p.s. Пока искался источник http://tass.ru/search?query=+%D0%9B%D1%8F%D0%BD+%D0%A1%D1%8F%D0%BE%D1%85%D1%83%D0%BD Как три раза переносли запуск Великого похода-7
>>Присоединяя Присецк к статистике, мы автоматически приплюсуем сюда и баллистические ракеты

Чего… Какие баллистические ракеты с Плесецка влияющие на орбитальные запуски с Плесецка. Уже давно все считают суборбитальные пуски отдельно от орбитальных

Поизучай по твоей же ссылке http://www.spacelaunchreport.com/log2015.html

>>Второе — нелогично вплюсовывать фейлы экспериментальных ракет в общую статистику, сравнивать их со статистикой отказов давно отлаженных ракет и кричать «а вот тут больше, фу, мудаки криворукие».

Герой, Ты чего тогда пишешь 86(5) где Super Strypi 1 это экспериментальная ракета с единственным запуском. И получается за 2015 год 3 неудачных запуска у России, и 1 у США.

C 17 запусками на http://www.federalspace.ru/launch/2015/ разобрались?

Ты то тролль

>>Союз не выполняет полностью свою летную программу ввиду одного неотделившегося спутника — Partial failure, округляющееся до Failure, Falcon не выполняет полностью свою летную программу, разбившись о баржу — Success, вот сразу.

Основная задача текущих РН — вывод спутника для заданного функционирования.
Основной спутник выводимы Союзом Союз-2.1в в декабре 2015 года был Канопус-СТ. Запущенный спутник не выполняет свою задачу — Failure

>>А стоит за ними Плесецк, военно-экспериментальный космодром, на котором кроме запуска Союзов испытывают новейшие ракетоносители и баллистические ракеты… Поэтому в статистике я не учитывал плесецкие запуски, поскольку

Отделили Плесецк от России…

>>Теперь идем на http://www.federalspace.ru/launch/2015/, там считаем то же самое с 2010 по 2015: 23(1), 24 (3), 26(1), 27(2), 26(1), 17(2)

А теперь за 2015 год считаем запуски на Байконуре — 18 было.
А какие у них есть еще американские компании разрабатывающие и производящие сотовые телефоны?
>>А вторая ступень и находится в прямой видимости наземных станций связи. Когда не находится — не транслируют.

Думается они используют спутниковые трансляторы сигнала
Вам не кажется странным что через несколько мгновений, ну пусть будет минуту, баржа в тех же условиях что и до посадки.
Запись на накопитель и передачу с установлением связи организовать просто, а для восстановления связи и передачи нужно совсем мало времени, запись с накопителя легко передать и при посещении баржи экипажем вспомогательного судна. Но вот через сколько дней они официально появляются… А ведь можно было показать через какких-то 5-10 минут пока идет трансляция вывода второй ступени и спутники.

А картинку со второй ступени они спокойно транслируют хотя она находится за много-много километров от территории США.
Невозможно сравнить SpaceX и Blue Origin пока Blue Origin не запустить на орбиту спутник используя свой РН.
1) Никто не обязан показывать трансляцию на весь мир особенно когда произошла ошибка.
2) Трансляция на весь мир идет с задержкой.
3) Во время каждой неудачной посадки во время посадки видео прерывалось… а только потом могло появится продолжение.

Камеры там в надежном исполнении, их не сносит.
Я имел в виду про АИС — Данные не предоставляются ограниченному кругу лиц, а доступны многим и узнать положение судна ранее или в недавнем прошлом просто.
А что вы сравнивате таблицу мировых запусков с таблицей запусков в России? В таблице мировых запусков присутствуют данные России.
Сравните запуски США и России (без Куру)
В 2015 году у России три неудачных, а не два.
>> Я понимаю для чего она нужна. «Гибернация Win7» == «спящий режим WinXP».

Просто спящий режим в XP ни разу не видел, т.к. по умолчанию в XP режим был отключен.

Переходил на 7 с ХР через Висту. Кажется там начались перемены
>>В любом случаи: в 9:00 телефон включаешь, в 17:00 выключаешь.

У значительной части имеющих рабочий телефон он должен быть включен все время.
Какое-то у вас время странное. В России 8 часовой рабочий день с обеденным перерывом.
>> Например построить космодром на западном побережье и сажать ступень на том-же мысе Канаверал(к тому-же одна успешная посадка уже есть)

У SpaceX строится космодром в Техасе откуда недалеко лететь до Канаверал… но люди пишут слишком большое растояние.

А если строить на западном побережье — то районы падения и траектория полета будет проходить над землей, а не над водой.
Спасибо. Некоторые моменты в кино — ухх.

Information

Rating
1,849-th
Location
Россия
Registered
Activity