All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
35
0.5
Филатов Антон @positroid

Web-архитектор

Send message

Если принципиально - покупайте только устройства с type-c, благо и щеток и зарядных и всего чего угодно с этим разъемом хватает. Меньше спрос на другие разъемы - больше устройств с type-c)

Далеко не всегда правда разъем зарядки имеет решающее значение при покупке.

Возможно, заниженная цена - это именно та причина, из-за которой "клиент приехал") А совсем не "Неийросеть", как в КДПВ.

Впрочем, этим приемом грешат и вполне живые субъекты, пожалуй, во всех сферах.

Видимо раскатали на остальной мир, при запуске ограничения были

Допустим, собираю email/имя при оставлении комментария, чтобы имя отображалось всем, а по email подтягивать аватарку с gravatar.
Никаких услуг, денег и прочего, но формально персональные данные хранятся и обрабатываются

И дополню - а если я ПДн на своем личном сайте собираю в своих личных целях - это освобождает от ответственности?)

Никак не обрабатывать IP до получения согласия?

Включая снятие всех проверок по IP, вывод его в логи сервера и вообще все манипуляции.

Сюрреалистично, конечно, но де-юре как будто такой вариант легитимен

Можно, но недолго и/или немного - у Cursor/Windsurd/etc есть бесплатные тарифы с ограничениями.

А использование учетки ChatGPT возможно только внутри ChatGPT, все инструменты работают с API, которое у OpenAI тарифицируется отдельно

Не все агенты используют MCP, cursor может просто через команды в консоли делать все до чего дотянется безо всяких MCP.

MCP сервера следует понимать как пользовательский сторонний код (чем они по факту и являются). Так что ничего нового здесь не появилось - вы сами ставите mcp сервер / плагин в браузер / приложение на андроид / библиотеку с github и сами должны позаботиться о безопасности.

Проблема с MCP лишь в отсутствии нормального регулирования и доверенных маркетплейсов с внятными проверками безопасности. Впрочем, последние уже стали появляться.

А Antrophic здесь "виноваты" лишь в том, что разработали удобный протокол.

Никакой паники из-за «забытой» флешки!

Правильно понимаю, что теперь причины паники изменились и их стало больше?) Отключение питания, доступность сети и прочие

Эх, на самом интересном месте, хотел посмотреть сравнение с grpc-web, потому что это то решение, которое предложил и реализовал ии в моем пет проекте для решения обозначенной проблемы (причем реализовал без затруднений, по этому делаю вывод что вариант гугла как минимум широко распространен).

Сам с grpc ранее не работал и до реализации даже не знал что нет нативной возможности ходить напрямую из браузера.

Да, действительно, не видел.

Все аггрегаторы я бы не обзывал, есть же нормальные видео/графической направленности типа krea или fal ai. А так да, обычные прокси и перепродажники, особенно в ботах в телеге - такое себе

В Google AI Studio бесплатно с большими лимитами, но нужен впн штатов или Канады. А так платно в любом сервисе аггрегаторе уже доступна

Статья про модель генерации картинок с примерами промптов и без единой картинки - это сильно

20$ в Cursor за фактический безлимит в auto режиме (там вроде только gpt-5 и sonnet-4 сейчас) - не так чтобы супер дорого. Платить за api напрямую - да, согласен.

По метрикам cursor я 300$+ в прошлом месяце на апи бы потратил, но их покрыла подписка.

Стоит ли 20$ изворотов с бесплатным gemini через ai студию (иначе как его подцепить)?

Не все модели в cursor, да и сам cursor, доступны из РФ. Без трех букв в современных условиях не обойтись.

Кстати про gemini - Вы очень категоричны на его счёт в статте, сравнивали ли с gpt-5-high или opus-4? На моих задачах уже не всегда длина контекста имеет решающее значение, gpt-5 себя лучше показывает.

Сбер и яндекс отстают от фронтир моделей по меньшей мере на год.

Кстати, cursor с недавних пор сам считает и показывает процент использования контекста и при близости к границе суммаризует текущий чат и начинает новый. Эмпирически - не теряя супер важных деталей, если в прошлом чате шёл рефакторинг - то и в новом продолжится. Удобно

Интересно, я так же на днях накодил эмулятор телеграм для локальной разработки ботов, чтобы с туннелями во внешку для хуков не страдать.

Правда с gpt-5-high, но в код почти не пришлось заглядывать (да и выбрал специально не свой стек ради эксперимента).

Полгода назад, во времена sonnet 3.5, такое хоть и было возможно, но через боль и страдания.

Ну для моих задач не просто тесты, а полноценные сервисы пишет, так что не соглашусь. Следить и ревьюить важные участки кода, разумеется, нужно. Но покрытие тестами и даже отслеживание непокрытых строк кода через coverage отчеты - это то, что автоматизируется достаточно просто.

не удалось ... без контекста AI не смог.

Так может не в ИИ проблема? Реквестирую ту же проверку на базе IDE с доступом к коду (Cursor / Windsurf / etc), чтобы получить недостающий контекст.

А в целом по сабжу - это достаточно рутинные задачи, которые, тем не менее требуют хорошего покрытия тестами. Впрочем, это покрытие может обеспечить тот же ИИ перед началом рефакторинга.

Не знаю какой процент читает хабр через rss, как я, но там КДПВ часто первое, на что обращаю внимание

Information

Rating
1,955-th
Location
Липецк, Липецкая обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Backend Developer, Software Architect
Lead
PHP
Symfony
Elasticsearch
CMS «1С-Bitrix»