Действительно не уровень технических дискуссий. Ваши ответы почему-то не содержат внятных объяснений и чётких обоснований почему в данном конкретном случае лучше вот так, а не эдак.
Процесс создания не описан, да. Но в кино тоже Тони Старк дунул, плюнул и готово.
Я, кстати, Гарри Поттера не очень. Марвелы и вправду прикольнее. Правда в основном из-за искромётного Тони Старка и зелёного Халка :).
Но если вы с приключениями Гарри Поттера знакомы и происходящее там вас, как и меня, раздражает, то есть великолепный фанфик — Harry Potter and The Methods of Rationality. Всем, кто считает Рона дебилом, а Вольдеморта клоуном — строго рекомендуется к прочтению. Также рекомендуется к прочтению всем, кто понимает, что если бы магглы прознали о существовании волшебников, то Хогвартса не стало бы в течении времени, необходимого для подлёта ядерных ракет. Есть аудио версия :)
Дары смерти это воскрешающий камень, супер мега палочка и мантия невидимости. Все крайне функциональны. Есть дисциплина такая — зельеварение и там надо ингредиенты для зелий — части единорогов, мандрагоры и всё такое. Чем это отличается от суперкамня в груди у Тони, который работает непонятно как — сказать сложно.
Тони, в пещере собравший крутой скафандр это конечно круто. Но только чем такая наука отличается от собранной отцом Гарри карты? Тем, что сбор костюма происходит в рамках сюжета, а не в приквеле?
У Гарри, отмечу — есть Маховик Времени, нерушимые клятвы, бешеные волшебники на мётлах, искусственный глаз какого-то боевого мага и дофига всего остального. Помими ававдакедавры есть крутациус империо и тысячи других трюков. И они не менее научны, чем скипетр Локи, которому для работы похоже нужен не мозг, который наука традиционно считает центром принятия решений, а обязательно сердце.
Ну а что касается подробности проработки — был бы по Гарри Поттеру комикс или сериал — от подробностей было бы не продохнуть.
Дары Смерти, фотокарточки специальные, портреты, волшебные палочки, части разных животных. Можно продолжать. А магия там примерно такая же, как наука у Марвел.
Клавиатура явно предназначена для определённой ниши рынка, которая в данный момент не заполнена. В отличие от массового рынка клавиатур, которых много и которые гораздо дешевле. Чтобы заработать денег при таком раскладе достаточно максимально срезать затраты и поднять ценник до максимально приемлемого для нишевой аудитории уровня.
Если вдруг физика и вправду пойдёт к чертям, то мы об этом не узнаем. Ибо это мгновенно приведёт к прекращению существования пространства в том виде, к котором мы его знаем. Возможно это ограничится рамками солнечной системы, но в любом случае никаких свидетелей внутри не останется.
На Mass Drop она вроде была раз, а может даже два. А так да — либо собирать самому, либо поискать на ebay собранную. Или поискать умельца, который может собрать. Я вот планирую ebay.
Получается улучшенная версия 4000. Это приятно. Но похоже продаётся только в комплекте с мышью, за счёт чего растёт в цене. Это уже не так приятно. Такие вещи можно покупать только с очередной зарплаты.
Спасибо за наводку, я перешёл в режим серьёзного обдумывания.
А у MS Sculpt Ergonomics Desktop если подставка, на которой лежат запястья? Чтобы ладони не были задраны вверх?
И по размеру она кажется такая же. То есть чтобы дотянуться до ] надо раскрывать всю ладонь.
А клавиши хорошие, да.
Я, кстати, Гарри Поттера не очень. Марвелы и вправду прикольнее. Правда в основном из-за искромётного Тони Старка и зелёного Халка :).
Но если вы с приключениями Гарри Поттера знакомы и происходящее там вас, как и меня, раздражает, то есть великолепный фанфик — Harry Potter and The Methods of Rationality. Всем, кто считает Рона дебилом, а Вольдеморта клоуном — строго рекомендуется к прочтению. Также рекомендуется к прочтению всем, кто понимает, что если бы магглы прознали о существовании волшебников, то Хогвартса не стало бы в течении времени, необходимого для подлёта ядерных ракет. Есть аудио версия :)
Тони, в пещере собравший крутой скафандр это конечно круто. Но только чем такая наука отличается от собранной отцом Гарри карты? Тем, что сбор костюма происходит в рамках сюжета, а не в приквеле?
У Гарри, отмечу — есть Маховик Времени, нерушимые клятвы, бешеные волшебники на мётлах, искусственный глаз какого-то боевого мага и дофига всего остального. Помими ававдакедавры есть крутациус империо и тысячи других трюков. И они не менее научны, чем скипетр Локи, которому для работы похоже нужен не мозг, который наука традиционно считает центром принятия решений, а обязательно сердце.
Ну а что касается подробности проработки — был бы по Гарри Поттеру комикс или сериал — от подробностей было бы не продохнуть.
Профессионалы к большинству не принадлежат. Их мало.
Необходимости указывать опцию --force, по вашему мнению, недостаточно?
Спасибо за наводку, я перешёл в режим серьёзного обдумывания.
И по размеру она кажется такая же. То есть чтобы дотянуться до ] надо раскрывать всю ладонь.
А клавиши хорошие, да.