Да я согласен совершенно с Вами :-) Ну да, обычный, в целом, телефон. Да, всё это грамотный маркетинг и сплошная пелевенщина.
Я к тому, что, в целом, не нужно удивляться. Всё логично. Публика на Хабре точно та же, что и везде. Не нужно себе льстить. Такие же точно обезьяны. Маленькие девочки прутся по барби, большие по маленьким розовым mini cooper s и сумкам луи вюитон. А мы прёмся по гаджетам. Как раз целевая аудитория мейнстрима высоких технологий Apple, Microsoft и им подобных.
А корпус белый глянцевый, чёрный матовый или с водяным охлаждением и синими фонарями внутри это ведь вопрос вкуса :-)) Равно как Mac OS, Vista или Linux это всегда вопрос только личного вкуса и моды :-)))
:-)) Абсолютное большинство людей не являются инженерами. Поэтому они не способны восхищаться клёвыми архитектурами :-) И это прекрасно. Прекрасно, что есть люди в отрасли, которых помимо функциональности заботит ещё и эстетическая сторона вопроса (потому что за пределами отрасли таких большинство).
Но с автором топика согласен. Впрочем, проблема вообще "ширше" и глубже. В принципе уже не особенно интересно читать про новые сервисы гугла, новые гаджеты аппл и майкрософт. Погоня за дешёвой популярностью совершенно убивает качество контента на подобных ресурсах.
Вы совершенно правы. Именно так, да. So, don't take it that seriously, man :-)
Но если говорить серьёзно, то когда я пересекаюсь с "пиарщиком", который себя продаёт как PR-специалиста в сфере блог-деятельности, web2.0_и_всё_такое, я, действительно, предполагаю, что он сможет ответить на эти вопросы и улыбнуться (не ржать как конь, всё же это текст для монолога Петросяна) вопросам про Апача и li.ru.
Это шутка такая. Как здесь правильно написали, шутка в духе "Вы прожили слишком долго в Индии/Америке/России, если..."
Зачем проверять на профпригодность? Ну, бывают отношения с пиарщиками и несколько более глубокие, чем републикация их пресс-релизов :-)
Вот, например, когда берут на работу постоянную/временную веб-программиста, ему задают некоторые вопросы, целью которых служит выяснение того, насколько программист профессионален, насколько он находится в контексте современных тенденций развития отрасли и прочее-прочее.
Каналы доступа к провайдерам? Это охрененно дорого, если, конечно, вас не связывают особенно тёплые отношения с одним из двух операторов собственной физической сети :-)
Раздавать многоадресный контент из Москвы у нас в стране сильно дешевле через спутник, если это не Питер и, в некоторых случаях, Нижний Новгород.
Русский нахрен не нужен был бы. Лучше бы поддержку iPod нормальную сделали, чтобы он мог через iTunes без припарок забирать статистику о том, что за день плейер наиграл.
Я к тому, что, в целом, не нужно удивляться. Всё логично. Публика на Хабре точно та же, что и везде. Не нужно себе льстить. Такие же точно обезьяны. Маленькие девочки прутся по барби, большие по маленьким розовым mini cooper s и сумкам луи вюитон. А мы прёмся по гаджетам. Как раз целевая аудитория мейнстрима высоких технологий Apple, Microsoft и им подобных.
А корпус белый глянцевый, чёрный матовый или с водяным охлаждением и синими фонарями внутри это ведь вопрос вкуса :-)) Равно как Mac OS, Vista или Linux это всегда вопрос только личного вкуса и моды :-)))
Но с автором топика согласен. Впрочем, проблема вообще "ширше" и глубже. В принципе уже не особенно интересно читать про новые сервисы гугла, новые гаджеты аппл и майкрософт. Погоня за дешёвой популярностью совершенно убивает качество контента на подобных ресурсах.
Но если говорить серьёзно, то когда я пересекаюсь с "пиарщиком", который себя продаёт как PR-специалиста в сфере блог-деятельности, web2.0_и_всё_такое, я, действительно, предполагаю, что он сможет ответить на эти вопросы и улыбнуться (не ржать как конь, всё же это текст для монолога Петросяна) вопросам про Апача и li.ru.
Зачем проверять на профпригодность? Ну, бывают отношения с пиарщиками и несколько более глубокие, чем републикация их пресс-релизов :-)
Вот, например, когда берут на работу постоянную/временную веб-программиста, ему задают некоторые вопросы, целью которых служит выяснение того, насколько программист профессионален, насколько он находится в контексте современных тенденций развития отрасли и прочее-прочее.
Шутка примерно в таком духе.
А я разве что-то иное сказал?
Раздавать многоадресный контент из Москвы у нас в стране сильно дешевле через спутник, если это не Питер и, в некоторых случаях, Нижний Новгород.
В марте протухли все мои приглашения, еле успел отдать :-(