Зачем мне лишнее поле в базе? Для меня проще запретить регистрацию аккаунтов вида mm-. Сайтов подключено уже три, каких бы то ни было проблем я не испытываю. Ну тут как говорится на вкус и цвет, я показываю лишь пример реализации.
Даже если вы не авторизованы на фейсбуке, майле или контакте, то вам предложат ввести логин и пароль на страничке с адресом https://*.networkname/… и сами сети по несколько раз на дню убеждают пользователей перед вводом своих данных проверять адрес страницы.
Следующим будет фейсбук, а потом небольшое возвращение к контакту, затем твиттер. Обязательно напишу про гугл, но в моей ситуации он почти бесполезен, так как используется лишь незначительной частью аудитории сайта, на котором я это все делаю.
Между прочим так думают многие пользователи, но думаю ситуация скоро изменится, ведь эта авторизация становится все более распространенной. Один из страхов я описал в статье.
Поясню почему я придерживаюсь другой точки зрения: у меня пользователи могут оставлять комментарии, голосовать, писать в чат, загружать торренты и мне (как и всем другим, у которых действия пользователей сохраняются) необходимо например при добавлении комментария вставлять запись в которой обязательно должен быть какой-нибудь неизменный айдишник.
Да защищать меня не надо, как все наверное обратили внимание в статье нет ни намека на ооп и обертки обращений к базе данных. Блог называется «веб-разработка для начинающих», я и в следующей статье буду использовать подобный стиль, если кто-то захочет внедрить пример из статьи в свой код — пожалуйста, используйте всю мощь современных технологий, но для начинающих программистов обычные mysql_query — просто и привычно.
Тогда это будет уже не авторизация через сторонний сервис, а «получение имени, аватарки и других данных и добавление их в базу с последующим игнорированием социальной сети, откуда пришел пользователь». А здесь задача была именно использовать соц.сети с обновлением данных при каждой авторизации в случае если пользователь сменил ник, аватарку или что-то другое.
Не встречал такое, если будет желание попробуйте что-нибудь зашифровать в картинке и сохранить ее даже без ресайза из какого-нибудь фотошопа — встроенный оптимизатор потрет все ваши старания
Если бы не ваш комментарий не заглянул бы в исходный код и не увидел что это com_community для joomla. Если поискать по inurl:com_community, то мне кажется можно найти и более упоротые сети
Ребята, а кто из всех гневно отписавшихся в посте интересен ФСБшникам? Чего такого вы сболтнете во время разговора?
Для разговоров, которые реально хотели бы и могли бы прослушивать доблестные работники конторы, нужно использовать строго п2п программки с клиентским шифрованием, пользоваться любой чужой программой для них равносильно явке с повинной.
Я не понимаю в чем собственно проблема перехода от 4-й версии к 5-й. Если IBM создали кононичЪное веб-приложение, то почему бы им бояться того, что оно не будет работать в пятой версии? Зачем замораживать список ПО на каком-то определенном этапе и ждать многовековой поддержки?
Для разговоров, которые реально хотели бы и могли бы прослушивать доблестные работники конторы, нужно использовать строго п2п программки с клиентским шифрованием, пользоваться любой чужой программой для них равносильно явке с повинной.