Ищите людей способных решать задачу, для этого нужно понять логику и условия задач, которые будут поставлены, и искать или тех кто решал подобные, или тех, кто имеет все необходимое для решения.
Поиск правильного человека должен начинаться с понимания «правильности» в вашем случае.
Хм. Каталог с сайтами, которые платят это не тоже, что и GNU. По сути если сайт платит за собственные просмотры — он вкладывает эту сумму в цену. Причем он вкладывает максимальное(достаточное для покрытия расходов) количество «пустых» просмотров в цену каждой покупки. Проще говоря — бесплатнейший сыр в мышеловке. Если мы покупаем что — то с этих сайтов — то автоматически отдаем надбавку превышающую просмотры. Причем большую, чем получили.
Проще — если мы что — то купим в такой сети, которая платит нам за просмотры — мы оплатим просмотры и себя и соседа. Зачем если можно через поисковик и агрегаторы цен найти предложение выгоднее, хотя и не получить сыр в виде нескольких сотых биткоина в процессе поиска.
Результат — нет пересечения интересов продвинутой аудитории и покупателей рекламного трафика.
Вопрос первый — низкое качество такой аудитории. Кто будет ходить по сайтам, которые платят за просмотр? А кто может себе позволить на этих сайтах что — то купить? Потенциально от такой схемы, даже если ее и реализовать, получить хоть какой — то профит смогут наверное только политические сайты, хотя зачем им школьники, обменивающее время на клики.
У рекламных площадок того же гугла огромное преимущество — они показывают рекламное сообщение в потенциально нужном месте и в потенциально нужное время. (Тематика, текст поискового запроса, геотаргетенг, история, если таковая есть по пользователю)
С почтой — да имеет смысл чтобы ограничить спаммеров, но с ними и антиспам справляется, особенно если ящик не светить, с интернетом — …
Вот только пока она не решает несколько проблем.
1 — нет нормальной аудиосвязи между разными видами браузеров. (на сколько помню — стандарты подключения отличаются)
2 — Не учитывается размер экрана. Курсоры передаются по координатам, естественно учитывая только расстояние от верхнего угла. Если смотрят в разном разрешении — верстка адоптируется а курсор мажет.
Ну если уже взлом, то лучше нейролингвистическую связку «заучить» к примеру максимальную внимательность для обучения «сцепить» с воспоминанием максимальной эффективности/стресса, а процесс проектирования с диалогом или рисованием.
И включать A() сознательно, тогда когда она нужна, и ту, которая нужна.
Все с кем работал я — предоставляли наличие, только то, что к продаже. И в примерных цифрах. при этом электронные заявки и автоматизированные заказы, Можно не звонить, но и увидеть точную глубину склада не дают.
А использовать веб-апи реального времени с плановой полной проверкой.
Базовое состояние загружается, а далее действие с АПИ сервера в виде очереди вешаются на стороне 1с, отгрузили — отправили(поставили в очередь, отправили при инете) простой ХМЛ — снять с остатка в системе.
К концу недели 1 большой файл который формируется из вгрузки склада, и нужен для корректирования(вдруг кого потеряли).
Подобную систему реализовывал, дает хороший результат.
Вопрос только один — вы уверенны что многие поставщики пойдут на работу с «открытым» складом?
За свою практику общался со многими, текущий склад(объем товара, а не помещение), его размер, соотношение — чаще всего коммерческая тайна минимум.
Странная связь, зачем переносить из процесса разработки негатив в жизнь? Да и отлов багов — не негатив, а борьба за качество. Не реально спроектировать что либо совершенно, а значить всегда можно поправить, и это возможность (даже если неучтенная). Ну а просто ошибки — куда ж без них, мы люди:)
Intel уже убирал менеджеров(1000 менеджеров). За консалтинг больше отдали чем сэкономили за год на освободившихся позициях.
Убирать менеджмент нельзя, его нужно нормализировать.
Менеджмент должен быть экономически выгодным, эффективным — да, отсутствующим — исполнители слишком люди.
Поиск правильного человека должен начинаться с понимания «правильности» в вашем случае.
Проще — если мы что — то купим в такой сети, которая платит нам за просмотры — мы оплатим просмотры и себя и соседа. Зачем если можно через поисковик и агрегаторы цен найти предложение выгоднее, хотя и не получить сыр в виде нескольких сотых биткоина в процессе поиска.
Результат — нет пересечения интересов продвинутой аудитории и покупателей рекламного трафика.
У рекламных площадок того же гугла огромное преимущество — они показывают рекламное сообщение в потенциально нужном месте и в потенциально нужное время. (Тематика, текст поискового запроса, геотаргетенг, история, если таковая есть по пользователю)
С почтой — да имеет смысл чтобы ограничить спаммеров, но с ними и антиспам справляется, особенно если ящик не светить, с интернетом — …
1 — нет нормальной аудиосвязи между разными видами браузеров. (на сколько помню — стандарты подключения отличаются)
2 — Не учитывается размер экрана. Курсоры передаются по координатам, естественно учитывая только расстояние от верхнего угла. Если смотрят в разном разрешении — верстка адоптируется а курсор мажет.
И включать A() сознательно, тогда когда она нужна, и ту, которая нужна.
Базовое состояние загружается, а далее действие с АПИ сервера в виде очереди вешаются на стороне 1с, отгрузили — отправили(поставили в очередь, отправили при инете) простой ХМЛ — снять с остатка в системе.
К концу недели 1 большой файл который формируется из вгрузки склада, и нужен для корректирования(вдруг кого потеряли).
Подобную систему реализовывал, дает хороший результат.
В чем тут неподходящая «Дубовость» :)
За свою практику общался со многими, текущий склад(объем товара, а не помещение), его размер, соотношение — чаще всего коммерческая тайна минимум.
Убирать менеджмент нельзя, его нужно нормализировать.
Менеджмент должен быть экономически выгодным, эффективным — да, отсутствующим — исполнители слишком люди.