Небохатомодно жили, неча и начинать.
Недавно молодеж привели, ток 40 лет пареньку, а он уже в какие-то жиквери лезет. Ну мы посмеялись, такие быстро лечатся, лет за 5 всего трехколоночную табличную верстку осилит да и успокоится.
«Я варился в себе, мне не с кем было поделиться»
Жизненно как в жизни, конечно.
Но вдвойне печальней, что человек ожидал на работе найти то самое внимание, наверное кроме работы у него было не много соц активностей. Хотя я его понимаю.
И сами, конечно, виноваты тоже.
15 лет назад, если просто форич написать можешь — мидл, если ты кнопочки скруглил — уже сениор. Если солюшн не одним проджектом делаешь — можешь пртендовать на архитектора.
Недавно тоже захотел использовать AOP и подтянуть какой-то weaver. Так вот, проблема с либами таки, их живых — fody да postsharp. При чем у первого половина плагинов мертвы автор пропагандирует какую-то странную идеологию «добровольно принудительной оплаты», хотя лицензия MIT, а второй дороговато стоит (комюнити вресия уровня «ну вот это у тебя проработает только неделю после билда» SIC). В итоге таки остановился на фоди, но юзаю пока по миниммуму, только для нулчеков. Потом посмотрим, есть идеи.
«ТОВАР СУПЕР ВСЕМ РЕКАМЕНДУЮ 5***** ПРИШЕЛ БЫСТРО (в этом столетии)!!!1 Коробку еще не открывал!»
А вообще, акой-то дикий ужас, когда просто заходить на этот али. Вырвиглазный дизайн, оформления товара уровня «накидаю картинок на 4 екрана, ну и что, что полещзной информации нет? Ну и что, что рядом еще 10 екранов „сопуствующих“ товаров? Ну и что, что это о топ опции только?»
Чутка побомбил, извините.
Но даже бангуд и то выглядит получше, хотя близко. Не понимаю, у них такие бюджеты, обороты, неужели нельзя все сделать хотя бы нормально? Да даже локальные местечковые интернет магазы имеют лучше сайт.
Не могли ли бы вы рассказать еще о BPMN?
Для чего и кому? Как я понял это «UML на минималках» (и это хорошо). Подходит ли он для описания архитектуры приложения? Немного погуглил, и большинство кейсов не связаны с архитектурой.
Как я себе это вижу в идеале (который вряд ли осуществим) — на верхнем уровне бизнесс процессы с «sub process» -ами для менеджеров и т.д., но каждый «sub process» можно развернуть и уже попасть на уровень, допустим доменов, а еще ниже уже внутридоменные детали. Что бы посоветовали?
Инструменты выжны, редакторы там и тд, чеи пользовались?
Звучит как история успеха. Поздравлямс.
«развивается — его домены распилили на микросервисы и горизонтально масштабируют»
Ну хорошо, что хоть не сразу макросервисы, «monolith first» как грица.
«финалайзер — это необходимое знание даже для стажера в .net»
Последние 5 лет я ни разу не использовал финалайзер. Стажером он мне тем более был побоку. Это со мной что-то не так или «это необходимое знание даже для стажера» только потому, что этопрос с золотого (коричневого) фонда вопросов на собеседовании?
NoSql — в описанном сценарии можно и обойтись, не нормализировать и сохранять в одну таблицу, да хоть json типом. Жертвуя немного производительностью и масштабируемостью, конечно.
React/Vue — ну вот к этому я и хотел придраться (как и к JsonRPC/WSDL(SOAP), но причина уважительная), два инструмента для одной задачи.
BPMN — хм, и как оно себя показало? Просто реквайрментов не хватало?
«Нужен ли TDD и спокойный сон или подход „#$&^! #$&^! и в production“ а после „и так сойдет?“ а после 48 часов без сна в погоне за плавающим багом?»
От плавающего бага TDD не спасет. Ну это вообще тема для холивара по типу: «TDD не нужно, интеграционных навалили и норм»
«Готов ли человек отвечать за такого объема систему и оперативно вносить в нее изменения?»
Непонятно какого, это все можно и в хелов ворлд напихать. Я так понимаю разговр о том полугодовом проекте. Ну в общем — а почему бы и нет? Но желательно хотя бы втроем — хороший менеджер-аналитик и 2 дева «шоб не скучать и конкурировать».
бохатомодно жили, неча и начинать.Недавно молодеж привели, ток 40 лет пареньку, а он уже в какие-то жиквери лезет. Ну мы посмеялись, такие быстро лечатся, лет за 5 всего трехколоночную табличную верстку осилит да и успокоится.
Жизненно как в жизни, конечно.
Но вдвойне печальней, что человек ожидал на работе найти то самое внимание, наверное кроме работы у него было не много соц активностей. Хотя я его понимаю.
И сами, конечно, виноваты тоже.
А серьезно- самому интересно.
А почему бы и нет? Что плохого в близости? Неужели на уме только «половая близость»?
А вообще, акой-то дикий ужас, когда просто заходить на этот али. Вырвиглазный дизайн, оформления товара уровня «накидаю картинок на 4 екрана, ну и что, что полещзной информации нет? Ну и что, что рядом еще 10 екранов „сопуствующих“ товаров? Ну и что, что это о топ опции только?»
Чутка побомбил, извините.
Но даже бангуд и то выглядит получше, хотя близко. Не понимаю, у них такие бюджеты, обороты, неужели нельзя все сделать хотя бы нормально? Да даже локальные местечковые интернет магазы имеют лучше сайт.
Для чего и кому? Как я понял это «UML на минималках» (и это хорошо). Подходит ли он для описания архитектуры приложения? Немного погуглил, и большинство кейсов не связаны с архитектурой.
Как я себе это вижу в идеале (который вряд ли осуществим) — на верхнем уровне бизнесс процессы с «sub process» -ами для менеджеров и т.д., но каждый «sub process» можно развернуть и уже попасть на уровень, допустим доменов, а еще ниже уже внутридоменные детали. Что бы посоветовали?
Инструменты выжны, редакторы там и тд, чеи пользовались?
«развивается — его домены распилили на микросервисы и горизонтально масштабируют»
Ну хорошо, что хоть не сразу макросервисы, «monolith first» как грица.
Последние 5 лет я ни разу не использовал финалайзер. Стажером он мне тем более был побоку. Это со мной что-то не так или «это необходимое знание даже для стажера» только потому, что этопрос с золотого (коричневого) фонда вопросов на собеседовании?
React/Vue — ну вот к этому я и хотел придраться (как и к JsonRPC/WSDL(SOAP), но причина уважительная), два инструмента для одной задачи.
BPMN — хм, и как оно себя показало? Просто реквайрментов не хватало?
«Нужен ли TDD и спокойный сон или подход „#$&^! #$&^! и в production“ а после „и так сойдет?“ а после 48 часов без сна в погоне за плавающим багом?»
От плавающего бага TDD не спасет. Ну это вообще тема для холивара по типу: «TDD не нужно, интеграционных навалили и норм»
«Готов ли человек отвечать за такого объема систему и оперативно вносить в нее изменения?»
Непонятно какого, это все можно и в хелов ворлд напихать. Я так понимаю разговр о том полугодовом проекте. Ну в общем — а почему бы и нет? Но желательно хотя бы втроем — хороший менеджер-аналитик и 2 дева «шоб не скучать и конкурировать».
А что в этом такого? я вот задумываюсь над тем, чтобы отдохнуть с пол годика. Потом все — крест?