Сходил я на сайт этой акции и, чувствую, рановато еще говорить про безкомпромисность.
Недорогая, в сравнении с другими их лампами, компактная LR6 стоит всего 105$.
10.5 Watts, Replaces 65W, 62 lumens per Watt
Они обещают, что ровно через год она уже начнет приносить прибыль, но чувствую я, что где-то кидалово в этом калькуляторе. Например из нижней сравнительной таблички мне совершенно непонятно значение полей Annual Lamping и Annual Labor. Кто-то может объяснить, что имеется в виду?
Но в любом случае, не готовы еще люди покупать лампочки по 100+ баксов, я так точно.
Relative good ilumination, maybe like a 45~50W incandecent bulb.
что в принципе соответствует грубому расчету (обычная 60Вт лампа накаливания отдает около 720 лм).
Мне дома не хватает 60 Вт, тем более 45 не хватит. Везде не меньше 75 Вт или аналогичные по светоотдаче люминесцентные.
Критерии примерности могут отличаться.
Я, например, свою возлюбленную долгое время не могу научить округлять. Она все суммы упрощает до меньшей значащей сотни/тысячи, т. е. 299 → 200.
Я подозреваю, что давно уже. На каждую хитромудрую систему защиты рано или поздно находится способ доступа. Не случайно ведь — кто-то же этим занимается. И далеко не все исключительно из научного интереса.
Это не я, чесслово.
Недорогая, в сравнении с другими их лампами, компактная LR6 стоит всего 105$.
10.5 Watts, Replaces 65W, 62 lumens per Watt
Они обещают, что ровно через год она уже начнет приносить прибыль, но чувствую я, что где-то кидалово в этом калькуляторе. Например из нижней сравнительной таблички мне совершенно непонятно значение полей Annual Lamping и Annual Labor. Кто-то может объяснить, что имеется в виду?
Но в любом случае, не готовы еще люди покупать лампочки по 100+ баксов, я так точно.
что в принципе соответствует грубому расчету (обычная 60Вт лампа накаливания отдает около 720 лм).
Мне дома не хватает 60 Вт, тем более 45 не хватит. Везде не меньше 75 Вт или аналогичные по светоотдаче люминесцентные.
Я, например, свою возлюбленную долгое время не могу научить округлять. Она все суммы упрощает до меньшей значащей сотни/тысячи, т. е. 299 → 200.
По мотивам ///
Логотип в png, но с жуткими jpeg'овскими артефактами. Как вы этого добились?
Лучше расскажите про процент возвратов, когда накопится достаточно статистических данных.