я, если честно, не знаю. гугл подсказывает, что у меня использовано 45% места (Using 3468 MB of your 7694 MB). это много или мало? правда на первом экране у меня не больше 50 сообщений, как правило я регулярно провожу чистку всяких бесмесленных оповещений и архивацию старой переписки.
а у автора npm вообще не понятно по какой логике ставятся скобки, я молчу про запятые в начале строки. причём этот «уникальный» стиль никем особо не пропагандируется, лидеры индустрии придерживаются другого стиля.
да я не критикую, если что :) просто товарищ sanitar прав в том, что в долгосрочной перспективе это тупиковый путь развития, вот и всё.
я отлично знаком с конвеером (работал когда-то дизайнером для templatemonster) и сейчас для меня очевидно, что подобная работа — тупняк, я уже не говорю, что после тупого клепания в голове что-то смещается и есть большая вероятность потерять возможность мыслить креативно. получается, что колличество зарабатываемых денег меряется исключительно колличеством гаек, который ты успеваешь закрутить в отведённое время. monkey job, да.
само собой, если нет особых амбиций, то это — идеальная работа. тупо клепаешь, большую часть времени мозг расслаблен.
ещё один пример — иконка аськи. она единственная с жирной тёмной обводкой. хотя было бы логичнее сделать цветок без контуров, по образу и подобию остальных иконок.
я взял несколько иконок и увеличил их для наглядности. в таком размере очевидно, что графика размытая и нечёткая, либо края сглажены слишком грубо. по исходникам видно, что сами очертания иконок делались быстро.
Я вот читаю ваши наивные комментарии и умиляюсь. Может оно и к лучшему, что вы так думаете и искренне верите, что где-то там за океаном большой брат, который хочет всем добра. Не дай бог, чтобы Америка принесла демократию в Россию, вы просто не представляете последствий для всего региона…
если убрать то, что вы описали (что несомненно убирается при вёрстке), вам нравится мой макет? только честно.
я сразу честно и сказал — мне макет не нравится. недочётов много. цвета грязные, плохо проработана структура информации.
мне кажется, такая блочная структура информации легко читается и это очень удобно. вы так не считаете?
блоки ещё не говорят о хорошей организации :) мало просто набросать текст и обернуть его блоком с тенью, а что с контентом? нет чёткой структуры, видно, что вы не думали особо. просто набросали текст из шаблона как получилось и всё. а нужно было просто посмотреть какая информация доступна и разложить её по полочкам. не понятно, где заголовки, где ссылки, как один текст соотносится с другим. смотрите на финалиста, там много хороших примеров.
сначала идёт алиас карты или счёта, потом в качестве ползаголовка, номер карты. он достаточно крупный, чтобы прочитать без проблем. но контраст низкий, тк информация не несёт большой ценности.
дальше краткая история по операциям, с правой стороны действия. причём они как отдельный блок уже. вобщем, включайте голову и смотрите внимательно :)
что это лишь набросок, и всё то, что вы описали, будет сделано пиксель в пиксель с помощью css при вёрстке
сколько работ их тех, что вы сделали, сейчас онлайн? как правило, потенциальным клиентам и дизайнерской братве показываются макеты. если там бардак — то с работой беда и сразу минусы в карму :) в любом случае, внимание к мелочам всегда говорит о высоком уровне. и да, ваши убеждения говорят сами за себя — опыта маловато
ну хотя бы вот так — pk69.com/tmp/boykot_sberbank_.png — банальные гайдлайны и немного линейки показывают, что с отступами и интервалами полный бардак. там же видно, насколько нестабильно оформлены блоки + низкое качество графики в целом (в одном случае не попадаем в пикселя, в другом всё чётко и тп)
проблема с цветами, на макете сплошная грязь, непопадание в тон (особенно, красный текст, отражающий какие-либо проблемы у пользователя)
ужасные тени под текстом. у меня 2 вопроса по ним — зачем они там? и как их реализовывать кодеру?
не стоит забывать, что принципы красоты и эстетики поддаются математике :) причём, элементарной. с цветами сложнее, тут нужно лиюо родиться с врождённым ощущением цвета либо упорно долбить колористику
Я сделал страничку такой, какой я бы хотел её видеть.
ни один дизайнер в здравом уме не скажет, что он хотел сделать гавно :) и тот факт, что вы старались, не делает проделаную работу лучше. конечно, в ней на 15% больше любви, но результат говорит сам за себя. я прекрасно понимаю, как страдает самолюбие от острой критики, но если вы справитесь — это хороший левел ап в конце тунеля :)
а есть основания для спора? я могу назвать ряд объективных конкретных причин, которые говорят о низком качестве вашего макета. мне ничего доказывать не нужно, я всё прекрасно вижу сам :)
комраден, стоит посмотреть правде в глаза — ваша работа на порядок хуже работы победителя. и это чувствуется буквально в каждом пикселе :) и дело ни в какой нибудь фригоровщине (wtf?), а вполне обычных вещах, таких как качество исполнения. зато есть куда расти :)
работа где-то на троечку с минусом. причём, проблемы по всем фронтам. качество графики, цвета, шрифты. скруглённые края в белых блоках с торчащими чёрными заусеницами, такая-же иконка (-), зелёная закладка с шестерёнкой на пару пикселей выше границы блока и тд и тп. мне кажется, твоих работ было несколько и все с одинаковыми проблемами.
а у автора npm вообще не понятно по какой логике ставятся скобки, я молчу про запятые в начале строки. причём этот «уникальный» стиль никем особо не пропагандируется, лидеры индустрии придерживаются другого стиля.
я отлично знаком с конвеером (работал когда-то дизайнером для templatemonster) и сейчас для меня очевидно, что подобная работа — тупняк, я уже не говорю, что после тупого клепания в голове что-то смещается и есть большая вероятность потерять возможность мыслить креативно. получается, что колличество зарабатываемых денег меряется исключительно колличеством гаек, который ты успеваешь закрутить в отведённое время. monkey job, да.
само собой, если нет особых амбиций, то это — идеальная работа. тупо клепаешь, большую часть времени мозг расслаблен.
смысл в том, что это тупик в развитии технического специалиста. процент технарей, которым интересно управление, крайне мал.
вам кажется. и то, это скорее от обиды, чем объективный взгляд
а мне макет понравился. всё просто, чисто, понятно, высокий уровень исполнения. и всё это делает макет крутым :)
я сразу честно и сказал — мне макет не нравится. недочётов много. цвета грязные, плохо проработана структура информации.
мне кажется, такая блочная структура информации легко читается и это очень удобно. вы так не считаете?
блоки ещё не говорят о хорошей организации :) мало просто набросать текст и обернуть его блоком с тенью, а что с контентом? нет чёткой структуры, видно, что вы не думали особо. просто набросали текст из шаблона как получилось и всё. а нужно было просто посмотреть какая информация доступна и разложить её по полочкам. не понятно, где заголовки, где ссылки, как один текст соотносится с другим. смотрите на финалиста, там много хороших примеров.
сначала идёт алиас карты или счёта, потом в качестве ползаголовка, номер карты. он достаточно крупный, чтобы прочитать без проблем. но контраст низкий, тк информация не несёт большой ценности.
дальше краткая история по операциям, с правой стороны действия. причём они как отдельный блок уже. вобщем, включайте голову и смотрите внимательно :)
сколько работ их тех, что вы сделали, сейчас онлайн? как правило, потенциальным клиентам и дизайнерской братве показываются макеты. если там бардак — то с работой беда и сразу минусы в карму :) в любом случае, внимание к мелочам всегда говорит о высоком уровне. и да, ваши убеждения говорят сами за себя — опыта маловато
проблема с цветами, на макете сплошная грязь, непопадание в тон (особенно, красный текст, отражающий какие-либо проблемы у пользователя)
ужасные тени под текстом. у меня 2 вопроса по ним — зачем они там? и как их реализовывать кодеру?
не стоит забывать, что принципы красоты и эстетики поддаются математике :) причём, элементарной. с цветами сложнее, тут нужно лиюо родиться с врождённым ощущением цвета либо упорно долбить колористику
ни один дизайнер в здравом уме не скажет, что он хотел сделать гавно :) и тот факт, что вы старались, не делает проделаную работу лучше. конечно, в ней на 15% больше любви, но результат говорит сам за себя. я прекрасно понимаю, как страдает самолюбие от острой критики, но если вы справитесь — это хороший левел ап в конце тунеля :)