Of course, their efforts to construct a virtual organism have faced one enormous obstacle. Nobody — on the Open Worm Project or outside it — has figured out how to build living cells starting from the molecules up. So the team decided fairly early on that they had to opt for behavioral rather than biological realism and focused on recreating the activity of individual cells to render overall behaviors.
То есть они пытаются эмулировать поведение самого червя, а не конкретно работу клеток нейронов.
Чтоб сами клетки нейроны образовывали нервную систему. И уже все в комплексе управляло червем.
Даже спустя 10 лет после старта проекта симуляция ограничивается базовыми движениями, такими как ползание, без воспроизведения сложных форм поведения (например, поиска пищи или реакции на угрозы) Проект застрял на этапе демонстрации концепции.
У круглого червя 135 нейронов. У нематоды (Caenorhabditis elegans) 302.
Всего немного. У нас сейчас нейросети с большим числом нейронов.
Однако до сих пор никто не смог создать такого червя, который бы полностью эмулировал нейроны реального. Чтоб он в искусственной виртуальной среде умел ползать, размножаться и питаться.
Штоа? Погуглите "искусство майя", "архитектура майя", "живопись майя". Все на уровне остальных цивилизаций +- аналогичного уровня развития.
Я в курсе про это.
Имелось ввиду практичные вещи. У инков была строгая стандартизация производства и массовое производство. Мотивации к изобретениям не было и не приветствовалось.
В Европе же были ремесленники, которые производили и совершенствовали свою продукцию.
Стоит отметить, что симуляция мозга все же не является полной — ученые использовали некоторые упрощения и приближения для запуска цифровой копии в обозримое время.
как наш алгоритм работы в точности такой же как у нейронки)
Ну у вас возможно мозг работает как у нейронки, а у меня нет. Так как мозгах нет нулей и единиц, а есть электрохимические импульсы. Так же связи между нейронами постоянно создаются новые и распадаются, каждый день, полностью рандомно.
Рекомендую почитать и поизучать информацию о работе мозга. Особенно ученых, которые имеют индекс цитирования, в России они есть и некоторые ведут каналы и печатают книги.
Была где-то история, где пытались симулировать поведение дождевого червя на компьютерах. С треском провалилось.
Все что вас окружает, создано людьми с нуля. Начиная с добычи и хранения огня, заканчивая процессорами. Творчество и созидание, это создание того чего не было до этого.
Вот вы и спалились, что статью писала нейросеть. gomock уже давно находится под крылом uber.
Он мог и так потерять биткоины. На флешках нельзя хранить информацию.
Господи... Я перестаю с вами спорить. Просто почитайте книги и доклады нейробиологов, по поводу нейросетей.
По поводу этого вашего червя. Сами авторы пишут:
https://ideas.ted.com/the-fascinatingly-complex-feat-of-trying-to-build-a-virtual-worm/
То есть они пытаются эмулировать поведение самого червя, а не конкретно работу клеток нейронов.
Чтоб сами клетки нейроны образовывали нервную систему. И уже все в комплексе управляло червем.
Даже спустя 10 лет после старта проекта симуляция ограничивается базовыми движениями, такими как ползание, без воспроизведения сложных форм поведения (например, поиска пищи или реакции на угрозы) Проект застрял на этапе демонстрации концепции.
Раскрою свой комментарий.
У круглого червя 135 нейронов. У нематоды (Caenorhabditis elegans) 302.
Всего немного. У нас сейчас нейросети с большим числом нейронов.
Однако до сих пор никто не смог создать такого червя, который бы полностью эмулировал нейроны реального. Чтоб он в искусственной виртуальной среде умел ползать, размножаться и питаться.
И такие попытки были.
Я в курсе про это.
Имелось ввиду практичные вещи. У инков была строгая стандартизация производства и массовое производство. Мотивации к изобретениям не было и не приветствовалось.
В Европе же были ремесленники, которые производили и совершенствовали свою продукцию.
я тебе могу такой же алгоритм написать используя if и else.
Покажите мне существо с которого было подсмотрено колесо, реактивный двигатель или порох.
У Майя кстати не было колеса, из-за того что их устройство общества почти запрещало творчество. И их цивилизация в итоге и исчезла.
Ну у вас возможно мозг работает как у нейронки, а у меня нет. Так как мозгах нет нулей и единиц, а есть электрохимические импульсы. Так же связи между нейронами постоянно создаются новые и распадаются, каждый день, полностью рандомно.
Рекомендую почитать и поизучать информацию о работе мозга. Особенно ученых, которые имеют индекс цитирования, в России они есть и некоторые ведут каналы и печатают книги.
Была где-то история, где пытались симулировать поведение дождевого червя на компьютерах. С треском провалилось.
Название "Мамонт" это отсылка к: Лох не мамонт, лох не вымрет?
Все что вас окружает, создано людьми с нуля. Начиная с добычи и хранения огня, заканчивая процессорами. Творчество и созидание, это создание того чего не было до этого.
Без освоения космоса людям конец.
Солнце сожжет Землю.
Крупный метеориты падают каждый раз, как наша система проходит рукава галактики.
Проблема в том что github является неким портфолио разработчика.
Хорошее начало для какого-то фильма
Из-за Java может быть.
Генерировать изображение с кривой клавиатурой на IT ресурсе, это само по себе проявление не уважения к читателю.
Написание кода составляет меньшую часть работы разработчика.
В большинстве случаев это отладка и обдумывание.
Так же много времени съедает рефакторинг и написание тестов, но это с лихвой окупается в будущем.
У меня были случаи, когда относительно сложные задачи удавалось закрыть за сутки, благодаря тому что был проведен рефакторинг и написаны тесты.
Эта компания демонстрирует что без капитализма и глобализации создать такие машины нереально.
Нашли козла отпущения! Эльвира еще либералка к тому же! Надо ее в тюрьму посадить, вот тогда заживем!