Стоит отметить, что симуляция мозга все же не является полной — ученые использовали некоторые упрощения и приближения для запуска цифровой копии в обозримое время.
как наш алгоритм работы в точности такой же как у нейронки)
Ну у вас возможно мозг работает как у нейронки, а у меня нет. Так как мозгах нет нулей и единиц, а есть электрохимические импульсы. Так же связи между нейронами постоянно создаются новые и распадаются, каждый день, полностью рандомно.
Рекомендую почитать и поизучать информацию о работе мозга. Особенно ученых, которые имеют индекс цитирования, в России они есть и некоторые ведут каналы и печатают книги.
Была где-то история, где пытались симулировать поведение дождевого червя на компьютерах. С треском провалилось.
Все что вас окружает, создано людьми с нуля. Начиная с добычи и хранения огня, заканчивая процессорами. Творчество и созидание, это создание того чего не было до этого.
Она хоть и выдуманная, но рабочая. Я тоже стараюсь писать красиво и покрывать так же тестами.
Все ради того чтоб не выгореть. Чтоб писать красивый код, нужно решать проблемы архитектуры, а это работа мозга. Одним словом - кайф, когда получается.
По большей части согласен с автором. Часто наблюдаю у коллег отсутствие желания изучать что-то новое. Как-то улучшать свои подходы. Тупо закрывают таски и копипастят плохой код, не пытаясь его улучшить.
Однако когда появляется рядом более конкуретный и способный коллега, они быстро перенимают его практики с помощью "копипасты". Т.е. копируют уже не плохой код, а код получше, но сами что-то улучшить не стремятся. Возможно опыта не хватает.
ни при каких обстоятельствах не советуйте людям читать книги
я тебе могу такой же алгоритм написать используя if и else.
Покажите мне существо с которого было подсмотрено колесо, реактивный двигатель или порох.
У Майя кстати не было колеса, из-за того что их устройство общества почти запрещало творчество. И их цивилизация в итоге и исчезла.
Ну у вас возможно мозг работает как у нейронки, а у меня нет. Так как мозгах нет нулей и единиц, а есть электрохимические импульсы. Так же связи между нейронами постоянно создаются новые и распадаются, каждый день, полностью рандомно.
Рекомендую почитать и поизучать информацию о работе мозга. Особенно ученых, которые имеют индекс цитирования, в России они есть и некоторые ведут каналы и печатают книги.
Была где-то история, где пытались симулировать поведение дождевого червя на компьютерах. С треском провалилось.
Название "Мамонт" это отсылка к: Лох не мамонт, лох не вымрет?
Все что вас окружает, создано людьми с нуля. Начиная с добычи и хранения огня, заканчивая процессорами. Творчество и созидание, это создание того чего не было до этого.
Без освоения космоса людям конец.
Солнце сожжет Землю.
Крупный метеориты падают каждый раз, как наша система проходит рукава галактики.
Проблема в том что github является неким портфолио разработчика.
Хорошее начало для какого-то фильма
Из-за Java может быть.
Генерировать изображение с кривой клавиатурой на IT ресурсе, это само по себе проявление не уважения к читателю.
Написание кода составляет меньшую часть работы разработчика.
В большинстве случаев это отладка и обдумывание.
Так же много времени съедает рефакторинг и написание тестов, но это с лихвой окупается в будущем.
У меня были случаи, когда относительно сложные задачи удавалось закрыть за сутки, благодаря тому что был проведен рефакторинг и написаны тесты.
Эта компания демонстрирует что без капитализма и глобализации создать такие машины нереально.
Нашли козла отпущения! Эльвира еще либералка к тому же! Надо ее в тюрьму посадить, вот тогда заживем!
Сходи к эндокринологу.
Она хоть и выдуманная, но рабочая. Я тоже стараюсь писать красиво и покрывать так же тестами.
Все ради того чтоб не выгореть. Чтоб писать красивый код, нужно решать проблемы архитектуры, а это работа мозга. Одним словом - кайф, когда получается.
По большей части согласен с автором. Часто наблюдаю у коллег отсутствие желания изучать что-то новое. Как-то улучшать свои подходы. Тупо закрывают таски и копипастят плохой код, не пытаясь его улучшить.
Однако когда появляется рядом более конкуретный и способный коллега, они быстро перенимают его практики с помощью "копипасты". Т.е. копируют уже не плохой код, а код получше, но сами что-то улучшить не стремятся. Возможно опыта не хватает.
И не пишите гайды на хабре)))
Не плодите себе конкурентов.
Ну ему выгодно чтоб бизнес покупал доступ к их нейросетям.
Что-то там цены подозрительно скачут до 2-х миллионов.
Изменять можно (рефачить), нельзя изменять контракт и поведение.