All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
103
0
Максим Васильев @qmax

Инженер

Send message
а какая у него унутре неонка ОС?
шикарно! :)
было б моей любимой цитатой — если б помнил :)
впрочем, как и Дзен.
«sun is still better then boring»
Адская Система По Динамической Фоновой Рекомпиляции Мира нужна развечто любителям тестить все последние svn транки, в том числе на совместимость друг с другом.
И она у них уже какбы есть.

С другой сторны, наличие такой системы делает сборку менее адской, и поэтому не совсем подходит для целевой группы пользователей.
обычно в убунтовских репах относительно последние версии.
и для выкачивания сорцов достаточно набрать
apt-get source pidgin
а для выкачивания необходимых для сборки хедеров и тулзов
apt-get build-dep pidgin
если речь идёт о паре патчей против произвола АОЛ, то достаточно скопировать их в pidgin-бла/debian/patches
и запустить debian/rules binary
а затем dpkg -i pidgin-блабла

действий ненамногим больше, чем выкачивание и установка новой сборки qip.
9000 адаптеров назыаются обычно spec или debian/rules
и то и другое многие мэйнтэйнеры сами суют в свои сорцы, либо генерятся шаблонные особой утилиткой для просветлёных :)
насколько знаю, именно это и есть особенность генты
я тоже не буду врать, потомучто пересобрал пиджин, не приходя в сознание.
кажется, для пересборки потребовалось выполнение команды:
apt-get build-dep pidgin
это тоже не требует большой осознанности и просветления.
и, в принципе, гораздо эффективнее, чем дожидаться выходна очередной авторской сборки.
ну да.
а правкой серваков занимается другая группа.
маркетологов.
темнеменее, патч к пиджину в прошлую итерацию появился довольно оперативно.
причом русский патч :)
а в чём поблема обновлять бессознательно?
qip вроде уже умеет.
общение без смайловой дифференциации колобков лишено смысла и цели!
ну я к тому, что этот момент не особо акцентирован в посте,
потому и возникают идеи «собрать большой большой кластер», и «причом тут интеллект»
для осознания масштабов стоит посмотреть на тему en.wikipedia.org/wiki/Computational_complexity_theory
вот тут бы уместно было бы «завернуть» оценку задачи в категориях полиномиальностей.
это всё же интереснее, чем рассуждения о старданиях тетрадок в клетку.
а мне вот такая вариация понравилась:

Information

Rating
Does not participate
Location
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Registered
Activity