Отдельные товарищи начинают ещё кипятком писать на тему «недоброжелатели могут использовать эту информацию против меня». А Неуловимый Джо такой неуловимый не потом что трудно поймать, а потому что нахрен он никому не сдался.
Определить классические группы просто, а потом сказать, что вот есть кроме классических серий ещё несколько исключительных конструкций и пару слов про них сказать — в детали и технические тонкости всё равно никто вникать не будет (кроме тех, кто и так бы вник и разобрался).
Про системы корней рассказать, и, в общем-то, для научно-популярного введения будет достаточно.
Просто интересует популярное объяснение вопроса «почему именно E_8?»
Очень интересно, спасибо.
Читал статью «An Exceptionally Simple Theory Of Everything» Гаррета Лиси и совершенно не понял математической основы написанного, хоть и занимаюсь группами Шевалле (в том числе и E_8). Было бы замечательно, если бы Вы подробнее объяснили именно математический аспект связи с E_8.
Тогда стоит сделать в начале статьи ремарку, что речь о приложениях, которые продаются. Потому что если приложение бесплатно и идёт как средство работы с каким-то сервисом — ситуация меняется и выигрывает тот, у кого охват шире (при одинаковом качестве).
Не все бизнес-модели построены на рекламе, не всё происходит в Америке, не все приложения платные и т.д.
А у вас мысль изложена такая: забейте на всех, кроме США (а когда забьёте, то можно забить на все другие платформы, кроме iOS и Android).
А в России тьма народу ходит с обычными java-мобильниками или с симбианом — забить на них всех?
> весьма опускает их уровень. Обмен информацией — разве не этот залог развития любого дела, не только науки?
Многие узкие области развиваются довольно медленно, иногда только в одном-двух местах, и вроде как контактировать по своей теме не с кем. При этом уровень исследований может быть очень высоким.
> вы сообщаете коллегам, что написали новый топик на Хабре или в другом месте?
Нет, но я неоднократно наблюдал письма руководителю от его коллег, в которых они сообщают о своих новых работах — и аналогичные письма им.
> уровень научных исследований в СНГ низок настолько, что сослаться на статью ученого, живущего где-нибудь, где говорят по-русски или по-украински, скоро будет считаться плохим тоном.
Странный вывод. Обычно проблемы с отсутвием цитирований отечественных учёных связаны с одной из следующих причин:
— они никак не могут/не хотят вливаться в мировое научное сообщество
— они пишут на русском и не заморачиваются отправлять статьи в западные журналы
— кроме отправки статьи надо ещё сообщить об этом коллегам, работающим в той же области, потому всё читать невозможно
— они по привычке уже двадцать-тридцать лет занимаются какой-то никому не нужной фигнёй
На это Фонд Викимедиа не решится, потому что повсеместная автоматическая смена схемы оформления на Викия привела к массовому оттоку пользователей и переносу многих вики на отдельные независимые мощности. Там, конечно, изменения были очень уж кардинальные, плюс наложилась безумная политика викия-стаффа, но тем не менее вряд ли нас в скором времени ожидают существенные изменения по части дизайна.
Игры играми, а ось это всё-таки рабочий инструмент. Да, apt-get install <бла-бла-бла> и всё такое это очень клёво, удобно, приятно и реально вызывает кайф, но зачем же стулья ломать?
Такое отношение сложилось, видимо, из-за того, что почти весь мой опыт использования линукса — удалённый сервер в Германии, на котором ломать что-либо крайне нежелательно.
> Интересно изменять любые параметры, ломать систему, затем лезть в режим восстановления, чтобы все починить. Интересно выбирать из сотни доступных дистрибутивов. Интересно использовать коммандную строку.
Задротом быть, несомненно, очень интересно и увлекательно. Но не лучше ли потратить время на что-нибудь, что не только интересно, но и полезно?
Уж извините за резкость, но я ваше сообщение понял именно так.
Про системы корней рассказать, и, в общем-то, для научно-популярного введения будет достаточно.
Просто интересует популярное объяснение вопроса «почему именно E_8?»
Читал статью «An Exceptionally Simple Theory Of Everything» Гаррета Лиси и совершенно не понял математической основы написанного, хоть и занимаюсь группами Шевалле (в том числе и E_8). Было бы замечательно, если бы Вы подробнее объяснили именно математический аспект связи с E_8.
А у вас мысль изложена такая: забейте на всех, кроме США (а когда забьёте, то можно забить на все другие платформы, кроме iOS и Android).
А в России тьма народу ходит с обычными java-мобильниками или с симбианом — забить на них всех?
> <...> .habr <...> можно ожидать в октябре 2012 года
Не сходится.
Многие узкие области развиваются довольно медленно, иногда только в одном-двух местах, и вроде как контактировать по своей теме не с кем. При этом уровень исследований может быть очень высоким.
> вы сообщаете коллегам, что написали новый топик на Хабре или в другом месте?
Нет, но я неоднократно наблюдал письма руководителю от его коллег, в которых они сообщают о своих новых работах — и аналогичные письма им.
Странный вывод. Обычно проблемы с отсутвием цитирований отечественных учёных связаны с одной из следующих причин:
— они никак не могут/не хотят вливаться в мировое научное сообщество
— они пишут на русском и не заморачиваются отправлять статьи в западные журналы
— кроме отправки статьи надо ещё сообщить об этом коллегам, работающим в той же области, потому всё читать невозможно
— они по привычке уже двадцать-тридцать лет занимаются какой-то никому не нужной фигнёй
Такое отношение сложилось, видимо, из-за того, что почти весь мой опыт использования линукса — удалённый сервер в Германии, на котором ломать что-либо крайне нежелательно.
Задротом быть, несомненно, очень интересно и увлекательно. Но не лучше ли потратить время на что-нибудь, что не только интересно, но и полезно?
Уж извините за резкость, но я ваше сообщение понял именно так.