Почему сразу Ирландия? у гугла много где есть крупные центры разработки, — в UK, US. А получить разрешение на работу в Ирландии сейчас ничуть не проще чем в Штатах или Англии.
Насколько я знаю, гугл очень-очень дорожит хорошими разработчиками, и делает все, что-бы они не увольнялись, тем более не увольняет хороших разработчиков сам.
Но тут загвоздка — у гугла нет офиса занимающегося разработкой в России, полагаю что наверное нет и в Украине (не знаю на 100%), так что перевести «официально в гугл» так просто не выйдет, — переводить некуда. А про перевод в штаты или скажем англию, — многие по семейным обстоятельствам откажутся переезжать в US/UK, да и если кто и захочет — получить все разрешения на работу — задача не такая тривиальная.
Видимо, взвесив очень тщательно все за и против, учтя непростые правила ведения бизнеса в россии, решили что проще закрыть то, что есть.
Надеюсь все, кто попал под раздачу, быстро найдут достойную работу, желаю им успехов искренне в этом.
А откуда информация? У меня как было по 25 Гб в Drive и Gmail, так до сих пор и есть. Или это у вас именно на аккаунте стало 30Гб?
Вообще это немного подло получается, — было допустим у меня 20 Гб в гмейле, и 20 Гб в Drive, забито под завязку, но еще по 5 гб вроде есть. А после введения нового тарифа — сразу аккаунт выходит за пределы, хорошо так, и заливка новых файлов сразу блокируется, итп, итп. Подло как-то :(
А почему 35 Гб? Обьясните логику пожалуйста. За 2.49$/mo гугл дает 25 гигов в google drive и 25 гигов в gmail, т.е. 25 Гб в гмейле — тоже «входят в стоимость».
Интересно, а что станет с 25Gb/2.49$/mo планом, — его так-же обьеденят и станет 50 Gb, или те, кто на него подписался, так и останутся пользователями «раздельных емкостей» (отдельно 25 Gb на Drive, отдельно 25 Gb на gmail)? У меня конкретно сейчас пока все раздельно. Было-бы здорово если бы можно было обьеденить, т.к. 25Gb на gmail уж точно не израсходую, а вот на Drive-е занято половина из 25Gb.
А вы не пробовали получившиеся exe файлы на то, как хорошо они сжимаются архиваторами? Просто ради любопытства праздного, — если там много повторяющихся бинарных последовательностей, то сжаться должен хорошо, и в свою очередь если там их будет много, это говорит о том, что в теории компиляторы могут оптимизировать такой код лучше. (С другой стороны если не сожмется — то это ни о чем не скажет вовсе ;) )
помню как-то давно, по молодости, пытался «пойдя легким путем» реализовать деление 1024-битных чисел, через шаблон, который «удваивает разрядность», т.е. имея параметром 32х битный тип, шаблон реализовывал деление и ряд других операций на 64х битах, потом 64х битный тип шел параметром следующей инстанциации дающей на выходе 128 бит, итп. Итоговый код для 1024 и 2048 компилировался очень долго на моем тогдашнем P2 ;)
Что интересно, в Ubuntu 12.04, /bin/ls и /bin/dir имеют одинаковый размер, но таки различаются по контенту. Возможно это одна и та-же утилита, с парой строк различающихся в коде.
В любом случае — в каком-то дистрибутиве, возможно уже давно-давно, во времена RedHat 7.2, я видел dir как алиас к ls.
Как разработчик — я сам с собой не согласен ;) Однако мой жизненный опыт говорит, что чем больше головной боли бывает у разработчиков, тем меньшее ее у конечных пользователей, и наоборот. Так что прийдется платить возросшими страданиями разработчиков, если пытатся сделать удобнее пользователю.
Я думаю просто гугл в какой-то момет разом выпилит все приложения, которым требуется разрешение «android.permission.INSTALL_PACKAGES», и больше не пустит таких новых
Что касакается приложений, и декларирования такой возможности в SDK — я собственно и говорил о том, что-бы это сделать официально. Плюс, я говорил, что на случай отключенности фичи — эмулировать ее приложению, например если приложение запрашивает GPS — всегда репортить одну заранее заданную точку, если запрашивает WiFi — проэмулировать наличие подключения, но реально в сеть не пускать, т.е. пусть выглядит так, как будто у провайдера проблемы с сетью, итп, итп.
Вообще мне по этому поводу вспоминается, как это было во времена J2ME сделано на нокиях кажется (или на сименсах, не помню), — там можно было ручками разрешить или запретить те или иные запрашиваемые разрешения, и если приложение написано нормально, то оно нормально жило с не полным набором разрешений.
Показ рекламы можно сделать через какой-то свой гугловый API, который бы позволял крутить только гугловую рекламу, и не требовал бы разрешения «неограниченный доступ в интернет»
Было-бы здорово, если бы они сделали в андроиде возможность указать, какие разрешения приложениям давать, а какие — проэмулировать, так что-бы приложение думало, что оно что-то там делает, а на самом деле — общалось бы с заглушкой.
1.5k — это была цена ограниченной серии, доступной только избранным бета-тестерам — интузиастам, и скорее всего данная цена обусловлена лишь стремлением установить психологический барьер, — человек должен действительно хотеть тестировать и испытывать устройство, а не «по приколу купить», должен быть интузиастом с горящим взглядом, готовым отдать и 1.5k.
В теории — вполне можно и списки делать, только операции вставки не в конец — будут очень тяжелыми, — прийдется передвигать все данные ручками, и сложность на порядок возрастет ;) А так — главное завести ссылки в обьектах на обьекты находящиеся уровнем выше и ниже по стеку, — когда код идет рекурсивно «вглубь», — передавать ссылку на текущий элемент в рекурсивный вызов, а рекурсивный вызов, создав свой элемент — проинициализирует ссылку на вышестоящий, и в вышестоящем — обновит ссылку на «нижележащий». И тогда по списку в любой момент можно будет пройтись в оба направления, но вставка в середину — потребует создать элемент в конце, и путем копирования элементов, сдвинуть все на 1 позицию, что будет дорого.
Но тут загвоздка — у гугла нет офиса занимающегося разработкой в России, полагаю что наверное нет и в Украине (не знаю на 100%), так что перевести «официально в гугл» так просто не выйдет, — переводить некуда. А про перевод в штаты или скажем англию, — многие по семейным обстоятельствам откажутся переезжать в US/UK, да и если кто и захочет — получить все разрешения на работу — задача не такая тривиальная.
Видимо, взвесив очень тщательно все за и против, учтя непростые правила ведения бизнеса в россии, решили что проще закрыть то, что есть.
Надеюсь все, кто попал под раздачу, быстро найдут достойную работу, желаю им успехов искренне в этом.
Вообще это немного подло получается, — было допустим у меня 20 Гб в гмейле, и 20 Гб в Drive, забито под завязку, но еще по 5 гб вроде есть. А после введения нового тарифа — сразу аккаунт выходит за пределы, хорошо так, и заливка новых файлов сразу блокируется, итп, итп. Подло как-то :(
В любом случае — в каком-то дистрибутиве, возможно уже давно-давно, во времена RedHat 7.2, я видел dir как алиас к ls.
А разве dir — это не алиас к ls? Ну и да, еще есть совсем «хакерский ls»:
echo *Вообще мне по этому поводу вспоминается, как это было во времена J2ME сделано на нокиях кажется (или на сименсах, не помню), — там можно было ручками разрешить или запретить те или иные запрашиваемые разрешения, и если приложение написано нормально, то оно нормально жило с не полным набором разрешений.