По данной тематике была очень хорошая открытая лекция на полит.ру: polit.ru/article/2010/06/18/markov/ — подробно рассказывается про правило Гамильтона: «Ген альтруизма будет поддержан отбором и распространится в популяции, если rB > c» и в варианте для выигрыша нескольких особей.
Рекомендую почитать — очень хорошо расписана матчасть.
Лучше возьмите сайт сбербанка. При входе заставляют ввести «А в каком регионе ты находишься?» — при том, что захожу с одного и того же компа, куки включены, IP-адрес не менялся уже год. Что, ну что их заставляет меня каждый раз кликать на крестик??? Я уже им триста раз ввёл своё местонахождение — ну сколько уже можно???
Не смог осилить все три сотни с гаком комментариев, но если я правильно понял — то никто не предложил создать противоположную инициативу и собрать 100 000 подписей. А то пока предложили запретить — и все вроде как согласны. Путин обещал рассматривать все проекты, набравшие 100 000 голосов? Ну вот и надо пользоваться своим правом.
Если ошибаюсь — то пусть автор статьи припишет в конце ссылку на такое предложение.
Я вижу вот какую проблему: анонимный интернет (в т.ч. и анонимные платежи через интернет) нужен — как часть личной privacy (для той части людей, которые делают легальные вещи, но не хотят, чтобы лезли в их личную жизнь), но с другой стороны анонимный интернет (и те же самые анонимные платежи через интернет) вредны, потому что используются в нелегальных схемах, отмывании денег, наркотрафике, торговле оружием и прочих вредных для законопослушного общества вещах.
Как разделить эти вещи — я не знаю способа. Я поддерживаю государства в том, чтобы искоренить анонимный незаконопослушный интернет, но хочу, чтобы анонимный легальный интернет остался, как часть privacy законопослушных людей.
Ну, про это ещё Экслер в «Записках невесты программиста писал». Вот вы считаете пешеходов — а там айтишник рассылал приглашения на свадьбу. Не заглядывая в книгу — кто скажет, как нужно было поступить?? )))
Ну да, в то время была другая вера, возможно такая же сильная, как и сейчас вера в доллар. Вера иногда меняется, одна эпоха сменяет другую. Что из этого? Возможно, пройдёт и вера в американскую экономику, возможно это произойдёт через год или сотню лет — я не знаю, просто констатирую текущее положение дел. Вы готовы выступить пророком и предсказать, когда колосс американской экономики рухнет? Определённые предпосылки есть, но я лично остерегаюсь давать какие-то прогнозы на этот счёт.
Иронизируете? Вот так правильно: «Доллар подклеплён ВЕРОЙ В АМЕРИКАНСКУЮ ЭКОНОМИКУ.»
Если я правильно помню, то американская экономика — единственная из крупнейших экономик, в которой не было дефолта с момента основания (есть у меня сомнения по части гражданской войны). Люди верят, в то, что могут обменять припасённые доллары, гос. облигации на материальные ресурсы, купить Америку.
Да, это экономика с очень большим дефицитом и величина этого дефицита показывает величину ВЕРЫ в эту экономику. У кого-то репутация такая, что не займут и сотню баксов, кому-то — под честное слово дают миллионны (в воспоминаниях Витте есть про то, как он выписывал такие чеки).
Вера — это не единственная опора доллара, но одна из самых важных. На авианосцах и страхе далеко не уедешь, а вот вера — она горы двигает.
И вот ещё что я хочу заметить. Мне кажется, что многие не замечают, что люди не ушли из ФИДО «вникуда», они никуда не пропали и абсолютно верно: нечего грустить и пытаться вернуться в то замечательное прошлое. Помните, как в песне — «Это мы придумали виндовс, это мы объявили дефолт» — все те же люди остались и вы просто их не замечаете вокруг. Типа, какое замечательное качество общения было в эхоконференциях и ах какой некачественный сейчас интернет. Ерунда, посмотрите хотя бы на хабр. Те же люди настраивают винду, пишут тот же код, паяют своими руками, пишут про бизнес, путешествия заграницу, передовой край науки… Появились новые люди, которые не знают, что такое — «плюсомёт», но сильно ли это отличается когда тебе карму минусуют?
Я не скажу за весь интернет (интернет-таки весьма большой и неоднородный), не буду и говорить за всех, но по мне так — сообщество на хабре ничем не хуже того, что было в ФИДО цать лет назад. И что грустить о прошлом — живите настоящим!
С 2:5055 )) В волгоградском сегменте с тех же времён — в 96 или 97 году читал в Шрее первые эхи у знакомых с 59той ноды (мы ещё в политехе учились все), потом уже через год-два взял себе пойнтовых номерок. Мы кстати с вами чуть было в одно и тоже время на одну ноду не попали — глюк же, он всё на галакси и PBEM был повёрнут, но в итоге я попал к Илье Шевелеву — и это время запомнилось мне нашими играми в мафию на пойнтовках. (Я и до сих пор играю, обычно в синдикате или шоутайме, плюс недавно начал оформлять школу мафии). Потом в «КамЧатке» работал, первое интернет-кафе в городе, сидел в чатике Экслера, потом с Лайдером открывали компьютерный клуб, потом на алюминьке года три посисадминил. Потом уехал из Волгограда, фидо по интернету никто не раздавал — и я нашёл IP-ноду в Мариинском театре, такие вот завихрения трафика: читать из Москвы волгоградские локалки через Питер. )) В Москве познакомился с некоторыми знакомыми по общим эхам, дружу с некоторыми до сих пор, пара знакомых из Волгограда сюда переехала… А вообще — хорошее время было, приятно вспомнить.
Уважаемый переводчик. Вы рисуете свою схему, забывая одно маааааленькое отличие от описанной в США. Отличие — в легальности. Обратите внимание на фразу: «Это вообще легально?… Распространение информации в интернете без раскрытия вашей личности — это ваше право, и SDF просто даёт вам инструмент для этого.»
Понимаете, даёт легальный инструмент для реализации своего легального права. (Можно конечно долго обсуждать, насколько он легален в США — но навскидку — вполне себе)
А вот ваша описанная схема «купить СИМ-карту с рук» — она уже весьма так нелегальна.
Вы думаете в Америке нельзя купить телефон и симку с рук? Вполне возможно — но ведь автор поста даже не стал рассматривать такую схему, решив найти наиболее легальный путь.
И оружие во всех странах можно купить нелегально с рук… Так что тут именно можно открыть дискуссию о том, насколько в России можно легально реализовывать свои права (и вообще, возможно ли это? А то как говорят некоторые, «В России КАЖДЫЙ нарушает закон» и для реализации своих законных прав необходимо действовать противозаконными способами)
В начале недели появились сообщения о том, что в таможенных терминалах столичного региона скопилось примерно 500 тонн международной почты. «Почта России» обвинила в этом таможню; по словам представителей ФГУПа, почта может обрабатывать в день до 48 тысяч мелких посылок и пакетов, а таможня — от 25 до 37 тысяч. 11 апреля стало известно, что ФТС собирается открыть в Москве дополнительное рабочее место для досмотра мелких пакетов, что доведет пропускную способность до 40 тысяч мелких посылок и пакетов в день.
В целом можно было бы принять на веру обвинения во всех грехах Федеральной таможенной службы, если бы «Почта России» идеально работала в тех случаях, когда ей не приходится пересекаться с таможней. Это, однако, совсем не так. Известны случаи, когда простая открытка идет из Европы в Россию месяц.
Это при том, что организация работы почты — не бином Ньютона, есть десятки стран, в том числе и огромных, где почта работает как часы.
Пройдёт год-два — и проект закроют, как закрыли Google Reader и многие подобные сервисы.
У каждого продукта/сервиса (хоть от майкрософт, хоть от гугла или эппл) есть свой жизненный цикл, но у продуктов, которые гугл покупает (а не сам разрабатывает) этот цикл настолько короткий, что создаётся впечатление, что нужно сразу бежать с любых приложений, которые корпорация «добра» приобретает.
Есть в тайм-менеджементе один очень простой, но один из наиболее эффективных инструментов.
Берёте и сортируете все дела по двум критериям: на «важные» и «неважные», а также «срочные» и «несрочные».
Правило простое: сосредоточьтесь на квадранте дел «важных» но «несрочных» (не допуская, чтобы они становились делами «важными» и «срочными», которые «нужно было сделать вчера»), но постарайтесь не делать дел из квадранта «неважные+несрочные».
Вы предлагаете решать проблему хоть как-то, мотивируя тем, что это лучше, чем не решать проблему вообще. Так вот как раз для любой проблемы (возьмём для образца проблему «слишком много самоубийств среди подростков») лучше сделать что-то одно, что максимально подействует — а не делать тысячи ерундовых поступков, которые вроде бы и приближают нас к цели, но настолько мелкими шажками, что уж лучше бы сэкономили свои усилия и потратили их на какую-то другую задачу и проблему.
Жизнь человека — не вечная, срок работы правительства тоже конечен и за отпущенное время можно решить только конечное число задач. Можно имитировать бурную деятельность, изо дня в день блокировать десятки сайтов — но решает ли это проблему??
Причём на хабре так любят писать об эффективности рабочего времени, постоянно обсуждают разные методики тайм-менеджемента, все прекрасно знают, как нужно работать командно, о том, какие ошибки допускают менеджеры…
Вот и сейчас я вижу у вас что? Ошибку «не надо скакать на дохлой лошади — надо с неё слезть». Но вы упорно рекомендуете «давайте делать хоть что-то». Я скептически смотрю на подобные затеи.
Видите ли, в чём фишка… Да, человека, который стоит на краю пропасти может свалить вниз даже малейший толчок — вы абсолютно правы. Меж тем, руководство страны усиленно борется с дуновениями ветерка, можно сказать прикладывает мощнейшие усилия в этом направлении — но почему-то ничего не делает с тем, чтобы убрать подростков от края пропасти.
Создание новых рабочих мест, возможность проведения качественного досуга, широкие возможности для карьеры, улучшение образования страны и многое, многое другое — это же всего не делается. Отсюда, видимо возникают и будут продолжать возникать сомнения в адекватности руководства страны. Может быть даже на всех этажах власти находятся адекватнейшие люди — но для наблюдателя со стороны их действия выглядят так, будто страна оккупирована злостнейшими ненавистниками России. Говорят, что «если копия неотличима от оригинала — это и есть оригинал», так вот что ни возьми — хоть тот же Роспотребнадзор — всегда будет впечатление, что во главе стоят люди, которые стараются причинить максимум разрухи в стране. А если так это и выглядит — почему бы и не предположить (привет, Оккам!), что так оно и есть??
Эволюция рано или поздно выведет породу «халявщиков».
Рекомендую почитать — очень хорошо расписана матчасть.
Лучше возьмите сайт сбербанка. При входе заставляют ввести «А в каком регионе ты находишься?» — при том, что захожу с одного и того же компа, куки включены, IP-адрес не менялся уже год. Что, ну что их заставляет меня каждый раз кликать на крестик??? Я уже им триста раз ввёл своё местонахождение — ну сколько уже можно???
Если ошибаюсь — то пусть автор статьи припишет в конце ссылку на такое предложение.
Как разделить эти вещи — я не знаю способа. Я поддерживаю государства в том, чтобы искоренить анонимный незаконопослушный интернет, но хочу, чтобы анонимный легальный интернет остался, как часть privacy законопослушных людей.
Ну, про это ещё Экслер в «Записках невесты программиста писал». Вот вы считаете пешеходов — а там айтишник рассылал приглашения на свадьбу. Не заглядывая в книгу — кто скажет, как нужно было поступить?? )))
Если я правильно помню, то американская экономика — единственная из крупнейших экономик, в которой не было дефолта с момента основания (есть у меня сомнения по части гражданской войны). Люди верят, в то, что могут обменять припасённые доллары, гос. облигации на материальные ресурсы, купить Америку.
Да, это экономика с очень большим дефицитом и величина этого дефицита показывает величину ВЕРЫ в эту экономику. У кого-то репутация такая, что не займут и сотню баксов, кому-то — под честное слово дают миллионны (в воспоминаниях Витте есть про то, как он выписывал такие чеки).
Вера — это не единственная опора доллара, но одна из самых важных. На авианосцах и страхе далеко не уедешь, а вот вера — она горы двигает.
Я не скажу за весь интернет (интернет-таки весьма большой и неоднородный), не буду и говорить за всех, но по мне так — сообщество на хабре ничем не хуже того, что было в ФИДО цать лет назад. И что грустить о прошлом — живите настоящим!
Понимаете, даёт легальный инструмент для реализации своего легального права. (Можно конечно долго обсуждать, насколько он легален в США — но навскидку — вполне себе)
А вот ваша описанная схема «купить СИМ-карту с рук» — она уже весьма так нелегальна.
Вы думаете в Америке нельзя купить телефон и симку с рук? Вполне возможно — но ведь автор поста даже не стал рассматривать такую схему, решив найти наиболее легальный путь.
И оружие во всех странах можно купить нелегально с рук… Так что тут именно можно открыть дискуссию о том, насколько в России можно легально реализовывать свои права (и вообще, возможно ли это? А то как говорят некоторые, «В России КАЖДЫЙ нарушает закон» и для реализации своих законных прав необходимо действовать противозаконными способами)
Но надо обязательно свалить всё на таможню.
www.polit.ru/article/2013/04/11/post/
У каждого продукта/сервиса (хоть от майкрософт, хоть от гугла или эппл) есть свой жизненный цикл, но у продуктов, которые гугл покупает (а не сам разрабатывает) этот цикл настолько короткий, что создаётся впечатление, что нужно сразу бежать с любых приложений, которые корпорация «добра» приобретает.
Берёте и сортируете все дела по двум критериям: на «важные» и «неважные», а также «срочные» и «несрочные».
Правило простое: сосредоточьтесь на квадранте дел «важных» но «несрочных» (не допуская, чтобы они становились делами «важными» и «срочными», которые «нужно было сделать вчера»), но постарайтесь не делать дел из квадранта «неважные+несрочные».
Вы предлагаете решать проблему хоть как-то, мотивируя тем, что это лучше, чем не решать проблему вообще. Так вот как раз для любой проблемы (возьмём для образца проблему «слишком много самоубийств среди подростков») лучше сделать что-то одно, что максимально подействует — а не делать тысячи ерундовых поступков, которые вроде бы и приближают нас к цели, но настолько мелкими шажками, что уж лучше бы сэкономили свои усилия и потратили их на какую-то другую задачу и проблему.
Жизнь человека — не вечная, срок работы правительства тоже конечен и за отпущенное время можно решить только конечное число задач. Можно имитировать бурную деятельность, изо дня в день блокировать десятки сайтов — но решает ли это проблему??
Причём на хабре так любят писать об эффективности рабочего времени, постоянно обсуждают разные методики тайм-менеджемента, все прекрасно знают, как нужно работать командно, о том, какие ошибки допускают менеджеры…
Вот и сейчас я вижу у вас что? Ошибку «не надо скакать на дохлой лошади — надо с неё слезть». Но вы упорно рекомендуете «давайте делать хоть что-то». Я скептически смотрю на подобные затеи.
Создание новых рабочих мест, возможность проведения качественного досуга, широкие возможности для карьеры, улучшение образования страны и многое, многое другое — это же всего не делается. Отсюда, видимо возникают и будут продолжать возникать сомнения в адекватности руководства страны. Может быть даже на всех этажах власти находятся адекватнейшие люди — но для наблюдателя со стороны их действия выглядят так, будто страна оккупирована злостнейшими ненавистниками России. Говорят, что «если копия неотличима от оригинала — это и есть оригинал», так вот что ни возьми — хоть тот же Роспотребнадзор — всегда будет впечатление, что во главе стоят люди, которые стараются причинить максимум разрухи в стране. А если так это и выглядит — почему бы и не предположить (привет, Оккам!), что так оно и есть??