C error correction не особо понятно — сейчас обычно обсуждаются схемы с сотнями, тысячами на каждый бит. Что там на 72 тестировать. Только Microsoft со своими топологическими кубитами надеется на десятки за счёт другой схемы работы.
Они пишут, что хотят получить тот же малый уровень ошибок. Я так понимаю, значит что-то работает. Иначе это вообще шутка не очень смешная — посмотрите сколько пошло комментариев по разным источникам. На моей памяти один кубит у IBM вдруг стал работать хуже раз в сто, потом через неделю исправили. Тут может что-то похожее.
Из того что пишут, выходит что реально построили. Просто об ошибках не надо забывать. Вопрос такие ли они «маленькие», чтобы реально что-то делать. Связность там примерно та же, что у Intel. Сам немного повозился только с IBM. Там у 16 кубитов вообще «лесенкой» 8х2. Люди даже на ней что-то делают, но у меня не особо выходило. Слишком быстро всё разваливается.
После недавних новостей хотелось бы узнать перспективы применения такого продвинутого «железа». Или это слишком дорогие «игрушки»? С квантовыми компьютерами вообще перспективы непонятны. С другой стороны, тот-же Фольксваген заключает по этому поводу какие-то соглашения с Google, а Honda с IBM.
Ещё пару лет назад на предыдущей конференции Квантового Центра тот же Устинов в лекции про квантовый компьютер говорил, что мол всё понятно, физикам пора «идти домой», пришло время квантовых инженеров… Так всё таки «всё понятно», или «сферические кони»?
В последних выпусках некоторые нужные мне программы вообще перестали работать. Проблемы им известные, видимо что-то там активно меняют, так что у меня восприятие процесса их развития достаточно противоречивое. Не могу комментировать.
И потом, почему обязательно «любители XP», если просто имеется старый компьютер с этой системой? ReactOS пока ещё сырая и будет ли жив компьютер к тому времени когда она станет нормально работать неизвестно.
А здесь идет противопоставление полупроводниковых машин и квантовых.
Не обязательно, судя по всему Intel работает и над другим типом кубитов. Вот тут пишут
Intel also is working on another technology called spin qubits that makes use of more traditional semiconductor technologies to create what is, in essence, the quantum transistor for this very funky and very parallel style of computing.
«Мода» скорее всего идёт из-за третьего начала термодинамики и проблем с охлаждением вблизи абсолютного нуля. Если пытаться описывать положение в терминах вроде «всего на несколько градусов ниже», то можно запросто залететь в нефизическую область ниже абсолютного нуля, хотя бы из-за упомянутой путаницы c «температурой космоса».
Поставил для проверки, но ту проблему с кнопками, о которой писал в комментарии к 0.4.5 не исправили. Я не совсем понял, там что, какая-то серьёзная переработка с «контролями» была после версии 0.4.4?
gate sdg a { u1(-pi/2) a; }