А в чём поинт? Я бы ещё понял антимонопольный посыл, когда гугл подминает под себя весь рынок маркетов, и диктует условие: опубликовался в РуСторе - в ПлейСторе не пустим. Но Гугл же разрешает публиковать одновременно где угодно. Да, под каждый стор будет своя сборка приложения. Но так же сейчас под Steam и EpicGameStore - бинарники не идентичные у одной игры.
Фича из статьи не связана с версией Android. Оно прилетит и на ваш 9-й андроид, вместе с фоновым обновлением Play Services, и даже разрешения не спросит (сервисы обновляются в фоне, не как приложения).
Или это заявление в стиле "следующий мой телефон будет не Android". Но куда ещё идти?
Опять же, претензии к производителю приложения, что он в "совершенно оффлайновую программу" добавил онлайновую проверку integrity.
Гуглу что сделать, чтобы удовлетворить евробюрократов? Вернуть скачивание apk? Ну вернут. А приложение так и не запустится, если ходит на свои сервера. Пусть некромантов вызывают и воскрешают умершую компанию.
Не уверен, что геймплейный концепт может заменить нарратив. Можно сколько угодно трогать неевклидовость в Maquette или Monument Valley. Или делать "научно-фантастический" сессионный командный шутер типа Valorant. Но это и рядом не будет стоять с текстами Игана или Лю Цисиня.
Можно конечно подавать наратив с гейплеем, как в Fallout, The Swapper или SOMA, но это не отказ от сюжета.
Я понял, что это контролируется в самом коде приложения. Значит в принципе это можно оттуда вырезать Не совсем ясно в чем принципиальное отличие от LVL
Часть кода гугл-сервисов может работать в Security Enclave, куда нет доступа даже с рутом. Таким образом, гугл-сервисы сформируют криптографически подписанный токен, привязанный к устройству, который удостоверяет, что приложение установлено со стора. Далее этот токен передаётся на сервер производителя приложения. А там уже большое поле для фантазий - например, часть кода в виде js загружать на клиент. Можно наворотить аналог Denuvo.
Обычные честные покупатели ничего не заметят. У них как работало приложение из стора, так и будет работать. Зачем им что-то менять. Непонятно, на чём строить пиар-компанию, чтобы пользователи массово уходили с гугл-сервисов.
Не магазин, а, скорее, производитель. Ну вот умерла компания по каким-то причинам, приложения вроде как в плее лежат, но потом пропадают
Ничем не отличается от закрытия онлайн игр. Кто-то годами играл, скинчики покупал, подписки оплачивал. Потом оказывается, что игра более не окупается и закрыта. Магазин то тут при чём?
Не больно то они нас к себе пускают. Хотел посмотреть анимационный сериал "задача 3 тел" так сказать из первоисточника, (это контентный проект bilibili), но "контент недоступен в рашем регионе".
К играм как будто требования ниже. Берём фабулу "В далёкой-далёкой галактике 50 рас жили мирно, но случилось..." Полируем геймплей, и шедевр готов. Или старый как мир сюжет про захватчиков и коллаборационистов, добавляем путешествие героя - и получаем великий Half-Life 2.
А чтобы книга стала шедевром НФ, там действительно автор должен заморочиться и придумать что-то новое, ранее не высказанное.
Игра, написанная на идеях фантастики прошлого века, хорошо играется, если завезли геймплей и баланс. А книги по аналогичной схеме "гоним контент" записывают в третьесортный мусор.
Тут же решается задача, как передать номер в собственность гражданина, чтобы регать на него почты/соцсети, и никто его не отобрал. Для этого, пожизненный гос. номер - нормальное решение, если вам не запрещают создать ещё пару номеров для общения с друзьями. А симка на гос. номер пусть лежит где-то в ящике до тех пор, пока не потребуется принять СМС с кодом.
Не могу согласиться. У Цисиня я увидел некоторые идеи, новые для меня (тёмный лес, оружие понижения размерности, способы замедлить развитие конкурирующей цивилизации).
А так можно всё назвать сказкой. Хайнлайн "Дверь в лето" - американская мелодрама, замаскированная под фантастику?
Могу посоветовать цикл "Рифтеры" того же автора. Такая же ненависть к человечеству, но антагонистом выступают не инопланетяне, а форма жизни с океанического дна на основе другой ДНК. Написано менее замысловато, больше экшена. Хотя описания "сетевых" приключений (в жанрах заявлен киберпанк) немного кринжовое.
Охреневший Huawei для меня как красная тряпка, после того, как он взял курс на блокировку загрузчиков и зажатие GPL исходников. Так что, не вариант.
Но вот с этой новой хренью уже нельзя. Разве что, секретные ключи утекут.
А в чём поинт? Я бы ещё понял антимонопольный посыл, когда гугл подминает под себя весь рынок маркетов, и диктует условие: опубликовался в РуСторе - в ПлейСторе не пустим. Но Гугл же разрешает публиковать одновременно где угодно. Да, под каждый стор будет своя сборка приложения. Но так же сейчас под Steam и EpicGameStore - бинарники не идентичные у одной игры.
А им какое дело до Integrity API? У них есть Android Studio, никто не мешает написать любую апп-ку.
Проблема, которая высосана из пальца - требование сохранить данные приложения.
Снёс, поставил заново и настроил как было - делов 5 минут.
Но адроид с сервисами гугла лучше, чем андроид без сервисов ))
Там и защищенные DRM приложения работают, и опен-сорсные, как на адроиде без сервисов.
Фича из статьи не связана с версией Android. Оно прилетит и на ваш 9-й андроид, вместе с фоновым обновлением Play Services, и даже разрешения не спросит (сервисы обновляются в фоне, не как приложения).
Или это заявление в стиле "следующий мой телефон будет не Android". Но куда ещё идти?
Опять же, претензии к производителю приложения, что он в "совершенно оффлайновую программу" добавил онлайновую проверку integrity.
Гуглу что сделать, чтобы удовлетворить евробюрократов? Вернуть скачивание apk? Ну вернут. А приложение так и не запустится, если ходит на свои сервера. Пусть некромантов вызывают и воскрешают умершую компанию.
Не уверен, что геймплейный концепт может заменить нарратив. Можно сколько угодно трогать неевклидовость в Maquette или Monument Valley. Или делать "научно-фантастический" сессионный командный шутер типа Valorant. Но это и рядом не будет стоять с текстами Игана или Лю Цисиня.
Можно конечно подавать наратив с гейплеем, как в Fallout, The Swapper или SOMA, но это не отказ от сюжета.
Часть кода гугл-сервисов может работать в Security Enclave, куда нет доступа даже с рутом. Таким образом, гугл-сервисы сформируют криптографически подписанный токен, привязанный к устройству, который удостоверяет, что приложение установлено со стора. Далее этот токен передаётся на сервер производителя приложения. А там уже большое поле для фантазий - например, часть кода в виде js загружать на клиент. Можно наворотить аналог Denuvo.
Обычные честные покупатели ничего не заметят. У них как работало приложение из стора, так и будет работать. Зачем им что-то менять. Непонятно, на чём строить пиар-компанию, чтобы пользователи массово уходили с гугл-сервисов.
Ничем не отличается от закрытия онлайн игр. Кто-то годами играл, скинчики покупал, подписки оплачивал. Потом оказывается, что игра более не окупается и закрыта. Магазин то тут при чём?
Не больно то они нас к себе пускают. Хотел посмотреть анимационный сериал "задача 3 тел" так сказать из первоисточника, (это контентный проект bilibili), но "контент недоступен в рашем регионе".
К играм как будто требования ниже. Берём фабулу "В далёкой-далёкой галактике 50 рас жили мирно, но случилось..." Полируем геймплей, и шедевр готов.
Или старый как мир сюжет про захватчиков и коллаборационистов, добавляем путешествие героя - и получаем великий Half-Life 2.
А чтобы книга стала шедевром НФ, там действительно автор должен заморочиться и придумать что-то новое, ранее не высказанное.
Игра, написанная на идеях фантастики прошлого века, хорошо играется, если завезли геймплей и баланс. А книги по аналогичной схеме "гоним контент" записывают в третьесортный мусор.
"Собственность" действительно неудачное название, если продать нельзя.
Но почему обязанность? Я предполагаю, что никто не заставляет этим номером пользоваться.
Тут же решается задача, как передать номер в собственность гражданина, чтобы регать на него почты/соцсети, и никто его не отобрал.
Для этого, пожизненный гос. номер - нормальное решение, если вам не запрещают создать ещё пару номеров для общения с друзьями. А симка на гос. номер пусть лежит где-то в ящике до тех пор, пока не потребуется принять СМС с кодом.
Не могу согласиться. У Цисиня я увидел некоторые идеи, новые для меня (тёмный лес, оружие понижения размерности, способы замедлить развитие конкурирующей цивилизации).
А так можно всё назвать сказкой. Хайнлайн "Дверь в лето" - американская мелодрама, замаскированная под фантастику?
"Вселенная лесбиянок-некромантов." Вероятно, премия по квотам, нельзя же такое оставить без награды.
Могу посоветовать цикл "Рифтеры" того же автора. Такая же ненависть к человечеству, но антагонистом выступают не инопланетяне, а форма жизни с океанического дна на основе другой ДНК. Написано менее замысловато, больше экшена. Хотя описания "сетевых" приключений (в жанрах заявлен киберпанк) немного кринжовое.
Разве каждый первый критик не ноет, что все западные игры накрыло повесткой, а восточные игры - жёсткой монетизацией?