Виноват, тимбилдинг надо было взять в кавычки.
В контексте комментария имелись ввиду такие мероприятия «крысиные бега», публичные наказания (они бывают, нужны но как крайняя мера) и пр.
То есть в первой компании отношения между людьми тоже 100% стерильные
Запросто может быть. Руководство набирало и «воспитывало» сотрудников в стиле «ТОЛЬКО ПЛАН И НИ ЧЕГО ЛИЧНОГО!», перекуры и обеды по расписанию, каждые N часов персональный отчет о том что сделано, работы с персоналам нет, только делай план и думай как компанию сделать богаче. Поощряются конфликты между сотрудниками, т.к. это «повышает конкуренцию»и пр. тимбилдинг.
Тогда вполне возможно, что когда скажут что Ярослав может решить проблему, то Ярослав будет отнекиваться до последнего, что бы «утопить конкурента»
z3apa3a пишу Вам, может донесете до поддержки (на запрос поддержка не ответила)
Если Вы не можете ни как донести или ответить, можете отклонить комментарий.
У вас есть сервис postmaster, к нему подключен домен, и все рекомендации выполнены. Согласно статистики postmaster спама нет, но по логам почтового сервера спама где то 10%.
Почему получаются разные данные?
и даже начальником IT в одной из больниц (а это самый жёсткий опыт, который только может быть в айтишной профессии — вот там реально помогало, что я врач).
Спасибо за ответ.
из сайта видно что вы берете на обслуживание разработчиков и создаете непрерывную интеграцию, как решается вечный конфликт разработчиков и админов
разработчик — Настройте правильно окружение, у меня все работает!!!
админы — пиши качественно, до твоего обновления все было хорошо
А не является ли «Там, где сложился цивилизованный диалог» коррупционной составляющей?
Хотя это зависит от того кто владелец API, за чей счет он был сделан, что написано в тендере и пр.
Но при желании можно организовать прокурорскую проверку на предмет коррупции и антимонопольный комитет заодно на предмет сговора.
В современном мире, контроль доступа не тяжело сделать, без блокировки всех и «налаживанием цивилизованного диалога».
Например доступ по ключу, после подачи необходимого заявления с указанием паспортных данных или печати юр.лица. Если по этому ключу проблемы то выяснение причин, после устранения доступ возобновляется. Тестовые базы для желающих потестить свое детеще.
Сейчас через инетрнет подаются данные в налоговую, осуществляются платежи электронных денег и пр. Там есть что ломать и к чему стремиться. А данные школьников… сомневаюсь, что там серьезное есть. Если действительно есть проблемы атаками на API это только из-за неквалифицированного исполнителя, который ОБЯЗАН предусмотреть защиту.
Суд устанавливает был ли нарушен закон и определяет ответственность за это :)
Т.е. одна сторона указывает какой закон, как и кем был нарушен (истец) а другая сторона (ответчик) говорит что это все не правда. А суд думает чьи доводы весомей.
Поздравляю, Вы столкнулись с суровой правдой жизни.
«Количество законов/правил/морали обратно пропорционально цене проекта» и это правило работает в любой стране, пропорции могут быть разные.
На страницах хабра проскальзывали статьи о юр. помощи ИТ-шникам которые имеют юр. проблемы с государством, может им написать, может помогут хотя бы советом. Гос структуры не любят лишнего шума возле себя, если Вас кто-то проконсультирует по поводу юр. шума (грамотные жалобы в прокуратуру, антимонопольный комитет и т.д., жалобы на них по поводу неправильно проведенных проверок, депутатский запрос и пр. Эти мероприятия дадут картинку о прочности связи альтарикса и государства. А там возможны варианты) будет хорошо, может кто-то возьмется потом и за медийный шум после первого этапа жалоб.
А полученный вами опыт — дорогого стоит, многие в течении жизни не могут снять «розовые очки детства».
Теперь выбор за вами или не сдаваться — Что нас не ломает, то нас укрепляет и продолжать познавать «несовершенство мира» или сдаться :(
Посмотрел «Пример системы роста » получается что можно взять количеством сайтов а не их сложностью?
(15 сайтов визиток) или 15 корпоративный сайтов (магазинов с индивидуальным функционалом, по поводу денег видел, но сдать сайт-визитку подозреваю гораздо проще) Не возникает ли с этим проблем?
и еще вопрос, Есть ли лимит на количество «Профи» или весь отдел может быть профи?
Согласен, обсуждения о необходимости вывода ЯО за пределы земли идут чуть ли ни с 90-х. Помню предлагали и электромагнитную пушку на орбите сделать, а снаряды для нее — контейнеры с ЯО.
Но дальше обсуждений дело не шло. Думаю, что расчеты показали — вывод за орбиту земли, пока не вариант.
Ждем удешевление полетов в космос с увеличением надежности.
«mode_humor=ON»
зато по цифрам уже лучше выглядит 9-10 ракет и десяток лет. Против или 875 ракет (любая страна, которая может делать носители, захочет такой заказ) или десяток лет против сотен, тысяч лет. «mode_humor=OFF»
А так считать надо, в конце концов получим цену каждого решения с сопутствующим списком преимуществ и проблем.
Только в рамках обсуждения.
Зачем на геостационарную сразу выводить? Не проще вывести на околоземную, сформировать «поезд из блоков» и затем разгонным блоком отправить на солнце, как вариант на луну.
Для этого могут подойти ракето-носители сверхтяжелого класса с грузоподъемностью около 100т тогда 9-10 ракет для утилизации 10% ВАО.
Но проблема с возможной аварии остается отрытой.
добрый день,
Вы упомянули, что используете spacewalk. Можете сказать через каким образом добиваетесь «разворачивает на сервере конфиги и ПО» (я тоже использую spacewalk).
Правильно ли предполагаю, что конфиги распространяете через подписку системы на нужный канал конфигураций?
Как поступаете в такой ситуации:
Есть установленный на сервере пакет foo-1.1.1 Вышло обновление до foo-1.1.2, spacewalk (если настроена автоматическая обновление репозиториев) указала, что надо обновить пакет (желтый значок). Мы решили не обновлять этот пакет пока не выйдет версия foo-1.2.1. Как «сбросить» желтый значок?
PACBET
Это про право на интеллектуальную собственность. Общая фраза, что ваше это ваше (ради интереса, вы можете доказать что данные это действительно ваши данные?), а наше это наше. Но если поступает жалоба что чьи-то авторские права, по его мнению нарушены, то сервису проще временно ограничить доступ, а клиенты пусть сами разбираются, кто и что друг-другу должен.
+ соглашение может меняться в любой момент в любую сторону.
Подводных камней будет столько… что в них вы реку не найдете.
Надо определиться с Назначением и целевой аудиторией (медицина, перенос тяжестей, обучение (просто хочу сделать), военное направление и т.д.). Из назначения можно определить требования к изделию.
Это позволит определить специалистов и их уровень. Со специалистами, можно прикинуть этапы проекта, их сроки и стоимость (сроки и стоимость будут только увеличиваться в процессе работы).
Финансирование под голую идею — «Хочу сделать супер экзоскелет, дайте кучу денег и бесконечность времени» врятли найдете. Под готовое изделие или разработаный проект, уже другой разговор.
В контексте комментария имелись ввиду такие мероприятия «крысиные бега», публичные наказания (они бывают, нужны но как крайняя мера) и пр.
Запросто может быть. Руководство набирало и «воспитывало» сотрудников в стиле «ТОЛЬКО ПЛАН И НИ ЧЕГО ЛИЧНОГО!», перекуры и обеды по расписанию, каждые N часов персональный отчет о том что сделано, работы с персоналам нет, только делай план и думай как компанию сделать богаче. Поощряются конфликты между сотрудниками, т.к. это «повышает конкуренцию»и пр. тимбилдинг.
Тогда вполне возможно, что когда скажут что Ярослав может решить проблему, то Ярослав будет отнекиваться до последнего, что бы «утопить конкурента»
Или должны обработать письмо и ответить?
Если Вы не можете ни как донести или ответить, можете отклонить комментарий.
У вас есть сервис postmaster, к нему подключен домен, и все рекомендации выполнены. Согласно статистики postmaster спама нет, но по логам почтового сервера спама где то 10%.
Почему получаются разные данные?
интересно было бы узнать реакцию кандидатов на IT должность если бы им задавали вопрос:
— как вы относитесь к виду крови и человеческих органов?
Может бестселлер пропадает?
из сайта видно что вы берете на обслуживание разработчиков и создаете непрерывную интеграцию, как решается вечный конфликт разработчиков и админов
разработчик — Настройте правильно окружение, у меня все работает!!!
админы — пиши качественно, до твоего обновления все было хорошо
— опыт работы с DevOps;
Раскройте пожалуйста что именно должен делать/знать/уметь пользоваться человек, что бы получить максимум по этому пункту?
Хотя это зависит от того кто владелец API, за чей счет он был сделан, что написано в тендере и пр.
Но при желании можно организовать прокурорскую проверку на предмет коррупции и антимонопольный комитет заодно на предмет сговора.
В современном мире, контроль доступа не тяжело сделать, без блокировки всех и «налаживанием цивилизованного диалога».
Например доступ по ключу, после подачи необходимого заявления с указанием паспортных данных или печати юр.лица. Если по этому ключу проблемы то выяснение причин, после устранения доступ возобновляется. Тестовые базы для желающих потестить свое детеще.
Сейчас через инетрнет подаются данные в налоговую, осуществляются платежи электронных денег и пр. Там есть что ломать и к чему стремиться. А данные школьников… сомневаюсь, что там серьезное есть. Если действительно есть проблемы атаками на API это только из-за неквалифицированного исполнителя, который ОБЯЗАН предусмотреть защиту.
Т.е. одна сторона указывает какой закон, как и кем был нарушен (истец) а другая сторона (ответчик) говорит что это все не правда. А суд думает чьи доводы весомей.
«Количество законов/правил/морали обратно пропорционально цене проекта» и это правило работает в любой стране, пропорции могут быть разные.
На страницах хабра проскальзывали статьи о юр. помощи ИТ-шникам которые имеют юр. проблемы с государством, может им написать, может помогут хотя бы советом. Гос структуры не любят лишнего шума возле себя, если Вас кто-то проконсультирует по поводу юр. шума (грамотные жалобы в прокуратуру, антимонопольный комитет и т.д., жалобы на них по поводу неправильно проведенных проверок, депутатский запрос и пр. Эти мероприятия дадут картинку о прочности связи альтарикса и государства. А там возможны варианты) будет хорошо, может кто-то возьмется потом и за медийный шум после первого этапа жалоб.
А полученный вами опыт — дорогого стоит, многие в течении жизни не могут снять «розовые очки детства».
Теперь выбор за вами или не сдаваться — Что нас не ломает, то нас укрепляет и продолжать познавать «несовершенство мира» или сдаться :(
Не сильно ли напряжет фонд оплаты труда, если все станут профи, вместо «равномерного распределения» от стажера до профи
(15 сайтов визиток) или 15 корпоративный сайтов (магазинов с индивидуальным функционалом, по поводу денег видел, но сдать сайт-визитку подозреваю гораздо проще) Не возникает ли с этим проблем?
и еще вопрос, Есть ли лимит на количество «Профи» или весь отдел может быть профи?
Но дальше обсуждений дело не шло. Думаю, что расчеты показали — вывод за орбиту земли, пока не вариант.
Ждем удешевление полетов в космос с увеличением надежности.
зато по цифрам уже лучше выглядит 9-10 ракет и десяток лет. Против или 875 ракет (любая страна, которая может делать носители, захочет такой заказ) или десяток лет против сотен, тысяч лет.
«mode_humor=OFF»
А так считать надо, в конце концов получим цену каждого решения с сопутствующим списком преимуществ и проблем.
Зачем на геостационарную сразу выводить? Не проще вывести на околоземную, сформировать «поезд из блоков» и затем разгонным блоком отправить на солнце, как вариант на луну.
Для этого могут подойти ракето-носители сверхтяжелого класса с грузоподъемностью около 100т тогда 9-10 ракет для утилизации 10% ВАО.
Но проблема с возможной аварии остается отрытой.
Вы упомянули, что используете spacewalk. Можете сказать через каким образом добиваетесь «разворачивает на сервере конфиги и ПО» (я тоже использую spacewalk).
Правильно ли предполагаю, что конфиги распространяете через подписку системы на нужный канал конфигураций?
Как поступаете в такой ситуации:
Есть установленный на сервере пакет foo-1.1.1 Вышло обновление до foo-1.1.2, spacewalk (если настроена автоматическая обновление репозиториев) указала, что надо обновить пакет (желтый значок). Мы решили не обновлять этот пакет пока не выйдет версия foo-1.2.1. Как «сбросить» желтый значок?
Это про право на интеллектуальную собственность. Общая фраза, что ваше это ваше (ради интереса, вы можете доказать что данные это действительно ваши данные?), а наше это наше. Но если поступает жалоба что чьи-то авторские права, по его мнению нарушены, то сервису проще временно ограничить доступ, а клиенты пусть сами разбираются, кто и что друг-другу должен.
+ соглашение может меняться в любой момент в любую сторону.
Надо определиться с Назначением и целевой аудиторией (медицина, перенос тяжестей, обучение (просто хочу сделать), военное направление и т.д.). Из назначения можно определить требования к изделию.
Это позволит определить специалистов и их уровень. Со специалистами, можно прикинуть этапы проекта, их сроки и стоимость (сроки и стоимость будут только увеличиваться в процессе работы).
Финансирование под голую идею — «Хочу сделать супер экзоскелет, дайте кучу денег и бесконечность времени» врятли найдете. Под готовое изделие или разработаный проект, уже другой разговор.