Ну если в таком контексте — то согласен.
Вопрос в тему:
— почему не стали смотреть в сторону FusionIO, ведь они быстрее?
— почему нету тестов на 512b random, а только на 4k?
www.fusionio.com/products/iodrive2/
модель на 768GB выдает больше 200к IOPS что для кэша самое то.
Я не думаю что пока Bcache будут использовать в продакшене активно, а если что меньше — то не думаю что там нужно будет кэшировать больше 8-12 HDD разом в дисковой корзине.
Про контроллер — это решается 2 платами контроллерами — в двойном RAID1 — soft (между контроллерами) — hard — между дисками. Правда стоимость тогда получается в 4 раза больше, зато и надежность выше будет.
вообще-то пишут небольшими блоками чтобы была атомарность — и сначала пишем контрольную сумму и только после данные. Таким образом — если записали контрольную сумму, а не записали данный — то будет найден поврежденный блок.
Вопрос в тему:
— почему не стали смотреть в сторону FusionIO, ведь они быстрее?
— почему нету тестов на 512b random, а только на 4k?
А вот цена — Я бы сказал что неплохо.
модель на 768GB выдает больше 200к IOPS что для кэша самое то.
Я не думаю что пока Bcache будут использовать в продакшене активно, а если что меньше — то не думаю что там нужно будет кэшировать больше 8-12 HDD разом в дисковой корзине.
— это был не основное ядро сервиса, а дополнение
— основанное на ядре Битрикс
— в данный момент баг пофиксили