All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
8
0
Кирилл @r00tGER

Пользователь

Send message
Всё дело в целевой аудитории подобных курсов. Попробую кратко описать:
Они уверенны, что в айти тепло и уютно, и платят хорошо (справедливо заметить, что не безосновательно уверенны, особенно, относительно других отраслей). Поэтому непременно стремятся туда попасть. Практически полное отсутствие понимания, что же там всё таки происходит в этом самом айти, не позволяет критически мыслить. «Подумаешь… Какие-то неудачники и завистники плохие отзывы оставляют. Вот же выпускник курсов на картинке на порше ездит и в красивом офисе работает...».

Тут, как раз и ушлые курсы с рекламой: «Хочешь современную профессию и долларовую зарплату? Это к нам! За полгода мы из тебя сделаем рокстар-специалиста!».
Вас же не удивляют «инвесторы кешбери» в 2018. Примерная ситуация и тут — желание халявы, конкретно — не тратить время на вышку и хорошо зарабатывать сразу.

З.Ы.: к карме не причастен :)
Почему? Они же не гарантируют 100% трудоустройство.

Клиент в любом случае «одноразовый»: либо найдет работу и курсы больше не нужны, либо разочаруется в бесполезном курсе и больше не придет.
Желающих попасть в айти все больше и больше. Особенно на менеджерские должности, где якобы не нужен хороший технический бекэнд.
Начальство: — Что то у нас показатели падают...?!
Сотрудники: — Сотрудники не счастливы на работе. Может, пора пересмотреть зп, улучшить условия труда?
Начальство: — Это все отлично, но сейчас тяжелые времена, нам надо сплотиться и переждать их. Какие ещё есть варианты?
Бренд-Менеджер (лично Начальству): — Предлагаю налить говна в уши сотрудникам, так что-бы они уже сейчас почувствовали себя счастливыми и начали пахать 2х раза больше.
Начальство: — Умничка! Получите лычку «сеньор бренд менеджер».
Чуть выше я заменил притяжение на отталкивание с помощью «эфирного закона Архимеда». Его вполне можно адаптировать под любые взаимодействия. )))
:) — смайлик! (лучше ставить в начале такого комментария)

Плотность эфира во Вселенной постоянна. Но, любое тело, в меру своей массы, отталкивает! (притяжения же не существует) и эфир. Тем самым вокруг любой массы создается тот самый градиент. Чем ближе к телу, тем плотность эфира ниже.

Помимо отталкивания эфира, материя имеет и «эфирную плотность». Короче, закон Архимеда для эфирной Вселенной. С одной стороны Земля пытается «всплыть» к Солнцу, с другой стороны они отталкивают друг друга. Всё это уравновешенно, как раз на текущей орбите Земли.

Вот!
есть только отталкивание — влияние которого градиентно

Видимо, «плотность эфира» (что-бы это там не значило) снаружи Солнечной системы выше, чем внутри. Т.е. «давление эфира заталкивает» (эфирофилы, забирайте готовую теорию) планеты в сторону Солнца.
И, как следствие: если бы совокупность факторов не позволила бы нам появиться, то и задаваться подобным вопросом было бы некому. Т.е. вариация «ошибки выжившего».
Поздравляю, вы всё таки не программист.
Правильно! Тогда и на сервера лучше иксы с кедами накатить ради этчера )))
В !windows есть dd.
Проще один раз разобраться и забыть о всяких гуевых обертках.
Концепты смартфонов с «дырочной камерой». Как по вашему, какое расположение лучше?

Вообще без фронтальной камеры.
вариант обвязки несущего каркаса(трубы)

В грозу может быть нехилая наводка. Скорее всего пробьет, куда-нибудь на землю, но защиту лучше поставить.
В «наших условиях»(тм) не обязательно быть нормальной компанией, что-бы зарабатывать деньги, и хорошие деньги )))

Мы же все-таки говорим об условиях труда сотрудника, а не о профите владельца компании. И, практика показывает, что в нормальных компаниях, рядовому сотруднику работается комфортнее.
А это все оттого, что большинство не умеют монетизировать свои возможности. Вроде, и уровень позволяет продавать себя за 25+$/час, а желающих «купить» нет (хотя, в реальности их достаточно, ещё и за условные 30$ можно поторговаться).
В итоге ложное ощущение, что ты и тех 5$ не стоишь.
Может, они все-таки, тогда не являются нормальными компаниями.
Мнение пользователей Хабра зависит от контекста.
Реакция, например, на зарплаты в Амазоне и на зарплаты в Роскосмосе, ожидаемо разная.

С одной стороны миллиардер и коммерческая компания, с другой условный Батутович в госкорпорации.
Существенная проблема, ещё и в том, что после детального объяснения, например как выше в комментариях — не будет сделано никаких выводов. И, только единицы пойдут разбираться, что это там за диод такой…
Футурама… А, как же:
На полученную валюту они строят себе два одноквартирных спутника с удобствами (рулетка, электронный разврат и т. п.).

Станислав Лем, Автоинтервью
Предлагаю условиться, что я совершенно не прав и читаю Хабр неправильно. А, именно — все подряд, без хабов и топа. (habr.com/all/)

Прошли те времена, когда на Хабре было столько годного контента, что вынужденно приходилось его фильтровать.

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Date of birth
Registered
Activity