а вам нужен заменитель Фолаута? И что вы пытаетесь доказать? Хоть фанаты они, хоть не фанаты - все равно, не будет ЭТО Фолаутом.. А вот будет ли хорошей игрой - это еще вопрос =)
Это пессспорно. Я не коректно высказал свою мысль, сделав акцент на деньгах вложенных в разработку. Я просто к тому... что может даже и не плохо, что ключевые дэвы, не фанаты "оригинального фолла" (божественный свет и пение хора ангелов). А вот если их (геймдевов) свозят на заброшенный цементный завод в Аризоне - это будет гораздо полезнее.
Все нормально. А то, насколько хороша игра будет - зависит не от того, сколько раз разработчики прошли Фолл, а от того сколько денег в нее вкладывают. Вся эта ваша пресловутая "А"тмосфера - это то, на сколько дизайн и сценарий, вошел в резонанс с вашими ощущениями. Не больше и не меньше.
А по поводу того, что происходит когда люди делают "Игру Своей Мечты" - это вы на gamedev.ru спросите...
Ведь если я сейчас делаю сайт БДСМ-службы знакомств, и делаю его действительно хорошо - это же не значит что я... хм... хотя кто знает? :)
Нужно понимать, если автор в течении перых трех абзацев рассказывает о своей музыке, то с известной долей вероятности можно предполодить , что потенциальный читатель, будет асоциировать любые рассуждения о музыке с творчеством автора.
Да, кстати "В 95% случаев mp3 «жмётся» из формата wav отвратительными кодеками"...
Такие еще поискать нужно.
Кстати, авторов как отвратительных так и замечательных кодеков, можно поддержать деньгами. И это гораздо полезней для движения в целом, нежели манифесты и продвижение своего творчества посредством оных :)
Хоть я и двумя руками "за" open source и счетаю, что MacOS, это тот стандарт к кторорму нужно сремится любой _десктопной_ ОС - вашу статью и изложенные мысли, полностью поддерживаю.
Хотя, конечно, последная фраза отдает неким пафосом...
"Потоковое вещание не укрепляет известности артиста или правообладателя и не способствует повышению популярности"...
Ересь.
На основе всенародной любви к "эмпэтришкам" автор продвигает не объективное состояние вещей, а исключительно свои измышления. Ни один из пунктов не решает проблемы и даже не стремится к этому.7
А по поводу donate музыкантам.. если у разработчика open source проекта, всегда есть шанс, что его продукт заметят, и он будет нужен потенциальному пользователю, и у того найдутся деньги и желание - что бы заплатить этому самому разработчику за дополнение продукта какими-то определенными функциями... то у музыканта..
Если спроецировать аналогичную ситуацию на музыканта - видимо у него единственная возможность заработать - играть на свадьбах?!
Не нужно революций. В 17-том их уже было. Нужна эволюция. Радиохед - это первая модель. Не идеальная - но даже она идет в разрез с этим "манифестом".
P.S. Еще очень очень понравилось, как автор скромно охарактеризовал свое творчество "прикосновением к истории"... нет, право, очень мило :)
D&D Dark Sun - первое что в голову пришло.
Количество литературных и кинематографических источников на эту тему, вышедших за долго до Фоллаута, просто зашкаливает.
А по поводу того, что происходит когда люди делают "Игру Своей Мечты" - это вы на gamedev.ru спросите...
Ведь если я сейчас делаю сайт БДСМ-службы знакомств, и делаю его действительно хорошо - это же не значит что я... хм... хотя кто знает? :)
Такие еще поискать нужно.
Кстати, авторов как отвратительных так и замечательных кодеков, можно поддержать деньгами. И это гораздо полезней для движения в целом, нежели манифесты и продвижение своего творчества посредством оных :)
И не вырывайте из контекста - я сказал, что только последная фраза.
Хотя, конечно, последная фраза отдает неким пафосом...
Ересь.
На основе всенародной любви к "эмпэтришкам" автор продвигает не объективное состояние вещей, а исключительно свои измышления. Ни один из пунктов не решает проблемы и даже не стремится к этому.7
А по поводу donate музыкантам.. если у разработчика open source проекта, всегда есть шанс, что его продукт заметят, и он будет нужен потенциальному пользователю, и у того найдутся деньги и желание - что бы заплатить этому самому разработчику за дополнение продукта какими-то определенными функциями... то у музыканта..
Если спроецировать аналогичную ситуацию на музыканта - видимо у него единственная возможность заработать - играть на свадьбах?!
Не нужно революций. В 17-том их уже было. Нужна эволюция. Радиохед - это первая модель. Не идеальная - но даже она идет в разрез с этим "манифестом".
P.S. Еще очень очень понравилось, как автор скромно охарактеризовал свое творчество "прикосновением к истории"... нет, право, очень мило :)