3Д элемент с прилипанием струи к стенке где стенки располагаются по окружности? Да это же новейшее слово в пневмонике! Такое как минимум надо попробовать. Пневмисторные декатроны…
Но на одноголовочном FDM такое сделать имхо очень сложно. Любой провис нити — и канал пойдет лесом. Будет очень много поддержек. Надо из разных материалов печтать, дабы один был смываемым.
ну и плюс — печатая плоские элементы мы распологаем слои вдоль потока воздуха. а печатая 3Д — поперек. Стенка будет ребристой для потока и он будет турбулизироваться. Наверное.
Но надо экспериментировать. Единичный экземляр декатрона вполне можно создать. даже если он не будет работать :)
А есть статьи, фото и книги в качестве иллюстрации ваших слов? Уж больно интересные вещи описываете хочется больше подробностей.
Особенно хочется увидеть платы- составляющие клееного бутерброда. По интернету путешествует пара фотокарточек и по ним толком не понятно что это и от чего.
Спасибо за содержательный комментарий!
1. Шум для такой конструкции не помеха. Скорее достоинство, если оно будет стреляющие звуки издавать при вычислениях. Сразу будет понятно — оно работает :)
2. Я надеюсь что HEPA-фильтров будет достаточно для такого. Полагаю пол-века назад были проблемы с доставабельностью фильтров высокой степени очистки. Ну и воспрос — насколько быстро убивались элементы? Через Сутки, Неделю, Месяц? Все что больше недели для моей машины — вечность.
3. Да, вообще внести информацию в машину и снять ее оттуда — нетривиальная задача.
Если внести информацию можно с помощью пневматики — взяв за основу механизм считывания перфоленты музыкального органа, то вывод информации так, чтобы не оказывать воздействия на струю — намного сложнее. Вероятно нужны флажковые механизмы или что-то типа того.
Для отладки думаю придется собирать дифференциальный манометр на базе мостового датчика давления с конструкцией по типу трубки прантдаля. Или по типу эжектроного насоса. А датчиком давления определять давление/разряжение в отводном канале.
Так что современные варианты есть.
Я имею в виду следующее:
Сама камера — «глупая». Внутри нее никаких детекторов нет (справедливо для R200 и SR300, про новые — не знаю). Раньше к камере шел SDK под Windows с набором семплов и алгоритмами различных детекторов. Сейчас поддерживается только opensource sdk на github и он представляет из себя библиотеку работы с камерой с врапперами для разных языков. Все алгоритмы детектирования предлагается брать из opencv.
Но оговорюсь — я пользователь этих библиотек, а не их разработчик :)
Для защиты от такого как раз и предполагалось использовать камеру глубины.
В этом случае можно было бы взломать сейф подсунув распечатанную 3Д голову человека, или маску(скорее всего их пришлось бы еще и раскрасить), но это уже явно сложнее обычного фото на бумаге.
Это все улучшатели, расширятели и дополнятели, список которых определяется с помощью технического задания.
В нашем случае это полностью бесконтактное решение.
Еще монтаж накруткой есть
На фото блок регистров 2х16 бит (справа) и блок 16-разрядного сумматора (слева). Модули печатные, 4 реле РЭС55/РЭС64, корзина на 3D принтере, brainfuck-архитектура :)
Все новое — хорошо забытое старое. Видимо раньше запихнуть два блока головок в такой объем было сложно и очень дорого, чем придумать очередной более эффективный способ разложения данных по диску.
На видео хард от IBM 1980-го года с двойным блоком головок.
Коммерческие BIM системы это реально круто — видел и как здания АЭС в 2D в AutoCAD рисуют и как корабли в Tribon проектируют… но если я хочу, скажем, дачный домик спроектировать, или хозпостройку какую и сам с BIM поиграться, что делать в это случае?
Есть работающие из коробки(или хотя бы разворачиваемые без rocket-science, или хотя бы у которых есть BKM) Open-source BIM решения?
Товарищ kvital еще два года назад выкладывал вот такой мюонный телескоп на паре СБМ20
Принцип работы на одновременной регистрации частицы обоими датчиками.
Чувствительность на уровне 22измерений в час, но сцинциляторный детектор известно чувствительнее. Но и стоимость баксов 20.
Но как отмечает тов. Neuromantix — штука чисто для обладать.
Я вот с удовольствием куплю ультрабук 2-в-1 с процессором H-серии, ибо U для большинства моих применений уныл. В дороге компактный ноут самое то, а дома все равно подключать к док-станции с большим монитором и радоваться диагонали.
Но на одноголовочном FDM такое сделать имхо очень сложно. Любой провис нити — и канал пойдет лесом. Будет очень много поддержек. Надо из разных материалов печтать, дабы один был смываемым.
ну и плюс — печатая плоские элементы мы распологаем слои вдоль потока воздуха. а печатая 3Д — поперек. Стенка будет ребристой для потока и он будет турбулизироваться. Наверное.
Но надо экспериментировать. Единичный экземляр декатрона вполне можно создать. даже если он не будет работать :)
Особенно хочется увидеть платы- составляющие клееного бутерброда. По интернету путешествует пара фотокарточек и по ним толком не понятно что это и от чего.
1. Шум для такой конструкции не помеха. Скорее достоинство, если оно будет стреляющие звуки издавать при вычислениях. Сразу будет понятно — оно работает :)
2. Я надеюсь что HEPA-фильтров будет достаточно для такого. Полагаю пол-века назад были проблемы с доставабельностью фильтров высокой степени очистки. Ну и воспрос — насколько быстро убивались элементы? Через Сутки, Неделю, Месяц? Все что больше недели для моей машины — вечность.
3. Да, вообще внести информацию в машину и снять ее оттуда — нетривиальная задача.
Если внести информацию можно с помощью пневматики — взяв за основу механизм считывания перфоленты музыкального органа, то вывод информации так, чтобы не оказывать воздействия на струю — намного сложнее. Вероятно нужны флажковые механизмы или что-то типа того.
Для отладки думаю придется собирать дифференциальный манометр на базе мостового датчика давления с конструкцией по типу трубки прантдаля. Или по типу эжектроного насоса. А датчиком давления определять давление/разряжение в отводном канале.
Так что современные варианты есть.
Сама камера — «глупая». Внутри нее никаких детекторов нет (справедливо для R200 и SR300, про новые — не знаю). Раньше к камере шел SDK под Windows с набором семплов и алгоритмами различных детекторов. Сейчас поддерживается только opensource sdk на github и он представляет из себя библиотеку работы с камерой с врапперами для разных языков. Все алгоритмы детектирования предлагается брать из opencv.
Но оговорюсь — я пользователь этих библиотек, а не их разработчик :)
В этом случае можно было бы взломать сейф подсунув распечатанную 3Д голову человека, или маску(скорее всего их пришлось бы еще и раскрасить), но это уже явно сложнее обычного фото на бумаге.
В нашем случае это полностью бесконтактное решение.
Intel Joule и Intel RealSense у нас были, моторчик и дверной замок тоже.
На фото блок регистров 2х16 бит (справа) и блок 16-разрядного сумматора (слева). Модули печатные, 4 реле РЭС55/РЭС64, корзина на 3D принтере, brainfuck-архитектура :)
А так как девайсина совместима с сервисом IFTTT, которым я немного, но пользуюсь, подарок очень даже кстати! Спасибо тебе, дедушка!
На видео хард от IBM 1980-го года с двойным блоком головок.
Есть работающие из коробки(или хотя бы разворачиваемые без rocket-science, или хотя бы у которых есть BKM) Open-source BIM решения?
Принцип работы на одновременной регистрации частицы обоими датчиками.
Чувствительность на уровне 22измерений в час, но сцинциляторный детектор известно чувствительнее. Но и стоимость баксов 20.
Но как отмечает тов. Neuromantix — штука чисто для обладать.
«Обычный» и «отладочный» в одном предложении сбивают с толку. Чтобы не было проблем нужен специальный USB 3.0 A/A Debug Cable (Например этот)