Лучше бы решили проблему с беспроводными наушниками, когда они подключаются в режиме handsfree и выдают ужасный монозвук, и чтобы он стал нормальным надо эти же наушники одновременно подключить к телефону! Позорище
А ты думаешь почему мы все здесь? Это ж манок для безумных мотыльков, чтоб уберечь остальные сферы программирования...хотя к геймдеву и эмбеду еще есть вопросики.
NgRx - это самая страшная вещь, с которой мне приходилось сталкиваться, такая, с налетом мазохизма, когда ты добавляешь себе страданий, чтобы якобы решить то, чего и не было.
React вообще афера какая то 😄 Его продали под соусом простоты и низкой кривой обучения с красивыми хеллоувордами в документации.
А когда народ на нем начал делать реальные задачи, оказалось что архитектура это не предусматривает и распахнулся ящик Пандоры, со всеми этими дикими способами решить проблемы.
Во первых, как более простая альтернатива для синхронных изменений, и чтобы мягко приучить к реактивным концепциям, тех что сломал зубы с наскока об rxjs.
Во вторых, чтобы в будущем выкинуть zone.js, changedetection и всю эту binding магию.
А у меня впечатление, что Vue не знает кем хочет быть, и просто пытается быть на гребне тренда.
Сначала он был как типа улучшенный AngularJS, т.к. Angular 2 - сложна, потом пришел React, и Vue начал косить под него, сейчас вроде уже выработался свой стиль, но кто знает, щас ребята впечатлятся чем то еще, и привет Vue4.
Ну все как в любой компании - каждый день кричишь о тех долге, глобальном рефакторинге, что надо бросить все силы на это, а менеджмент берет в спринт таски по раскрашиванию кнопок с помощью AI.
Потому как цветные кнопочки можно быстро закрыть и отчитаться об успехах, цветные кнопочки ничего не сломают, и по шапке за них не прилетит, они хорошие и безопасные.
Microsoft is ending support for the Windows Subsystem for Android™️ (WSA). As a result, the Amazon Appstore on Windows and all applications and games dependent on WSA will no longer be supported beginning March 5, 2025.
Десятилетиями они жаловались, что соискатели не могут нормально составлять резюме, как у HR принято, отсеивали если в нём нет этой формальной воды с банальными и затертыми до дыр формулировками. Были кучи статей и коучей как причесать своё резюме так, чтоб HR его не выбросил в корзину.
Но как только нейронки начали делать казалось бы то, чего они так жаждали - начали ныть, что дескать, так нельзя, это без души.
А самое смешное, что никто все равно не читает их, выцепляют ключевые слова и вперед.
Комфортный онбординг, без стресса по срокам
Лучше бы решили проблему с беспроводными наушниками, когда они подключаются в режиме handsfree и выдают ужасный монозвук, и чтобы он стал нормальным надо эти же наушники одновременно подключить к телефону! Позорище
Его, наверно, Наполеон из соседней палаты украл
А ты думаешь почему мы все здесь? Это ж манок для безумных мотыльков, чтоб уберечь остальные сферы программирования...хотя к геймдеву и эмбеду еще есть вопросики.
Ну с таким критерием он и не нужен тогда - ванилы хватит за глаза.
А типа реакт как УАЗ буханка (сразу вышел идеальным) и его не болтает от края к краю проруби от релиза к релизу?
классы круто!!! -> классы говно, это ж очевидно!
redux круто!!! -> redux говно, это ж очевидно!
А еще там, кстати, уже определилсь как работать с CSS?
NgRx - это самая страшная вещь, с которой мне приходилось сталкиваться, такая, с налетом мазохизма, когда ты добавляешь себе страданий, чтобы якобы решить то, чего и не было.
React вообще афера какая то 😄 Его продали под соусом простоты и низкой кривой обучения с красивыми хеллоувордами в документации.
А когда народ на нем начал делать реальные задачи, оказалось что архитектура это не предусматривает и распахнулся ящик Пандоры, со всеми этими дикими способами решить проблемы.
Не ушел, а дополнил.
Во первых, как более простая альтернатива для синхронных изменений, и чтобы мягко приучить к реактивным концепциям, тех что сломал зубы с наскока об rxjs.
Во вторых, чтобы в будущем выкинуть zone.js, changedetection и всю эту binding магию.
Это те самые, которые придумали еще в нокауте.
Причем самое смешное, что заходил же он с козыря, что VirtualDOM намного быстрее тормозного ангуляра
А у меня впечатление, что Vue не знает кем хочет быть, и просто пытается быть на гребне тренда.
Сначала он был как типа улучшенный AngularJS, т.к. Angular 2 - сложна, потом пришел React, и Vue начал косить под него, сейчас вроде уже выработался свой стиль, но кто знает, щас ребята впечатлятся чем то еще, и привет Vue4.
Так проблема же не в молотке, никакой ЯП не решит архитектурную проблему.
Ну все как в любой компании - каждый день кричишь о тех долге, глобальном рефакторинге, что надо бросить все силы на это, а менеджмент берет в спринт таски по раскрашиванию кнопок с помощью AI.
Потому как цветные кнопочки можно быстро закрыть и отчитаться об успехах, цветные кнопочки ничего не сломают, и по шапке за них не прилетит, они хорошие и безопасные.
Осталось дело за синхронизацией и тогда точно будет не нужен
Текущая ситуация с резюме максимально ущербная.
Десятилетиями они жаловались, что соискатели не могут нормально составлять резюме, как у HR принято, отсеивали если в нём нет этой формальной воды с банальными и затертыми до дыр формулировками. Были кучи статей и коучей как причесать своё резюме так, чтоб HR его не выбросил в корзину.
Но как только нейронки начали делать казалось бы то, чего они так жаждали - начали ныть, что дескать, так нельзя, это без души.
А самое смешное, что никто все равно не читает их, выцепляют ключевые слова и вперед.
Честно говоря, на момент публикации советы не то чтобы актуальные, и отражают не самый лучший стиль разработки современных angular-приложений.
1. Классы-резолверы считается устаревшим и данные можно вязать сразу на инпуты, минуя работу с маршрутами в компоненте:
2 Вынося за скобки саму идею использования глобального лоадера, в его реализации есть несколько спорных моментов:
логика лоадера захламряет AppComponent
отписка и "утечка памяти"
AppComponent существует весь жизненный цикл типичного приложения и его
ngOnDestroy
ни разу не сработаетДаже если перестраховаться, нам не нужно подписываться/отписываться, есть же takeUntilDestroyed
Сама концепция subscribe -> update property -> unsubscribe в данном случае не самая изящная