"Можно гибче договариваться с заказчиком" - работадатель вам надоговаривает.
Мне летом со словами: "ну это дорого, давайте через ИП" сунули договор ... штрафы за нарушение сроков на день, 120 дней гарантии с обязанностью возвращать деньги и чинить пока их не удовлетворит. Отпускных нет, но о них "обязательно договоримся, чесслово". Подумал о том, как это всё натягивается на работу мидла формошлёпа там, где задачу то нормально не могут сформулировать, и вежливо отказался. С той стороны сделали обиженное лицо: "но как же? Мы же вам даём столько, сколько вы просили!" Отказался грубо.
Я криво написал. Не имел в виду, что не берут. А то, что в ВТБ я, и все с кем там работал, были устроены не напрямую. И слухи ходили, что в головную контору не нанимают, предпочитают прокладки. Про Сбер же, что там именно с hr какая-то муть была. Нанимали они ещё как, но вопреки hr )
Не минусил, но могу понять. Статья выглядит так, словно её какой-нибудь HR BP (human resources business partner) писал, а не тестировщик. Ну либо за 2 года там всех так обтёсывают.
Велика тайна сия есть. Может у них там KPI какие-то. Может работу с подрядчиками оправдать: "мол, смотрите как ищем, а нету никого". Но для сохранения душевного здоровья я в тот мир лезть не хочу.
Я бы даже сказал, что не только hr, а все. Прошлой осенью несколько собесов было в диапазоне 130-280. Звезду смерти одной ногой построить, одновременно играя на скрипке, чаще просят внизу этого диапазона.
Потому что напрямую в ВТБ разработчиков не берут. Максимум Иннотех (это дочка) или какая-нибудь галера, что вокруг плавает. Когда меня туда мой будущий руководитель приводил, он пытался через HR Иннотеха это сделать, но плюнул из-за их тормознутости. И меня устроили через Орбиту. Потом, после увольнения, на меня выходил HR из подрядчика подрядчика. Хотя собеседовали сотрудники Иннотеха.
Та же тема в Сбертехе была. Меня на hh нашёл будущий руководитель. Все собесы организовал, устройство. hr только при оформлении увидел. Когда уходил, хотел внутри Сбера куда-нибудь двинуть, обратился к ним - толку ноль. При том, что они весь день в какой-то работе, жаловались, что свободного времени нет.
Я правильно понимаю, что у вас при каждом изменении Input вложенный реакт компонент монтируется заново. Т.е. такую обёртку можно использовать только с чем-то примитивным?
Что произойдёт если вовнутрь засунуть что-нибудь сложное, требующее загрузки начального состояния.
Но есть один нюанс, который, как мне кажется, делает бессмысленными все комментарии — блокчейнили, блокчейнили, а потом принесли эксельку из которой переписали результаты. Это как обсуждать мастерство шуллера, который обул вас на четверть всех денег, забывая о том, что он потом дал дубиной по башке и забрал всё.
Мелко берёте. Мне на тестовом предлагали за 2 часа написать маленький аналог гугл драйва: загрузка, проверка дубликатов, удаление, что-то ещё по мелочи. Естественно с авторизацией.
А мне два часа понадобилось только чтобы понять (и поверить), что в сафари (в последних версиях починили) есть баг с кроссдоменными куками.
Знаете. Пока я читал статью, и мне пришла мысль о том, как отвечать на предложение сделать тестовое задание.
— Его выполнение должно занимать несколько часов (опционально как договоритесь, но я больше чем на 4 не подпишусь).
— Все критерии приёмки прописаны в ТЗ.
— После его выполнения вы мне дадите ссылку на репозиторий, где лежит выполненое вашим сотрудником тестовое, которое отвечает всем требованиям. И по коммитам видно, что оно было выполнено за указанное время.
Гибридная форма работы не прорыв, а новая мерзость. Т.е. я по-прежнему должен жить рядом с работой, и уж точно не в другом городе. Но при этом должен полноценное рабочее место дома оборудовать. А потом ноут туда-сюда таскать. Очень сомнительное предприятие.
Я не настоящий сварщик только поглядываю на dart/flutter. Но правильно я понимаю, что вы синхронно ушли в цикл, и всё встало. А потом убрали цикл в другой isolate (поток) и всё заработало. Это же тривиально. Или это просто только для тех у кого JavaScript головного мозга, как у меня?
"Можно гибче договариваться с заказчиком" - работадатель вам надоговаривает.
Мне летом со словами: "ну это дорого, давайте через ИП" сунули договор ... штрафы за нарушение сроков на день, 120 дней гарантии с обязанностью возвращать деньги и чинить пока их не удовлетворит. Отпускных нет, но о них "обязательно договоримся, чесслово". Подумал о том, как это всё натягивается на работу мидла формошлёпа там, где задачу то нормально не могут сформулировать, и вежливо отказался.
С той стороны сделали обиженное лицо: "но как же? Мы же вам даём столько, сколько вы просили!" Отказался грубо.
Я криво написал.
Не имел в виду, что не берут. А то, что в ВТБ я, и все с кем там работал, были устроены не напрямую. И слухи ходили, что в головную контору не нанимают, предпочитают прокладки.
Про Сбер же, что там именно с hr какая-то муть была. Нанимали они ещё как, но вопреки hr )
Не минусил, но могу понять. Статья выглядит так, словно её какой-нибудь HR BP (human resources business partner) писал, а не тестировщик. Ну либо за 2 года там всех так обтёсывают.
Велика тайна сия есть. Может у них там KPI какие-то. Может работу с подрядчиками оправдать: "мол, смотрите как ищем, а нету никого". Но для сохранения душевного здоровья я в тот мир лезть не хочу.
Я бы даже сказал, что не только hr, а все. Прошлой осенью несколько собесов было в диапазоне 130-280. Звезду смерти одной ногой построить, одновременно играя на скрипке, чаще просят внизу этого диапазона.
Потому что напрямую в ВТБ разработчиков не берут. Максимум Иннотех (это дочка) или какая-нибудь галера, что вокруг плавает.
Когда меня туда мой будущий руководитель приводил, он пытался через HR Иннотеха это сделать, но плюнул из-за их тормознутости. И меня устроили через Орбиту.
Потом, после увольнения, на меня выходил HR из подрядчика подрядчика. Хотя собеседовали сотрудники Иннотеха.
Та же тема в Сбертехе была. Меня на hh нашёл будущий руководитель. Все собесы организовал, устройство. hr только при оформлении увидел. Когда уходил, хотел внутри Сбера куда-нибудь двинуть, обратился к ним - толку ноль. При том, что они весь день в какой-то работе, жаловались, что свободного времени нет.
Короче, сложно всё.
Что произойдёт если вовнутрь засунуть что-нибудь сложное, требующее загрузки начального состояния.
Но есть один нюанс, который, как мне кажется, делает бессмысленными все комментарии — блокчейнили, блокчейнили, а потом принесли эксельку из которой переписали результаты. Это как обсуждать мастерство шуллера, который обул вас на четверть всех денег, забывая о том, что он потом дал дубиной по башке и забрал всё.
А мне два часа понадобилось только чтобы понять (и поверить), что в сафари (в последних версиях починили) есть баг с кроссдоменными куками.
потому что у автора файл именно там лежал?
— Его выполнение должно занимать несколько часов (опционально как договоритесь, но я больше чем на 4 не подпишусь).
— Все критерии приёмки прописаны в ТЗ.
— После его выполнения вы мне дадите ссылку на репозиторий, где лежит выполненое вашим сотрудником тестовое, которое отвечает всем требованиям. И по коммитам видно, что оно было выполнено за указанное время.
Вы неплохо описываете. Но травматичный опыт работы со всем этим добром победить мне будет сложно. Увы (
А в prod контуре вы каждый раз новый токен дописываете после чекаута?
не настоящий сварщиктолько поглядываю на dart/flutter. Но правильно я понимаю, что вы синхронно ушли в цикл, и всё встало. А потом убрали цикл в другой isolate (поток) и всё заработало. Это же тривиально. Или это просто только для тех у кого JavaScript головного мозга, как у меня?PS да, в Нск лето тёплое и не такое уж короткое, но зима длиннее.
Ответ на вопрос: прочитаю документацию.
Ответ на ситуацию: встану и уйду, потому что копаться в очередном желания нет. А постановка вопроса намекает.